作者:
F16V (Handler One)
223.136.64.220 (台灣)
2024-11-02 10:06:41 → pojohn: 順便查一下京華城案的檢查官 6F 59.104.178.139 11-02 10:10
作者:
ak47good (陳鳥仁)
114.45.15.200 (台灣)
2024-10-28 01:13:55 → pojohn: 民進黨囂張沒有落魄的久 7F 59.104.178.139 10-28 01:25
作者:
YESGOTO (潮州渝民)
122.117.54.102 (台灣)
2024-10-26 03:09:29 → pojohn: 警告他不要靠近胖女人 7F 59.104.178.139 10-26 03:38
作者:
words2012 (づ′・ω・)
111.240.143.103 (台灣)
2024-10-26 01:11:15 → pojohn: 誰告訴大法官是客觀的? 26F 59.104.178.139 10-26 02:54
作者:
takase (............)
2024-10-26 02:36:34 → pojohn: 立法院本來就有調查權啊..何來擴權 ?
照你的說法只要是"立法"就是擴權了
因為"新的法律"會擁有新的權力 13F 59.104.178.139 10-26 02:46
→ pojohn: 比方讓警察可以捉沒戴安全帽的=擴權?
你就是被民進黨洗腦了 18F 59.104.178.139 10-26 02:49
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 23:56:14 → pojohn: 他不是蔡英文英系的競選後援會會長嗎?
沒當過法官只當了25年的律師 50F 59.104.178.139 10-26 00:07
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 16:16:18 → pojohn: 尤伯祥不就是民進黨後援會會長 234F 59.104.178.139 10-25 16:50
作者:
ansfan (piggymama)
106.1.225.87 (台灣)
2024-10-21 23:20:20 → pojohn: 因為南韓沒有民進黨的關係 141F 59.104.178.139 10-22 02:04
作者:
waymayday (不要問)
49.215.47.249 (台灣)
2024-10-13 13:37:55 → pojohn: 京華城審議委員投贊成的要不要全押起來 31F 59.104.178.139 10-13 13:53
作者:
enliven (小淘氣)
1.169.107.198 (台灣)
2024-10-12 11:36:08 → pojohn: 華人不等於中國人,華人是種族的用法,中國人是政治上的說法 10F 42.74.199.226 10-12 11:48
作者:
enliven (小淘氣)
1.169.107.198 (台灣)
2024-10-12 11:36:08 → pojohn: 華人不等於中國人,華人是種族的用法,中國人是政治上的說法 10F 42.74.199.226 10-12 11:48
作者:
Chi5566 (Chi5566)
111.83.201.110 (台灣)
2024-10-11 12:46:15 → pojohn: 其實101也是圖利罪 7F 42.75.32.161 10-11 12:50