回看板
Disp BBS
作者 takase (............)
標題 Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
時間 Sat Oct 26 02:36:34 2024

※ 引述《aure0914 (tunik)》之銘言：
: 為何當台灣學西方國家的國會改革擴權
: 大法官這時卻又站出來反對了呢？
: 這算不算是一種雙標啊？



你要擴權可以，先修憲啊


現在藍白不就是想偷吃步，不想修憲，想直接靠位階低一截的特別法硬幹

然後被整個打回票


當然黃國昌那個錯漏百出的法條，變成全台法律系教授最喜歡講的笑話

又是另一個故事了


想偷吃步，修法品質又這麼差，活該啊，我也是第一次看大法官這麼酸噢

簡直是在浪費大家的時間

--
※ 文章代碼(AID): #1d6-Krrs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729881397.A.D76.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
10-26 01:11 words2012
Re: [問卦] 大法官是不是雙重標準啊？
10-26 02:36 takase
※ 編輯: takase (111.253.13.71 臺灣), 10/26/2024 02:37:40
噓 s10910chris: 原來要行政院不要說謊還要修憲喔1F 101.10.4.67 台灣 10/26 02:37


也不要再裝了，打開天窗說亮話，你根本不在意政治人物有沒有說謊

你在意的是可不可以藉此羞辱政治對手而已


講白了不就民進黨連續12年執政讓你們很難受

想要教訓教訓民進黨，給他們難看

讓他們知道誰才是民意，誰才是老大，不是嗎？

※ 編輯: takase (111.253.13.71 臺灣), 10/26/2024 02:43:22
推 kingo2327: 對你國五權憲法就是這麼爛
這次釋憲就告訴你國會哪有什麼監察權、2F 219.71.34.6 台灣 10/26 02:41
→ monitor: 所以現在不管卓榮泰講什麼都當他是4F 114.137.180.1 台灣 10/26 02:41
→ kingo2327: 調查權5F 219.71.34.6 台灣 10/26 02:41
→ monitor: 在說謊就好6F 114.137.180.1 台灣 10/26 02:41
→ johnhmj: 羞辱對手？ 關牢裡那個不就被羞辱的嗎？7F 49.216.177.194 台灣 10/26 02:44
→ ststLiang: 你不在乎政治人物有沒有說謊 但是別人在乎
自己的回應其實剛好解釋自己的心態8F 220.134.105.89 台灣 10/26 02:44
噓 spadenet: 你也是蠻會腦補的，以為別人都跟你一樣政治綠腦啊？11F 1.173.182.65 台灣 10/26 02:46
→ pojohn: 立法院本來就有調查權啊..何來擴權 ?
照你的說法只要是"立法"就是擴權了
因為"新的法律"會擁有新的權力13F 59.104.178.139 台灣 10/26 02:46
噓 spadenet: 還全台法律系教授，先去看詹森林跟朱富美部分不同意見書吧16F 1.173.182.65 台灣 10/26 02:49
→ pojohn: 比方讓警察可以捉沒戴安全帽的=擴權?
你就是被民進黨洗腦了18F 59.104.178.139 台灣 10/26 02:49
噓 klinjohndoe: 低能的狗還會講話 XDD 網軍真多，整串黑的20F 111.254.57.214 台灣 10/26 02:50
噓 bobosheng: 小人之心度君子之腹22F 1.200.11.35 台灣 10/26 02:51
→ pojohn: 像高端疫苗陳時中有沒有擋疫苗你不在乎嗎23F 59.104.178.139 台灣 10/26 02:51
推 Ashbrook: 幫補24F 106.104.99.47 台灣 10/26 02:51
→ spadenet: 啊如果你是法律系在學生那無可厚非啦，眾所周知全台法律系充斥一堆綠圾學者專門在校園提前洗腦學生25F 1.173.182.65 台灣 10/26 02:51
→ pojohn: 原po你這種人實在被是民進黨洗腦洗的
而且你所謂的擴權是民進黨在野拼命爭取的28F 59.104.178.139 台灣 10/26 02:51
→ iamdidi: 讓他們知道誰才是民意, 誰才是老大?  我想到的人可能跟你不一樣喔30F 118.150.234.87 台灣 10/26 02:53
噓 psychohero: 修憲 修哪條憲?32F 42.72.114.144 台灣 10/26 02:55
→ sonic4567: 現在立院就是想要修法變成立院獨大啦～說什麼官員說謊不用負責嗎？說白了只要不清楚他也說你說慌，要懲戒，那好啊～立委言論免責權是不是也該拿掉？隨便誣賴講講什麼的，立委言論免責是這樣濫用的嗎？這些話國民黨知道他們說出來沒用，才找了一個黃國昌來講，噁心摸頭呢～原來該認為中立的也可以說是綠色學者，這真好笑～難怪身邊跟你不同意見都叫綠色網軍～
連國外媒體說到民進黨好的我看也是綠色外國媒體了33F 1.163.42.215 台灣 10/26 02:57
→ pojohn: 立法院的懲戒是要經過法院法官審判的
不是立委說懲戒就懲戒你被民進黨洗腦了45F 59.104.178.139 台灣 10/26 03:00
→ LFD: 也太好笑了吧，是真的看過法條寫什麼鬼還是47F 223.141.185.194 台灣 10/26 03:01
→ pojohn: 那你總統的刑事*免權也拿掉啊..48F 59.104.178.139 台灣 10/26 03:02
→ LFD: 民進黨跟你講的，不是隨便質疑你說謊就可以處罰的49F 223.141.185.194 台灣 10/26 03:02
→ pojohn: 用這種說詞的話去法院說謊也不該被懲戒
因為只要法官不清楚也可說你說謊51F 59.104.178.139 台灣 10/26 03:03
噓 ayeae: 修哪條也不講 藍白的法就是在憲法架構下擬的53F 49.216.223.55 台灣 10/26 03:05
噓 aiggkimd: 綠腦就是這麼好騙55F 114.32.96.207 台灣 10/26 03:07
推 qwerbote: 滿好奇那要怎麼證明對方說謊？立委問句56F 118.150.89.169 台灣 10/26 03:07
噓 pomelolawod: 支持官員說謊就對了57F 111.249.220.109 台灣 10/26 03:07
→ qwerbote: 中自帶謊言那回答後算不算也說謊？例如藍白知道他們每天食糞嗎？官員回答知不知都算說謊嗎？58F 118.150.89.169 台灣 10/26 03:07
→ ado775566: 所以憲法要修掉立法院的監督調查權，全權由監察院負責61F 114.45.61.245 台灣 10/26 03:08
推 semind: 立法院本來就是由各勢力組成的代議機構63F 108.7.213.78 美國 10/26 03:08
→ ado775566: 那我建議監察院也應民選才對64F 114.45.61.245 台灣 10/26 03:08
→ semind: 要怎麽獨大？所有決定都是多數票選決定
立法院做出的決議代表的就是過半的民意
40%民意的總統，可以凌駕60%民意的立法院才是有問題的65F 108.7.213.78 美國 10/26 03:08
噓 pomelolawod: 那個問法跟問早餐吃甚麼一樣無腦69F 111.249.220.109 台灣 10/26 03:09
噓 pcury: 要說憲法大陸還是我們的固有領土咧70F 36.236.40.118 台灣 10/26 03:11
噓 doit3210: 不能說謊要修憲，哥布林品格，笑死71F 111.241.124.214 台灣 10/26 03:12
推 semind: 總統：40%民意，執政4年，卻架空立法院，連立法院通過的法案都不執行
立法院：代表100%民意，每次做出立法院的決議都要投票。確保每一個決議都有過半的民意支持。72F 108.7.213.78 美國 10/26 03:13
推 snoopy638: 講再多 我還是叫牠們婊子綠官77F 49.217.197.171 台灣 10/26 03:14
推 semind: 如今行政院不執行立法院過的法律，那就是少數民意在綁架政府。78F 108.7.213.78 美國 10/26 03:15
噓 lovesinker: 國會改革是當年民進黨提的 掌權之後就捨不得了80F 101.12.20.249 台灣 10/26 03:15
→ pojohn: 證明對方說謊,那法院怎麼判別證人說謊呢 ?在立法院說最後還是要送法院給法官判斷的82F 59.104.178.139 台灣 10/26 03:17
推 snoopy638: 國會選輸還要酸多數暴力，狗幹官在講啥洨84F 49.217.197.171 台灣 10/26 03:18
→ pojohn: 綠腦實在被洗腦的很徹底86F 59.104.178.139 台灣 10/26 03:18
噓 randylsk: 雙少數當自己是帝制喔87F 114.41.231.131 台灣 10/26 03:21
→ jimhall: 要改變法律也可以修法啊 而不用大法官釋憲來迴避修法 論述人人會啦 就鬼扯就好現在還有ai幫忙編 政治的事還是要政治解88F 42.72.105.9 台灣 10/26 03:24
噓 jordan232315: 你先說官員說謊不能處罰怎辦？好了啦，下去領五百91F 61.58.186.200 台灣 10/26 03:33
噓 reil: 黨說擴權，就是擴權93F 123.192.220.79 台灣 10/26 03:42
→ yoshilin: 藐視國會法是需要什麼修憲啊？藐視法庭就不違憲？
為什麼證人有義務說實話？94F 101.137.90.239 台灣 10/26 03:53
噓 heat0204: 不在意說謊？難怪支持自介黨97F 114.46.198.104 台灣 10/26 04:26
噓 peter6097: 我建議台灣直接改成對岸模式 黨說的算就不用吵了98F 39.12.0.41 台灣 10/26 04:53
噓 s881702002: 嘿嘿 等2028以後 到時候會不會有人又再哭 官員說謊擺爛 腦一綠100F 101.9.196.140 台灣 10/26 04:56
噓 Frezzy9972: 大說謊時代開啟了嗎？102F 118.169.71.96 台灣 10/26 05:16
噓 CidHan: 大腦是好東西 可惜你沒有103F 75.9.183.132 美國 10/26 05:30
→ sockrover: 可是瑞凡
人家依法取得大法官多數
依法想怎麼解釋就怎麼解釋
16年來有投過那一邊票的
都有責任不是嗎
要讓他們長期執政就該有這種覺悟104F 150.117.165.26 台灣 10/26 05:34
噓 aurorahuangh: 你知道你說的錯漏法條都源自於民進黨當初的台灣智庫嗎110F 118.167.8.93 台灣 10/26 05:50
噓 poorenglish: 質詢權無罰則竟然要修憲XD 所以DPP 14年提出時就在騙人民了嗎112F 101.12.112.80 台灣 10/26 06:05
→ jkilonger123: 原來叫行政官員不要說謊是羞辱他們 你媽從小是這樣羞辱你喔114F 39.15.49.119 台灣 10/26 06:21
噓 d4: 我在意官員說謊 別把別人想的跟你一樣116F 1.165.90.96 台灣 10/26 06:24
噓 simon9331: 犬法官的同類。117F 211.74.245.91 台灣 10/26 06:27

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄