作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.169.108 (台灣)
2024-10-24 15:57:10 推 papapalapa: ALQ那些是內置電戰系統，以前算是內置電子反制系統ECM，現在因為功能很多不單單只是ECM 10F 10-24 16:22
→ papapalapa: 備品很多大概是為了催高飛機的操作綠妥善率，壞了馬上可以換上備品飛機就可很快再開出去 13F 10-24 16:23
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.206.41 (台灣)
2024-08-28 15:22:13 推 papapalapa: 以前電戰機的主要目的就是干擾敵方雷達讓己方戰機能安全出入戰區，但USAF的戰機已經開始匿蹤化，非匿蹤機也因為電子科技的發展可以自帶電戰干擾，專用的電戰機對USAF來說就越來越式微 14F 08-28 17:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-04 22:58:26 推 papapalapa: 結果只拿到AIM-120B
F-15C/D還會在ANG服役一段時間，現在美國本土三個邊都要靠這堆老頭鷹 35F 08-05 01:02
作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
36.237.15.216 (台灣)
2024-05-23 14:04:37 推 papapalapa: 波灣的AIM-54應該是因為ROE才導致沒得打，但伊拉克機遇到雄貓早早就閃也是原因，另外鳳凰要大射程要高速跟對頭，ㄧ般的動態射程的話鳳凰沒比AIM-120B大 30F 05-23 23:58
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.34.120 (台灣)
2024-03-07 10:22:47 推 papapalapa: F-15的PW100/220上面超頻按鍵用完要大修是假的，手冊只有寫說降落後要做額外的內視鏡檢查，到PW229/GE129超頻紐已經取消 101F 03-07 21:00
推 papapalapa: PW100/220那個Vmax超頻其實意義也不大，用了推力才增加4%而已。且手冊是寫禁用的，然後又寫用一次最長 105F 03-07 22:57
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.105.84 (台灣)
2024-03-02 13:08:52 推 papapalapa: 半埋式的，或是F-14機腹掛的鳳凰，或是F-15進氣道旁邊掛的那些飛彈，在發射時，飛彈不是靠重力往下掉離機身，是有機構把飛彈推離機身的，第一張圖半埋掛架結構各有兩個半圓環就是那個推離機構 64F 03-02 21:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.9.112 (台灣)
2024-02-23 08:04:32 推 papapalapa: 胖子鷹家族單單掛上CFT後速限就就被限制在2馬赫了，比掛滿8顆飛彈的瘦子鷹還慢 17F 02-23 09:21
作者:
ejsizmmy (pigChu)
112.78.74.103 (台灣)
2024-01-04 09:12:17 推 papapalapa: 這個問題沒那麼複雜，雲母不延壽，幻象跟廢鐵一樣。幻象不續用，ROCAF機隊一次少幾十架戰機，要怪就怪新的F-16持續遲交吧 35F 01-04 11:32
推 papapalapa: 幻象的的爬升強高空攔截那也是80/90年代的說法了，那年代的F-16只能帶響尾蛇心臟是F100-PW200心臟病垃 60F 01-04 12:09
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2023-12-31 01:02:57 → papapalapa: 那個干擾絲施放方法看起來是時間點預設的 8F 12-31 06:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.70.115 (台灣)
2023-12-21 20:15:10 → papapalapa: 空戰能力比F-15E好但沒有遠遠強於F-15C/D啦…翼負荷空優鷹還是比較有優勢，雷達雙方差不多，被動電戰倒是屌打空優鷹，但裝著CFT的EX在機動性上不及空 18F 12-21 21:58
→ papapalapa: 但以現在這個時間點EX機體結構還是新機，但空優鷹 22F 12-21 21:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hanchia (Peter Ho)
1.34.212.208 (台灣)
2023-12-15 00:38:08 推 papapalapa: 印象中在美國的那兩架其中一架有測試過PW229 11F 12-15 08:12
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-02 19:26:18 推 papapalapa: 所謂特規也只有美國授權日本生產的東西才有特規，日本自己開發的武器叫日規，現在日本本身也很少授權生產的項目，AH-64 F-35這些授權生產自己都玩倒自己買日規跟買法製武器就一樣邏輯，多建一條後勤能量而已，不過目前日本也沒什麼武器是可以吸引台灣的就 20F 12-02 20:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 → papapalapa: 重量只是其中一個問題，還要看DI值 3F 12-02 14:14
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.255.235 (台灣)
2023-11-09 01:17:54 推 papapalapa: 胡賽有防空，之前打傷過一架沙烏地的F-15S(有影片），擊落一架沙烏地的龍捲風(有殘骸） 11F 11-09 07:43
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.247.52 (台灣)
2023-11-05 20:08:17 推 papapalapa: 橘子同志搞不好連帳號都不在了… 22F 11-06 00:15
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.165.147 (台灣)
2023-11-02 22:22:20 推 papapalapa: 99年科索沃戰爭荷蘭跟美軍的F-16各幹下一架MiG-29耶荷蘭的還是F-16AM 23F 11-03 00:32
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.241.6 (台灣)
2023-10-27 20:14:49 推 papapalapa: 回8樓，那架F-15C是科索伏戰爭同時擊落兩架支點的86-0156。那次戰爭有三架F-15C有擊墜支點的記錄 71F 10-28 10:36
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-10-15 20:15:24 推 papapalapa: 心臟問題在早期F-16A/B用的PW200多少也有，因為跟F-15A/B用的PW200系出同門
用F-16來炸比較好的原因在於飛機原始設計，F-15A要大航程要掛三個外掛油箱，那等於沒有掛架可以掛炸彈，而當時的F-16A掛了三個外油箱後還有兩個3/7掛架可 13F 10-15 22:22
… 共有 9 則推文，點此顯示