作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-11-08 23:15:35 噓 money501st: 所以你不就證明了紅隼是
66的能力 AT-4的體積 APILAS的價格?
那這不是垃圾 什麼才是 6F 11-08 23:32
作者:
bota (llll)
49.216.172.189 (台灣)
2024-11-08 22:09:00 → money501st: 其實AT-4跟66火的定位又不太一樣了 30F 11-08 22:30
→ money501st: 啊紅隼這大小要比也是拿來跟AT-4比
不比不知道 一比爛死人 32F 11-08 22:31
→ money501st: 穿甲270還是理論數據不是實戰數據 37F 11-08 22:32
推 money501st: 而且紅隼那個尺寸重量換66我可以背兩隻欸 41F 11-08 22:38
作者:
ArthurJack (Weston)
36.231.111.149 (台灣)
2024-11-08 22:08:13 推 money501st: 因為這種無導引靠拋物線的大部分200就是頂了 2F 11-08 22:29
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-11-08 12:21:29 噓 money501st: 哇嗚 這邏輯 歎為觀止
建議去應徵軍備局或科科院發言人 39F 11-08 13:28
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.218.93.109 (台灣)
2024-11-08 11:03:16 推 money501st: 神經病 這東西要比較要拿66跟AT-4來比吧 44F 11-08 11:46
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.69 (台灣)
2024-11-07 10:25:49 推 money501st: 紅隼就真的很垃圾 2F 11-07 10:31
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-11-06 22:53:25 推 money501st: 唉 紅隼做那麼多真的不如繼續做M72 27F 11-07 07:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.16.84 (台灣)
2024-11-04 11:57:21 推 money501st: 我也覺得宰殺合乎規定然後是專門養來吃的就無所謂 58F 11-04 12:43
作者:
wen9008 (股蛇)
61.222.214.180 (台灣)
2024-10-30 08:23:49 推 money501st: TOW-2B是新玩具 67F 10-30 11:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.193.200 (台灣)
2024-10-29 17:06:44 推 money501st: 哈哈背心夠堅固哈哈哈快笑死XD
那個塞板子會解體 扣子影響抵肩
中間多了0.5格molle的背心沒問題www
喔還有跑一跑側面腰封會自己打開的垃圾w 13F 10-29 17:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.49.182 (日本)
2024-10-25 08:56:24 推 money501st: 解放軍的50機準確度跟性能又沒有我們的好
況且50機本來就沒有要讓你快速搬運了 38F 10-25 12:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.17.231 (台灣)
2024-10-23 20:05:55 推 money501st: 這是該做的沒錯
而且國軍的MRE跟口糧做得算蠻好的
口味跟設計上都不差
當然如果MRE袋子也可以弄夾鏈袋更好
然後MRE多個發泡錠跟飯改成塑膠盒 1F 10-23 20:10