作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.157.19 (台灣)
2023-10-29 20:58:13 推 mmmimi11tw: 迫使所有人行動的這個行動是指在旁邊聲援嗎 17F 10-29 21:18
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-29 19:30:10 推 mmmimi11tw: 到底為什麼要由陸軍運用這種東西XD 5F 10-29 19:41
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.227 (台灣)
2023-10-28 23:42:30 → mmmimi11tw: 通常來說B52要使用阻力傘有好幾種原因
下雨 側風速度超過30節或跑道長度不到一英里
或者是為了要減少煞車的磨損 10F 10-29 06:57
推 mmmimi11tw: B52的是沒有裝置反向推力的
因為他的控制翼面很大,能起到很不錯的減速效果 17F 10-29 09:13
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-10-28 20:57:34 → mmmimi11tw: 原則上是要有這種設施沒錯 不過這屬於機密範圍 30F 10-28 21:26
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-10-28 20:37:49 → mmmimi11tw: 手榴彈的主要殺傷力就來自於這一些破片
這些破片一射中身體就會造成大量的出血和撕裂傷
如果沒有及時止血那麼短時間就會死亡 7F 10-28 21:05
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.192.70 (台灣)
2023-10-28 12:44:11 → mmmimi11tw: 說實在的我是不相信會有這種事情啦 14F 10-28 12:56
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.192.70 (台灣)
2023-10-28 10:31:00 → mmmimi11tw: 嗯阿就是類似那種東西 21F 10-28 11:08
→ mmmimi11tw: 欸 我沒發現bomb少字了XD 39F 10-28 12:08
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-28 10:39:48 → mmmimi11tw: 實際上這種投票就是作秀居多
什麼時候聯合國才要呼籲俄羅斯人道停火 9F 10-28 10:45
→ mmmimi11tw: 那些官員的邏輯就等同於
不管 你們就是要直接給我停火這樣 我們是聯合國欸 23F 10-28 10:48
推 mmmimi11tw: 沒有強制性的協議根本沒有意義 50F 10-28 11:01
… 共有 78 則推文,點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
114.43.12.27 (台灣)
2023-10-27 22:32:46 推 mmmimi11tw: 衝鋒槍我覺得烏茲也滿好用的
雖然開放式槍機本身也是有他的缺點在 18F 10-27 23:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.241.6 (台灣)
2023-10-27 20:14:49 → mmmimi11tw: Su27那個尺寸甚至比F15還要大一點點 3F 10-27 20:28
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.54.233 (台灣)
2023-10-26 20:16:44 推 mmmimi11tw: 人力成本是最大的因素 24F 10-27 19:11
作者:
brigand (台灣加油)
172.59.33.156 (美國)
2023-10-27 08:30:34 → mmmimi11tw: 基本上潛艦要越安靜越好
所以非必要通常都會只使用被動聲納 20F 10-27 11:48
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.143.168 (台灣)
2023-10-26 18:50:29 推 mmmimi11tw: 實際上現在就是新冷戰
冷戰的兩大陣營現在還是依然存在
不過不同國家組成而已 24F 10-26 20:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.201.153 (台灣)
2023-10-26 18:26:26 → mmmimi11tw: 所以哈馬斯高層住的是集中營卡達分部就對惹 162F 10-26 20:00
→ mmmimi11tw: 所以跟集中營有什麼關係 176F 10-26 20:04
→ mmmimi11tw: 大概又在偷換概念了 180F 10-26 20:05
→ mmmimi11tw: 除非把整個加薩連地道還有所有人一起摧毀
否則哈馬斯是不可能被消滅的 218F 10-26 20:15
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.244.2 (台灣)
2023-10-26 14:18:55 推 mmmimi11tw: 可以,只要空間足夠擺這東西就可以使用 11F 10-26 14:39
→ mmmimi11tw: 用一個可以收納在貨櫃裡面的滑軌發射器 75F 10-26 17:51
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.106 (台灣)
2023-10-26 12:41:08 → mmmimi11tw: 以雷達本身的性能來說
設計上的確是比美國本土使用的暴露爪雷達好一點 2F 10-26 12:48
→ mmmimi11tw: 那個暴露爪雷達台灣不是唯一一個海外使用國家
還有一個中東的卡達
因為那雷達是放在山上的 7F 10-26 12:52
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.233.3 (台灣)
2023-10-26 08:14:57 → mmmimi11tw: 跟B2一樣用下部機體延伸來遮擋紅外線訊號發散
再配合方形的噴嘴來整流
這算是很主流的有效設計
不過B21的引擎噴嘴看起來更扁平 6F 10-26 09:34
→ mmmimi11tw: 對阿,YF23也是那個設計 16F 10-26 10:13
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
111.249.55.58 (台灣)
2023-10-25 18:06:29 → mmmimi11tw: 你看到的無人機投小炸彈的形式
實際上只讓你看到成功的案例而已
這種沒有導引純靠手感的投擲方式實際上大多數都不會 28F 10-25 19:39
推 mmmimi11tw: 當然還是有可能會因為技術熟練而增加命中率沒錯 40F 10-25 20:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.195.31 (台灣)
2023-10-25 10:02:24 → mmmimi11tw: 這東西其實就是加了動力的JDAM-ER
JDAM-ER本身就是一種帶了機翼的滑翔炸彈 14F 10-25 10:27
→ mmmimi11tw: 一般來說反艦飛彈採用的大多都是半穿甲戰鬥彈頭
彈頭首先會打穿艦體外殼隨後才引爆彈頭達到最大的殺傷效果 93F 10-25 11:23
… 共有 18 則推文,點此顯示