作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2022-11-14 09:37:20 → kuma660224: 日本本土有美軍F16駐地 是垃圾媒體太混 沒知識 158F 11-14 12:39
→ kuma660224: 100/300不是架 是架次 其實雙方可能只有幾十架
每天早晚派飛 架次就自動累積起來
一個聯隊多天多飛幾趟就數百架次
然後空中加油延長滯空仍算1架次 160F 11-14 12:40
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.119 (台灣)
2022-11-14 05:18:19 推 kuma660224: 台日就算要幫也是低調做支援 不是派兵去
比如花蓮或沖繩石桓機場掛了 互相低調轉場
就像烏克蘭開戰時有飛機降落羅馬尼亞
之後又飛回去參戰
幫你地勤加油檢查 順便帶兩顆炸彈伴手禮這類 96F 11-14 12:31
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
gopro8 (gopro8)
1.160.28.133 (台灣)
2022-11-14 07:31:49 → kuma660224: 大部分小型紅外裝備 畫質都是這樣
民用工業用途是看哪邊是熱點而已
只能憑經驗判斷敵我軍民或設備 11F 11-14 08:45
推 kuma660224: 不是 NV大部分是微光放大技術 不是熱成像 21F 11-14 09:06
→ kuma660224: 船上可操作無人機 不過會讓對方很好破解 45F 11-14 12:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-11-14 00:47:08 → kuma660224: 11月了 中印邊境應該不會出事啦 27F 11-14 01:11
→ kuma660224: 只是本來雙方就沒打算減少兵力 31F 11-14 01:12
作者:
hedgehogs (刺蝟)
1.165.174.178 (台灣)
2022-11-13 22:47:59 → kuma660224: 不過毛子發動機也確實較便宜 58F 11-13 23:25
→ kuma660224: 仿發動機主要是材料製程從拆機看不出來
防拆 也不是不能拆 只是拆了會壞掉 損失
中國也不是沒仿過蘇系發動機 88F 11-14 00:11
→ kuma660224: 只是現代材料看了也不知道怎麼仿 93F 11-14 00:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.60.18 (台灣)
2022-11-13 20:17:40 → kuma660224: 命令可能就是恢復交通 所以你必須處理
不是軍事任務不是自己想不想的問題 34F 11-13 22:17
→ kuma660224: 如果周圍沒民居 也許拿重機槍從援助連擊也行 38F 11-13 22:18
→ kuma660224: 不管什麼雷 打爆也是一種解法
管他底下幾顆 全部打爛最簡單 41F 11-13 22:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.24.226 (台灣)
2022-11-13 21:07:11 → kuma660224: 看起來不是1：1 可能較小台猴版 10F 11-13 21:13
→ kuma660224: 因為你看引擎進氣散熱口 少了很多 13F 11-13 21:14
→ kuma660224: 物理很難變 表示這可能較小台
螺旋槳變成兩葉 也暗示馬力不是同級
至於這種偏低階的 幹嘛要深度致敬別人.... 17F 11-13 21:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.98.210 (台灣)
2022-11-13 19:55:20 → kuma660224: 之前有人喜歡問戰時我平民到底能做甚麼
阿嫲回答了 拾荒也能幫助國軍 41F 11-13 20:44
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.138.52 (台灣)
2022-11-13 19:49:07 → kuma660224: 這調查其實沒有意義 因為前提就錯了 27F 11-13 19:58
→ kuma660224: 有美日安保在美帝出手或中國對美軍出手 30F 11-13 19:59
→ kuma660224: 都會導致戰事直接在日本境內發生
所以日本不是出兵援台 是出兵援助自己 36F 11-13 19:59
→ kuma660224: 台日更像是各自守護自己防區 42F 11-13 20:00
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-13 15:37:45 → kuma660224: 承製指的是最後總裝 其他單位提供它設備零件 1F 11-13 15:47
→ kuma660224: 這設計有考慮軍用裝甲武器酬載,對民用太大 太貴
所以不能指望靠民用降價 是反過來
軍用分批採購到形成經濟規模 攤供應鏈折舊後
民間再來考慮衍生 10F 11-13 16:07
… 共有 51 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.45.244 (台灣)
2022-11-12 23:08:30 → kuma660224: 其實日本似乎有數十人去 還蠻多的
有多少是在前線作戰就不知道
畢竟那是違法的 當事人也可能會低調 2F 11-12 23:18
→ kuma660224: 私戰罪是寫在日本刑法的 7F 11-12 23:39
→ kuma660224: 70有意願是3/1開戰時 實際去多少不知 11F 11-12 23:40
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.98.210 (台灣)
2022-11-12 19:39:18 → kuma660224: 這跟中國清零政策一樣很難收手
最高領導不能有錯 不能認錯 永遠偉光正
不管看起來是否犯錯 都繼續下去
凹單之路 不由分說 只是1%軟糖或韭菜
可割可棄 祖國大業不惜一切代價 56F 11-12 20:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.143.119 (台灣)
2022-11-12 16:24:58 → kuma660224: 新卡霍夫卡Nova Kakhovka的水壩 4F 11-12 16:36
→ kuma660224: 就算還沒撤完 韭菜死不完沒有關係 6F 11-12 16:38
→ kuma660224: 獨裁者才不管水壩下面人民 反正是納粹
上個月烏方就指控俄方計畫破壞水壩
現在只是確實發生了 不意外 8F 11-12 16:40
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.227.88 (台灣)
2022-11-12 14:18:58 → kuma660224: 就算運動服也有衣領
只是拉鍊或扣子的差異 扣子好處是易維護
有針線就能維持 76F 11-12 15:06
→ kuma660224: 迷彩軍服主要還是耐磨抗扎（石頭樹枝）
你正常運動不會沒事衝進雜木樹林石堆 103F 11-12 15:27
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
114.45.8.97 (台灣)
2022-11-12 12:23:53 → kuma660224: 他們價值觀不會變 只是唬到人的難度越來越高 25F 11-12 12:54
→ kuma660224: 海馬斯應該很難擄獲 射程太遠 而且.....
如果你僥倖擄獲 下一分鐘菸蒂就來 70F 11-12 13:58
→ kuma660224: 就那幾台且待命通訊 在哪失聯 應該有資料
馬上用另一台海馬斯丟菸蒂過來 73F 11-12 14:00
作者:
analysis5566 (analysis5566)
1.200.136.159 (台灣)
2022-11-12 12:20:52 → kuma660224: 軍方：不能再往死裡打...我以後怎麼騙預算 1F 11-12 12:23
→ kuma660224: 帝國軍需課金同時歐亞兩場戰爭的劇本不能改
再打下去 普丁大人的家底都打沒了 美軍被重創 5F 11-12 12:24
→ kuma660224: 美方管錢的很爽 花錢的抖了 沒對手就沒預算 15F 11-12 12:31
→ kuma660224: 這不是美帝意見 只是有人這麼想 50F 11-12 12:44
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.98.210 (台灣)
2022-11-12 11:15:04 → kuma660224: 幾十公分高度應該只能全程近岸無風浪 6F 11-12 11:19
→ kuma660224: 那是因為彼此不是隔海 是陸地相連 8F 11-12 11:20
→ kuma660224: 是從岸邊近海直接到岸邊近海 12F 11-12 11:21
→ kuma660224: 用比喻就是大稻埕開到漁人碼頭
全程靠近水岸邊 且沒啥風浪問題 14F 11-12 11:21
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.199.125 (台灣)
2022-11-12 09:50:09 → kuma660224: 這車車有點可愛
看起來應該是戰時徵用民車與技師去魔改
後方維穩部隊沒啥軍車 不需野戰越野能力
自己創意想辦法機動 2F 11-12 09:52
→ kuma660224: 之前板上有些人認為槍械不可能 7F 11-12 09:58
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
sonans (>﹏<)
219.85.139.60 (台灣)
2022-11-12 09:16:00 → kuma660224: 是自拿精鋼好匕首去敲擊花崗岩 弄到斷 24F 11-12 09:27
→ kuma660224: 小兵力威脅別人 就跟送頭是一樣意思 27F 11-12 09:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-11 14:42:19 → kuma660224: 不用炸台積電啊 炸船就行
沒有油彈糧水補給 就算攻到新竹也會潰退
跨海後勤才是打擊重點 沒彈藥打啥呢 丟石？ 173F 11-11 23:05