作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-11 12:49:54 → kuma660224: MQ1沒啥敏感技術
基本上反恐戰用的都沒啥敏感技術 139F 11-11 19:09
→ kuma660224: 那只是媒體愛聳動 MQ1沒啥黑科技
RQ170都被抓走過了 誰在乎MQ1
MQ1/TB2這類簡單遙控機 沒先進機敏 149F 11-11 23:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-11 08:52:10 推 kuma660224: 台灣應該不會銷毀 是封存 3F 11-11 08:58
→ kuma660224: 高調公布 交付過程低調就好
戰時總動員 台灣防空網可能會變多
鷹式封存可動員退伍老士官回來啟封複訓 10F 11-11 09:15
→ kuma660224: 老東西是設備多 接戰能量少 吃人力 14F 11-11 09:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2022-11-10 23:25:16 → kuma660224: 那得要蘇系時代 才有本錢玩洪流與洗地 110F 11-11 08:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-11 03:38:58 → kuma660224: 其實陸基MPQ64雷達搜索範圍是卡在處理能力
而非雷達功率天線 因為那都比戰機還大
訊號處理能力跟不上 捨棄小訊號/遠訊號 36F 11-11 08:03
→ kuma660224: 五分錢的錢是用戶不用付款的啊
從美方看來幾億美元 主委加碼拖垮第2強權 血賺 48F 11-11 08:46
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-11-10 22:05:25 → kuma660224: 看防疫就知道 不可能造反
中國人反而會支持侵略 要求政府凹單 164F 11-10 23:29
→ kuma660224: 像最近新聞是有中國民眾對防疫措施怒吼
反對清零？不 ，他們要求快點把確診的送走
中國底層人民不是團結起來反對政府 167F 11-10 23:31
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.120.174 (台灣)
2022-11-10 21:32:16 → kuma660224: 其實硬要說的話 很多區域防空都是極音速彈
遠程防空也在超高空6-7馬赫巡航 只是不夠遠
因為現在所謂HGV大部分是用更大BM當助推
HGV也有飛彈型柱狀，沒有一定要乘波體 16F 11-10 22:19
→ kuma660224: 把天弓改雙節探空火箭壓低在高空平飛也是極音速飛彈 28F 11-10 22:40
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.98.146 (台灣)
2022-11-10 17:14:02 → kuma660224: 戰時有敵情攻擊或空襲 宵禁戒嚴都合理
那就跟颱風登陸就停班停課差不多意思 27F 11-10 20:27
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
1.165.200.189 (台灣)
2022-11-10 18:43:55 → kuma660224: 不想要也是一樣誤國啊 因為弄到空集合用knox
戰爭敵人會管你因為什麼心態不買新船嗎？ 18F 11-10 18:58
→ kuma660224: 我也覺得監察院該查看決策過程理由 29F 11-10 19:00
→ kuma660224: 大船小船都有戰力 真正問題是老船沒船 35F 11-10 19:01
→ kuma660224: 空集合空轉是最差的選項 37F 11-10 19:01
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.164 (台灣)
2022-11-10 15:24:59 → kuma660224: 軍校校長：結訓立刻特殊畢業旅行，開心吼 24F 11-10 16:39
→ kuma660224: 烏克蘭旅遊 選配Coser風格旅遊裝備 簽這借貸申請單 27F 11-10 16:40
→ kuma660224: 凹單之路不由分說 29F 11-10 16:41
作者:
hayate232 (CY)
114.43.2.147 (台灣)
2022-11-10 09:22:05 → kuma660224: 應該說弄壞自己無法修護 訓練必要時才拿 37F 11-10 13:01
作者:
Arvin751810 (Arvin)
1.163.138.75 (台灣)
2022-11-10 11:16:28 → kuma660224: 砲擊聲非常多響 但只有1發落在他附近
後面的砲響可能是要打別的地方 46F 11-10 12:28
→ kuma660224: 反正砲聲響起就先躲 不用等咻的聲音吧 49F 11-10 12:29
→ kuma660224: 不要考慮什麼敵軍推進開槍問題
因為砲擊誤差不小 敵軍也不想在鋼雨中站立前進 51F 11-10 12:29
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-11-10 09:21:53 → kuma660224: 大概是ATACMS菸蒂特仕版 30F 11-10 10:27
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.170.164 (台灣)
2022-11-10 05:52:39 → kuma660224: 赫爾松左右岸是怎麼定義的？ 10F 11-10 07:46
→ kuma660224: 撤出右岸 字義意思是東岸？
還是水流方向的右？ 12F 11-10 07:48
→ kuma660224: 當年史達林格勒是有河運不斷運補增援
馬力波則是守方有積存資源與地下設施 83F 11-10 12:12
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-11-09 17:49:20 → kuma660224: 這樣可能變成軍種矛盾了
原本要陸基 是為了定點守護本土城市 30F 11-09 18:24
→ kuma660224: 用地問題改成海基 但較不考慮機動
現在再考慮艦隊機動 就變成跟普通大神盾很像
阿這樣 海自又不想被綁在本土定點防禦 33F 11-09 18:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.50.34 (台灣)
2022-11-09 14:02:18 → kuma660224: 不，彈庫跟發射井不一樣
彈庫是可挖空山脈 並有平時不使用隱藏出口
發射井必須有開口露天
你很可能轟不掉岩山地下彈庫
但可以打掉發射井口 10F 11-09 14:13
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-11-09 12:42:36 → kuma660224: 六輪過時了 受重量限接地壓，發展性不高 1F 11-09 12:45
→ kuma660224: 不管怎樣改 1輪就A4紙等級接地面積
要武裝要裝甲就要降低接地壓
只能加輪子解決 但又不想太長 所以主流8輪 3F 11-09 12:50
→ kuma660224: 6輪很難裝L7 噸位太小 就算低後座105 L7 15F 11-09 13:36
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-11-09 02:58:59 → kuma660224: 參院傳統是共和黨小優勢 68F 11-09 11:45
→ kuma660224: 應該說 他肯用鷹派官僚 造成這一切
這跟川普本身自帶中二屁孩屬性有關 71F 11-09 11:47
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.8.150 (台灣)
2022-11-08 22:09:41 → kuma660224: 2/3島鏈 是完全不成鏈 沒有盟友與戰略水道
敵軍核潛與艦隊能像二戰一樣出海就越洋亂跑 70F 11-08 23:01
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
114.25.42.146 (台灣)
2022-11-08 19:32:12 → kuma660224: 講參數的有沒想過烏克蘭用蘇聯SAM打俄羅斯戰機
就算再怎麼軍盲也該知道性能不等於不會被打
那只是知道比如同時鎖定上限 射程威力
但你SU30/35入侵者 仍要進入Buk射程
重彈已對你衝過來 什麼上限距離都沒意義了 48F 11-08 21:07
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-11-08 18:09:40 → kuma660224: 其實焦平面照樣會被騙
機率問題 因為遠距遇到熱焰狂丟
對導引感測器來說 目標只是一個像素
成像也看不出是飛機還是熱誘餌
資訊太少 只能瞎猜 13F 11-08 18:51
… 共有 7 則推文，點此顯示