作者:
h80733 (如)
36.224.242.246 (台灣)
2024-06-13 00:17:07 推 jump2j: 講得滿爛的。老實說 12F 61.56.170.19 06-13 00:34
→ jump2j: 很多法案的問題他都沒講到
比如質詢可以強制洩漏國防機密、調閱文件可以強制調閱商業機密(無業務祕密拒絕提供 17F 61.56.170.19 06-13 00:35
… 共有 174 則推文,點此顯示
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.197.172 (台灣)
2024-06-12 23:56:16 → jump2j: 學歷不清楚。但知識比較少是肯定的。所以 2F 61.56.170.19 06-12 23:58
→ jump2j: 很容易被某個頭頂有學歷,然後講話"好像"頭頭是道的人,騙得團團轉 4F 61.56.170.19 06-12 23:59
→ jump2j: 就比如你很常看到小草搬585出來,但絕大多數都只知道第一句。因為黃國昌基本上就只 8F 61.56.170.19 06-13 00:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
59.115.128.137 (台灣)
2024-06-12 21:49:56 推 jump2j: 林明昕很猛啊,台大的行政法課堂堂爆滿 140F 61.56.170.19 06-12 22:27
→ jump2j: 行政院本來就能對法案的合憲性表達意見,憲法訴訟法也規定行政院可以針對法案提請釋憲,說不能有立場的是在搞笑嗎?
真的很受不了小草欸,知識少,意見又特別 153F 61.56.170.19 06-12 22:30
… 共有 126 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.115.249 (台灣)
2024-06-08 17:42:21 推 jump2j: 樓上吃飽沒事喔,花了10幾分鐘留一句話,就為了洗到 40F 06-09 02:59
作者:
Antler5566 (鹿茸五六)
118.160.69.97 (台灣)
2024-06-09 00:24:29 推 jump2j: 回覺得黃國昌講得好的人估計都是白癡吧,他的話超有誤導性
常常是別人問A的條文不好,他拿B的條文回 555F 61.56.170.19 06-09 02:46
→ jump2j: 就拿機密這件事好了,質詢的規範說主席可 559F 61.56.170.19 06-09 02:47
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
magicscott (magic大雄)
101.12.148.114 (台灣)
2024-06-07 12:21:13 → jump2j: 千萬別抬頭
總統戴鴨舌帽,兒子靠裙帶當幕僚,超明顯
不把當隕石(疫情)當一回事,結果害死一堆人
基本上整部電影就是衝著嘴川普防疫而來的 7F 06-07 12:41
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.70.130.145 (台灣)
2024-06-07 10:30:03 噓 jump2j: 退伍後哪來的刺刀? 172F 06-07 12:38
作者:
rechin0917 (公主)
27.51.3.1 (台灣)
2024-06-07 12:05:05 → jump2j: k真的完全沒搞清楚重點,須用格鬥的時候,當然刺刀比徒手好用啊,問題是現在戰爭多少概率會碰上格鬥啊 27F 06-07 12:31
→ jump2j: ,平時該練得不練,只練極小概率才需要的刺刀? 30F 06-07 12:32
→ jump2j: 然後在那邊瞎扯退伍以後遇到歹徒 35F 06-07 12:34
→ jump2j: 我一輩子到現在還沒遇到過一次歹徒,這麼小概率的 38F 06-07 12:34
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.24.182 (台灣)
2024-06-05 16:09:23 推 jump2j: 他就微博粉紅的程度,不用跟他認真 1F 06-05 16:15
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
106.64.159.22 (台灣)
2024-05-31 19:49:33 推 jump2j: 還沒廢之前,一定要提名啊,詳見釋字632 5F 61.56.170.19 05-31 19:53
→ jump2j: 喔喔我看錯了,我以為你說賴清德 9F 61.56.170.19 05-31 19:53
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.152.33 (台灣)
2024-05-31 18:14:23 推 jump2j: 這應該是國會五法未來主要的功用,如果沒有違憲的話 32F 61.56.170.19 05-31 19:20
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.53.237.13 (台灣)
2024-05-31 16:10:22 噓 jump2j: 陳玉珍有看過卡提諾嗎? 138F 61.56.170.19 05-31 16:32
作者:
osalucard (墮落的月光)
36.225.145.173 (台灣)
2024-05-31 16:26:58 → jump2j: 青鳥沒看過卡提諾,各個都法盲 18F 61.56.170.19 05-31 16:29
→ jump2j: 下班一級卡提諾,祝你成為法學博士 21F 61.56.170.19 05-31 16:30
作者:
Pietro (特務P)
101.12.161.99 (台灣)
2024-05-30 22:58:46 推 jump2j: 開始洗了 1F 61.56.170.19 05-30 23:00
→ jump2j: 真的,很明顯就自知理虧,所以開始打預防 5F 61.56.170.19 05-30 23:00
→ jump2j: "我絕對沒犯罪,如果被判刑,就是法官惡意栽贓" 10F 61.56.170.19 05-30 23:00
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.100.197 (台灣)
2024-05-30 22:46:57 → jump2j: 經濟不是這樣看的= = 24F 61.56.170.19 05-30 22:56
作者:
xup654z (Babayka )
111.71.13.140 (台灣)
2024-05-30 22:41:24 推 jump2j: 想太多了,年輕人沒幾個知道王義川 51F 61.56.170.19 05-30 22:54
作者:
b22779200 (popomen)
42.70.30.39 (台灣)
2024-05-29 21:49:14 推 jump2j: 因為書讀得比較少,容易被高學歷的騙子詐 13F 61.56.170.19 05-29 21:56
作者:
goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
82.4.189.17 (英國)
2024-05-28 03:13:27 推 jump2j: 藍白沒一個能打的 16F 61.56.170.19 05-28 03:23
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
118.231.184.105 (台灣)
2024-05-28 02:36:03 → jump2j: 那你抓個違憲審查基準,審查一下民進黨那些法案違憲啊
等你生出論述欸 9F 61.56.170.19 05-28 02:38
→ jump2j: 樓上完全沒有概念聯署的學者到底多大咖 14F 61.56.170.19 05-28 02:40
→ jump2j: 笑死,生不出論述還應扣違憲喔,不學無術 16F 61.56.170.19 05-28 02:41
… 共有 68 則推文,點此顯示
作者:
antistar (反反反)
123.194.138.160 (台灣)
2024-05-28 02:11:17 噓 jump2j: 很漂亮的轉移了藍白違憲的問題 6F 61.56.170.19 05-28 02:15
噓 jump2j: 你不責問主導法案的藍白為甚麼不盡立法院的憲法忠誠義務,善盡能是訂出合憲的規範,跑去批評民間學者不提出法案,是不是搞錯了甚麼? 73F 61.56.170.19 05-28 03:41
… 共有 6 則推文,點此顯示