作者:
brian900530 (LmWAng9)
1.161.215.90 (台灣)
2024-07-31 21:51:01 推 jump2j: 就這點而言，台灣跟中國真的很像，強加一 36F 61.56.170.19 07-31 22:13
→ jump2j: 堆國族情懷在選手身上，當選手表現不好就開始酸言酸語 39F 61.56.170.19 07-31 22:13
→ jump2j: 放棄世錦賽回來打世大運真的超好笑，明明 44F 61.56.170.19 07-31 22:14
→ jump2j: 世錦賽對選手個人而言更重要，但為了國家 46F 61.56.170.19 07-31 22:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.146.154 (台灣)
2024-07-21 22:06:05 噓 jump2j: 嘻嘻，一整排的反智民粹蔥粉 19F 61.56.170.19 07-21 22:18
作者:
millennial (早起的蟲兒)
125.230.9.39 (台灣)
2024-07-21 22:11:31 → jump2j: 585不是不能推翻啦，大法官也可以改變見解黃國昌的問題，是他明明想推翻585，卻為了師出有名，一直造謠自己符合585 15F 61.56.170.19 07-21 22:18
→ jump2j: 而且他完全沒有提出任何學理依據或者實證研究，去說明為甚麼585應該變更，只能一直 19F 61.56.170.19 07-21 22:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
1.175.154.31 (台灣)
2024-07-21 21:50:33 推 jump2j: 民眾黨越來越民粹 1F 61.56.170.19 07-21 21:52
作者:
c1951 (QQ)
36.237.142.104 (台灣)
2024-07-20 21:54:59 噓 jump2j: 太平天國死了3000萬人，一幫中國人拿著土砲弓箭，殺的人比機關槍橫行的一戰還多 35F 61.56.170.19 07-20 23:00
→ jump2j: 論殺人，沒有人比中國人還會殺中國人 38F 61.56.170.19 07-20 23:00
作者:
Gavatzky (My Prince)
111.241.122.138 (台灣)
2024-07-20 22:17:11 噓 jump2j: 演唱會的價值是帶動當地旅遊經濟，多讀點 21F 61.56.170.19 07-20 22:53
作者:
noway (null)
1.200.26.36 (台灣)
2024-07-19 00:04:52 → jump2j: 啊權力跟權利就不是錯別字的問題啊，解釋過了還嘴硬喔= =
你當時顯然根本不知道甚麼時候該用權利，甚麼時候該用權力，還混用好幾次欸
這哪是錯別字的問題，這是基本概念混用的 1F 61.56.170.19 07-19 00:06
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
sivhd (sivhd分身)
36.227.91.67 (台灣)
2024-07-18 15:08:25 推 jump2j: 房價會跌阿，誰要 2F 61.56.170.19 07-18 15:14
作者:
kenyun (中肯阿皮)
36.231.217.228 (台灣)
2024-07-17 23:36:36 噓 jump2j: 川粉是不是都有自動過濾的功能 3F 61.56.170.19 07-17 23:43
作者:
joe255118 (酷比)
114.34.178.158 (台灣)
2024-07-12 23:02:33 推 jump2j: 修法後罷免真的會變超級難
要蒐集10%的身分證影本 13F 61.56.170.19 07-12 23:22
作者:
noway (null)
1.200.26.84 (台灣)
2024-06-25 20:06:43 噓 jump2j: "我們先別管大法官釋字"
甚麼低能論述 4F 61.56.170.19 06-25 20:12
作者:
court0043 (紅色十月)
49.216.177.148 (台灣)
2024-06-21 04:23:05 噓 jump2j: ...你用契約法去解釋公法？
你真的是法律人嗎？ 1F 61.56.170.19 06-21 04:29
噓 jump2j: 是個法律人應該都知道憲法不直接介入私人間的法律關係，反之公法則是直接受到憲法拘束，拿契約法來說明公法，這個錯誤也太 5F 61.56.170.19 06-21 04:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
180.217.141.227 (台灣)
2024-06-20 13:32:11 推 jump2j: 那種半夜聚集吵鬧的黃國昌8+9真的很討人厭 25F 61.56.170.19 06-20 13:35
作者:
lono (lono)
180.217.235.54 (台灣)
2024-06-15 20:38:39 噓 jump2j: 標題很誤導欸，獎的好像你很了解一樣 40F 61.56.170.19 06-15 21:01
作者:
kisaraki1976 (老月)
118.161.147.50 (台灣)
2024-06-14 23:51:43 → jump2j: 這位先生，關鍵在於拒絕證言權，會找條文也得會看重點= = 14F 61.56.170.19 06-15 00:04
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.14.34.51 (台灣)
2024-06-14 23:43:35 推 jump2j: 誰說國防機密可以拒絕，立職25跟47重看
一遍好嗎？25規定主席裁示就必須繳交，47更是完全沒有拒絕繳交的規定
到底是被黃國昌洗腦多深，以為可以拒絕的？是不是用被他搬運聽證的規定唬爛了？ 15F 61.56.170.19 06-14 23:51
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
HODALA 42.73.76.142 (台灣)
2024-06-13 22:36:38 推 jump2j: 他去選卡提諾主持，應該穩上 17F 61.56.170.19 06-13 23:01
作者:
leondemon (狗狗)
39.9.66.21 (台灣)
2024-06-13 03:40:42 噓 jump2j: 原以為剛剛的輔大在學生已經很菜了，沒想到冒出一個更爛的= =
沒錯，當證人是要釐清事實，不是出來被審問當被告。但你有沒有想過立法院可以假意傳你作證，但實際上把你當被告問？ 21F 61.56.170.19 06-13 04:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
dren (DDReN)
125.228.137.186 (台灣)
2024-06-13 02:41:13 噓 jump2j: 全世界哪一個國家的總統須要接受質詢？總統又不是像總理一樣由議會選的，對議會負責幹嘛？搞不清楚狀況不要亂講
憲法哪一條規定總統可以主動解散國會？
完全沒有查證，張嘴就來？ 4F 61.56.170.19 06-13 03:08
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
p789790 (w騎士的勇氣w)
218.172.84.179 (台灣)
2024-06-13 01:05:26 → jump2j: 恩庇侍從啊。兩蔣為了穩固政權，培養了超多黑道 3F 61.56.170.19 06-13 02:00