作者:
v3aa7n (薰)
36.227.80.47 (台灣)
2024-10-17 12:29:29 推 joh: 現在百名net耍賴了，真的有智慧也不會昧著良心再繼續錯下去而且哪有規定有優先續約權就一定要跟你續約？ 11F 10-17 17:46
推 joh: 說圖利請先看開標流程，只要不是獨家標，根本沒辦法成立圖利然後最後一段也講到重點，合約是大日和net的關係，又不是跟市政府直接相關，本來就不能主張產權 25F 10-17 22:27
作者:
assxass (包子)
123.192.66.37 (台灣)
2024-10-17 21:42:19 → joh: 搞不好最後會發現，接收的微風反而付出更多成本 6F 10-17 22:29
作者:
qazsedcft (離開是)
220.134.22.253 (台灣)
2024-10-14 10:53:48 推 joh: 結果大部分都是學運出來的，少來這一套
每一個城市的定位又不是一樣，你把基隆變成台北市，我還不如說國軍不會出包比較快 1F 10-14 11:07
推 joh: 林右昌一直想搶新北不是第一天的事情 16F 10-14 11:36
推 joh: 文創真的只是一堆學運溫床 43F 10-14 11:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
martylin (num3rs)
223.137.251.141 (台灣)
2024-10-14 06:12:15 → joh: 少來，沒有政黨支持可以天天募款，yt廣告一大堆 53F 10-14 10:14
作者:
v3aa7n (薰)
36.227.104.189 (台灣)
2024-10-14 01:48:09 推 joh: 捷運？當時綠營還在洗說，八堵是基隆市中心 22F 10-14 08:50
推 joh: 輕軌別鬧了，根本就會跳票 28F 10-14 09:40
推 joh: 還不如改善台鐵 31F 10-14 09:54
推 joh: 台鐵誤點率太高，改善以後基隆至少一半解決
剩下就是公車要汰換的要汰換，畢竟靠近海邊對車子損傷更大 33F 10-14 09:57
推 joh: 這一次刻意安排禮拜天,就是想要降低反罷免的投票力度
如果這一次安排禮拜六,差距到2.3萬也不會太意外 11F 10-13 22:56
推 joh: 如果他們拉高是有可能,畢竟這一次藍營怒火都弄出來了 37F 10-14 00:00
推 joh: 光看童最有把握的區域都輸了，就知道大家多杜蘭 64F 10-14 00:29
→ joh: 而且說真的，都刻意安排禮拜天，故意想壓低反罷免投票意願 69F 10-14 00:32
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
diablo4 (暗黑破壞神4代)
36.231.160.98 (台灣)
2024-10-13 16:37:09 推 joh: 而且不同意票已經破8萬了，這下林宥倉綠了 53F 10-13 17:32
→ joh: 反正他們應該會躲起來安靜了，這樣也好
真的是白到不行，白白送給謝一個大禮
現在沒有議員敢挑戰了，差距這麼大，而且還是在的投票率上 55F 10-13 17:33
推 joh: 我幾乎每一次到基隆都看到他們在車站附近宣傳 62F 10-13 17:36
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
enhao (enhao)
61.70.184.199 (台灣)
2024-03-24 10:25:53 推 joh: 有人連政府採購法的細節都不懂，本來若要調閱採購內容，本來就不是每個人都可以隨便調閱，況且現在事情燒不了的原因，就是因為在法律上根本燒不起來，所以才那邊543亂喊，都不知道律師勸退廠商的事情，才是採購案中最大的瑕疵，以及違反開標規則，這個才是所有人會關注的事情 36F 03-24 12:50
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
v3aa7n (薰)
1.164.164.142 (台灣)
2024-03-04 22:25:10 推 joh: 會計數字變動手法，很多人都會被這種騙，net太天真以為細節沒人注意 7F 03-05 00:52
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.124.130 (台灣)
2024-02-29 07:28:36 噓 joh: 又來了 17F 02-29 10:40
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.92.71 (台灣)
2024-02-28 01:47:57 推 joh: 不講話是代表以法律戰來說，根本沒什麼好凹 51F 02-28 13:59
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.49.211 (台灣)
2024-02-26 11:55:49 推 joh: 國有地變成net私人，前政府的官員都會有事情 16F 02-26 14:30
作者:
cmq29 (cmq29號：)
1.171.217.129 (台灣)
2024-02-25 22:48:27 推 joh: 太平洋建設很會爭取權益，連他都不出來說話，這就代表什麼 72F 02-26 09:38
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.49.211 (台灣)
2024-02-25 10:54:30 推 joh: 又有人亂貼圖，都不知道會計帳怎麼算 31F 02-25 15:20
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.231.182 (台灣)
2024-02-24 10:28:04 噓 joh: 又來了 3F 02-24 10:48
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.10.153 (台灣)
2024-02-23 11:46:43 推 joh: 不要最後醫院檢驗報告也要凹 41F 02-23 15:07
作者:
v3aa7n (薰)
1.164.164.160 (台灣)
2024-02-23 12:59:46 推 joh: 一樓，我覺得他們從頭到尾故意模糊焦點，結果糗了 5F 02-23 13:43
作者:
assxass (包子)
223.136.113.82 (台灣)
2024-02-22 14:52:35 推 joh: 居然有人認為這個案子不用20年回本，連基本營收都不知道扣除成本後，毛利根本沒有多好看好嗎？
可能連小吃攤的生意都做不了，才會那邊說20年太長 70F 02-23 11:19
推 joh: 微風換約的時候，裡面有一些連鎖的店家到最後都認定租約應該給微風，人家的法務不會看不懂，就一些人在那邊543，另外大日 121F 02-23 13:16
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
coober (coo6er)
111.71.107.176 (台灣)
2024-02-21 23:35:37 噓 joh: 比喻亂成一團 15F 02-22 08:23
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 推 joh: 貓膩？這樣已經是不錯的條件，比起net 的價格來說，反而是划算多了 23F 02-21 10:02
推 joh: 我一直很好奇net和大日的合約 32F 02-21 10:10
推 joh: 臉書上面寫的，都忘記net的數字不比微風好的原因，微風的變動至少未來的錢會比較多，net完全就固定，最後當然微風這邊過來 142F 02-21 14:42
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
coober (coo6er)
111.71.81.10 (台灣)
2024-02-20 00:36:11 推 joh: 又來了，都不看合約的 9F 02-20 08:22
噓 joh: 真的不理解整件事情可以不要多話嗎？ 26F 02-20 12:11
噓 joh: 就是看到合約都出來了，不理解事情，安靜一點 34F 02-20 14:15
→ joh: net的法務要就真的是天兵，要就真的是大菜鳥
@crossroadmei,很正常啊，有些人連建築成本暴增這邊都不知道 74F 02-21 10:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.42.24 (台灣)
2024-02-17 10:59:57 推 joh: 結果是來鬧的 4F 02-17 12:22
作者:
hotanger (a feng)
223.137.194.75 (台灣)
2024-02-07 07:39:48 噓 joh: 不知道為什麼就是不肯面對合約 96F 02-07 14:05
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.172.160 (台灣)
2024-02-06 16:00:14 推 joh: 超級無敵扯
看完合約真的，根本沒有這麼多事情，硬要扯一堆 78F 02-06 18:43
推 joh: 那就代表當初的合約根本沒有用印，是否有效也是上法院，但是這個也證明從頭到尾net和大日都之情，自己硬要過六年怪誰 83F 02-06 19:56
推 joh: net自己搞到大翻車要怪誰，怪自己笨吧 100F 02-07 08:40
作者:
GunHam (槍．火腿)
150.116.195.120 (台灣)
2024-02-05 01:51:58 推 joh: net到現在都不肯解釋，2018/2022都有發函，為什麼當時都不願意處理 16F 02-05 10:37
推 joh: 其實那些店家可以反過來要求net賠償，光欺騙租約的事情，民法也有規定，我不懂現在net搞這麼高姿態到底要幹嘛 46F 02-05 11:59
推 joh: 這件事情最大的鍋，大日和林右昌都不出來解釋 69F 02-05 12:18
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.223.55 (台灣)
2024-02-04 21:13:13 推 joh: 我只希望基隆的單行道不要標示不清就好,常常差點被撞 55F 02-04 23:22
推 joh: 兩個島吧? 65F 02-04 23:45
作者:
smena (cmeha)
39.10.64.227 (台灣)
2024-02-04 07:11:28 推 joh: 看起來整件事情像2 139F 02-04 19:22
推 joh: NET請的律師真的是.....天才到我不想說了
之前逛過商場,感覺很不錯,但可惜就是後面的產權沒處裡
導致現在這個樣子,真要說鍋也是在大日身上 161F 02-04 20:05
推 joh: .......收服務費? 我是沒看過毀損企業形象的律師可以活多久 170F 02-04 20:10
… 共有 11 則推文，點此顯示