作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-09-29 11:07:19 推 jeromeshih: 這薪資有可能啊，早期電資出來如果遇到.com或者金融海嘯就需待業較長時間，而且當時外商也沒現在多，現在出來除了本土商還有知名外商，而且公司又在徵人，選擇自然有差
而且現在開發國家很多都少子化，要去美國/日本/歐洲國 137F 09-29 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
114.136.192.14 (台灣)
2024-09-25 13:09:45 推 jeromeshih: 樓上某些言論好像認為父母養大小孩，但因為不夠資源，所以小孩不管父母也是合理，但沒想想，如果連對自己親人都無法好，你還會對誰好 40F 09-25 13:31
→ jeromeshih: 不是每個長大成人都不會思考父母早期的付出，或者有一些額外的情況，至於說到租房，在比較高齡好不好租，這 44F 09-25 13:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
114.36.192.228 (台灣)
2024-09-25 11:32:33 推 jeromeshih: 養三個根本不是補助問題吧，付出的時間成本或者金錢這些願意投入就不容易了
許多事情都有機會成本 54F 09-25 11:53
推 jeromeshih: 之前說房價高少子化，結果真的有人生比較多小孩還被講換房如何，如果照這案例應該要鼓勵減少少子化的人吧， 451F 09-25 13:16
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Catlaco (沙花叉的樂可喵)
111.248.135.32 (台灣)
2024-09-10 19:13:23 推 jeromeshih: 印象貸款第幾戶是看貸款而非放在哪一位名下? 5F 09-10 19:34
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.210.229 (台灣)
2024-09-03 11:43:38 推 jeromeshih: 是這樣沒錯，但是如果一直買不起，可能拉大有無資產之間的差異，猜測現在政府可能要透過做多來減少，如此至少讓年輕人持有資產可以也能得到對應通膨收益 64F 09-03 16:54
推 jeromeshih: 而且貸款討論其實又回到台灣跟國外的差異，大家也知道台灣自住房屋持有比例相對多數西方國家高一些，但國外 79F 09-03 18:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
CIIIO (郭+)
36.230.144.183 (台灣)
2024-08-24 12:47:58 推 jeromeshih: 銀行估計收入不會用對方只能付寬限期的金額來算 106F 08-24 14:15
推 jeromeshih: 日本利率比台灣低吧，韓國是因為匯率問題不得不升，不然韓國景氣又沒有很好
而且日本韓國升息一樣也是少子化，好像這樣跟經濟對不太起來 164F 08-24 15:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hollande (豊川祥子的專屬刻印蟲)
218.172.32.82 (台灣)
2024-08-22 21:12:09 推 jeromeshih: 覺得討論歸討論，這樣抓出來檢視不就也要確保自己都不會說錯，不然這樣方式板上會願意分享就是越來越少 12F 08-22 22:16
推 jeromeshih: 裁減兩段是否也論述一下你的觀點，不然經濟的內容本來就無法100%預期，但你文章也沒陳述你的觀點不是?
要討論應該是要舉出你當時認為的觀點來佐證，這樣別人 35F 08-23 00:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.72.30.113 (台灣)
2024-08-22 10:01:50 推 jeromeshih: 失業率的另一風險是銀行也會增加呆帳並且消費變保守，央行要壓低投資動能但應該不是要壓低經濟動能 20F 08-22 10:11
→ jeromeshih: 而且日韓匯率這麼低，升到5%是要台灣出口廠商都賣不出 24F 08-22 10:12
→ jeromeshih: 東西還是營收下降?
升息會影響台幣匯率，調高基本工資只是內需，這差很多 26F 08-22 10:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
114.33.203.216 (台灣)
2024-08-21 11:59:33 推 jeromeshih: 這樣有可能又回到以前時代，銀行貸款又可能要關係或者變成現金比例提高 100F 08-21 13:27
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.34.90 (台灣)
2024-08-19 21:54:23 推 jeromeshih: 這樣小建商之後可能變成地只能給大建商蓋了 15F 08-19 22:24
作者:
jamo (hi)
36.231.99.91 (台灣)
2024-08-19 18:56:50 推 jeromeshih: 不是大學不訓練而是文理相輕，真的有興趣會去理解不同類似知識較少，而且考試跟成績導向也會影響學習 43F 08-19 19:57
作者:
hogs (毛豬)
223.137.116.254 (台灣)
2024-08-19 12:51:33 推 jeromeshih: 不過文組男跟文組女可能情況會不太一樣? 156F 08-19 17:15
作者:
a000000000 (比古A十郎)
67.180.4.167 (美國)
2024-08-19 11:29:46 推 jeromeshih: 上面文理組討論除了薪資可能還要考量時間，不然如果要有小孩或者生活其實也會一部分再付出成本將工作外包出去，因此時間也會要考慮進去 310F 08-19 15:16
作者:
escortning (n/a)
114.136.51.245 (台灣)
2024-08-19 11:03:07 推 jeromeshih: 你這應該分析裡面應該忽略一些因素
a. 銀行借錢要考量風險
b. 政府科專計畫投資哪些產業可以去看一下，騙錢跟投資未來要怎麼定義，當初台積電從工研院起家也是燒錢你認為信貸能買房，現在都有資金流向的管制，你認為有 131F 08-19 15:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yay0909 (椰林)
70.115.98.17 (美國)
2024-06-24 17:17:30 推 jeromeshih: 看病可以跟醫生指定自費藥，這樣醫生也會受理這樣? 83F 06-24 19:29
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.139.110 (台灣)
2024-06-24 14:52:51 推 jeromeshih: 留在台北可能家長有支援，不然可能買公寓或者住新北通 24F 06-24 15:04
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.163.72.223 (台灣)
2024-05-15 14:42:56 推 jeromeshih: 推心得分享 93F 05-15 18:28
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2024-05-12 08:51:56 推 jeromeshih: 加稅就是成本，租金就會上漲，看看加州到時就變成正職工作也難租房，社會問題有變少?
而且你這假設就有問題，高稅不會就沒人持有，而是更有錢的人持有，可以去看看商辦，會是財團還是一般人持有 35F 05-12 11:32
作者:
keio5566 (56不滅)
126.116.35.48 (日本)
2024-04-16 21:27:57 推 jeromeshih: 跟房屋可能相關的點為之前大家在討論國外國內的生活差異，不知這是否算是例子，真的出國其實要克服的部分其實不少? 51F 04-16 22:26
→ jeromeshih: 然後台灣六都就算不是台北市，到美國沒住到好區，生活品質可能不一定會提升? 58F 04-16 22:27
… 共有 9 則推文，點此顯示