作者:
humbler (獸人H)
36.230.27.208 (台灣)
2020-10-27 09:19:02 推 innominate: 看到某推文真心覺得是精神分裂嗎？之前說提高持有成本也在噓，現在減稅也在噓，是看顏色就對了？ 57F 10-27 09:45
推 innominate: 這個最大的問題不是那個女的，而是檢察官啊，台灣檢察官可以這樣亂起訴嗎？ 22F 10-24 11:33
作者:
kibou (守身如玉四十年)
59.126.112.183 (台灣)
2020-10-21 21:09:16 → innominate: 兩國的仲介合力剝削外勞，趕快引入直聘制度吧 65F 10-21 21:39
→ innominate: 不反對仲介賺一點佣金，但現在的制度等於前兩年的薪水全部付給仲介，極端剝削，而造成剝削的並不是市場機制而是制度 67F 10-21 21:41
→ innominate: 你去澳洲打工不用給仲介幾十萬啊 73F 10-21 21:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mazinkisa (kisa)
211.76.175.170 (台灣)
2020-10-20 12:44:32 → innominate: 看討論就知道台灣教育的問題了，難怪教出一堆死腦袋題目出的爛還不准別人講
還有人數學差還怪別人鑽牛角尖.....扯 211F 10-20 14:06
→ innominate: 沒有人逼你出爛題，誰要你從頭講定義了？ 216F 10-20 14:09
→ innominate: 有人要你們出這種題目嗎？ 224F 10-20 14:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
shinmoner (WISDOM)
114.43.80.19 (台灣)
2020-10-07 11:08:29 推 innominate: 217:2197，對面的成本是你1/10 55F 10-07 11:28
作者:
innominate (innominate)
60.250.152.229 (台灣)
2020-10-07 10:49:01 → innominate: 當一個商圈沒落時，稅金也沒加，租金一樣要降 6F 10-07 10:55
→ innominate: 實務上可以看紐約怎麼做的
即便沒有交易一樣可以推估出一個價格 8F 10-07 10:56
→ innominate: 是的，一個地區繁榮租金肯定會漲 11F 10-07 10:57
→ innominate: 按照紐約的作法，你覺得推估金額太高可以申訴 14F 10-07 10:58
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
sunskies (suica card)
219.100.37.236 (日本)
2020-10-07 07:08:20 → innominate: 你去日本亂停機車看看，台灣機車什麼地方都能停還不友 57F 10-07 08:01
作者:
dannpptt (生物素)
111.71.213.250 (台灣)
2020-10-05 14:22:52 → innominate: 因為算下去發現這些人是在補貼健保，除了大病回來，平常較健保費給台灣魯蛇用，大病根本很少發生，沒了這筆錢健保可能要倒 73F 10-05 19:47
作者:
JAL96 (JAL96)
114.43.117.65 (台灣)
2020-10-05 07:41:01 推 innominate: 台灣檢察官就垃圾
反正浪費司法資源他錢照領
我真心覺得台灣檢察官應該有退場機制 76F 10-05 09:50
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.105.210.80 (台灣)
2020-10-04 23:22:16 → innominate: 就慢慢流感化了
重症的死掉，輕症無症的繼續散播
最終大家都要學著跟病毒共存 8F 10-04 23:32
作者:
riceboll (TheRB)
42.73.122.19 (台灣)
2020-10-04 22:43:51 → innominate: 上面講餐廳的這個例子不錯，我去高級餐廳也好，吃個路邊攤也好，很容易預期我這個錢對應到什麼樣等級的食物，但裝潢這東西就是不透明，怎樣叫不省錢？怎樣不會變 13F 10-04 22:58
→ innominate: 我也知道麥當勞不能跟餐廳比，問題是大部分餐廳我還能 22F 10-04 23:07
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
flybspy (在那叫什麼)
223.138.25.194 (台灣)
2020-10-04 21:09:34 推 innominate: 貨物稅 11F 10-04 21:16
→ innominate: 不過中國的model 3是本地產的，自然也不用關稅 15F 10-04 21:18
作者:
XSR700 (39.8萬不買嗎?)
140.113.149.69 (台灣)
2020-10-04 18:37:32 → innominate: 台灣的問題不是房子太貴，是房子太爛 9F 10-04 18:42
作者:
chungrew (work hard, play )
111.240.31.69 (台灣)
2020-10-04 16:58:24 推 innominate: 資訊不透明才是重點，同樣的工，你有認識跟沒有認識差很大，台灣還是個裙帶資本主義社會 171F 10-04 17:57
作者:
senafeld (跛腳貓)
42.106.20.200 (印度)
2020-10-04 13:52:35 → innominate: 這就是跟去中國犯一樣的問題，印度跟中國靠北大，不能用單一國家來看 42F 10-04 14:02
→ innominate: 印度高通比台灣高通強一百倍，說人家爛？ 58F 10-04 14:05
→ innominate: 印度外包本來就強啊，然後你去跟鄉下工廠低端人口比什 68F 10-04 14:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
180.177.9.151 (台灣)
2020-10-04 07:45:06 推 innominate: 台灣的檢察官就是垃圾，比法官還垃圾 204F 10-04 08:58
→ innominate: 檢察官瀆職都沒事，他看你不爽可以一直告 210F 10-04 08:59
→ innominate: 台灣檢察官也不用尋找真相，爽就搞死你 213F 10-04 09:00
作者:
mnhyuiop (魔力紅)
114.32.93.156 (台灣)
2020-07-30 17:51:07 推 innominate: 7萬在台北如果租房的話，再加養車，基本上不用存錢了 22F 07-30 17:56
→ innominate: 而且7萬的等級公司不會配停車位，等於要兩個停車位的 28F 07-30 17:57
→ innominate: 兩個停車位一年接近10萬 33F 07-30 17:59
作者:
matatabi (matatabi)
213.127.77.186 (荷蘭)
2020-07-28 06:52:49 推 innominate: Sensor沒人想過？想過但沒做啊，一堆路口沒車時一樣在那邊紅燈
人家從單一路口sensor到智慧交通，台灣還在那邊計時器 307F 07-28 10:25
作者:
Eliphalet (高等遊民)
59.125.101.251 (台灣)
2020-07-16 07:57:02 推 innominate: 提高薪水時物價當然會比較高啊，這不廢話？ 75F 07-16 08:18
→ innominate: 你要物價低可以去跟柬埔寨比 78F 07-16 08:19
推 innominate: 首爾漲50%還是比台北便宜才慘 100F 07-16 08:23
→ innominate: 台北房價用實坪下去算早就超英趕美 107F 07-16 08:24
→ innominate: 原來在台灣領薪水的人不配有房，呵呵 111F 07-16 08:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
182.234.33.146 (台灣)
2020-07-05 09:26:03 推 innominate: 台灣老問題了，所謂辦公室就是找一堆從來沒做過生意又 125F 07-05 10:32
→ innominate: 不懂的，人手還不夠，根本一點鳥用都沒有
至於中國還是最熱門很好理解，語言通，然後要找資訊也有其他台商問 127F 07-05 10:32