作者:
mithralin (工口)
111.71.44.253 (台灣)
2023-04-09 01:55:19 → huckerbying: 艦隊接近就不是灰色衝突了，不是發動攻擊就是打算 140F 04-09 08:04
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-04-08 23:01:56 → huckerbying: 國外網路大多是用上下傳頻寬相等的SDSL喔，跟台灣普遍的ADSL差很多 55F 04-09 00:42
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.37.163 (台灣)
2023-04-09 00:19:08 → huckerbying: 現在狗鬥的定義已經不再只是近距離拚機砲，而是拉遠 15F 04-09 00:29
→ huckerbying: 到10公里左右的距離射短程AAM 19F 04-09 00:32
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.93.97 (台灣)
2023-04-07 18:34:27 → huckerbying: 就代表前期量產的那批是直接用現貨上，求穩不求新 2F 04-07 18:43
→ huckerbying: 日後真有，新東西的時候再從下一批次的船開始裝
而且這次輕型巡防艦做成功的話，接下來的主戰艦戰系也沒意外會優先找這家公司做 6F 04-07 18:45
→ huckerbying: 問題就是海軍都開很嚴苛的條件要中科去做，還要限 83F 04-08 12:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.93.97 (台灣)
2023-04-07 17:31:42 → huckerbying: 因為直接跟其他國下單會因為跟中國的利益考量而拒絕啊，那就變成以美國名義下單，之後再進行轉移 6F 04-07 18:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.11.155 (台灣)
2023-04-05 12:37:15 → huckerbying: 太空服還是以前經典的橘紅色那套 1F 04-05 12:38
作者:
dcss410074 (dcss)
61.224.50.98 (台灣)
2023-04-05 09:42:47 → huckerbying: F-5E/F現在的任務是下基地後部隊訓練用
是有勇鷹出來才能讓這批F-5退掉 23F 04-05 10:26
作者:
iio ( )
27.242.197.70 (台灣)
2023-04-03 21:35:16 → huckerbying: 原型機會早退很正常啊，YF-22跟X-35先在也都進博物 43F 04-03 22:27
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.49.98 (台灣)
2023-04-01 11:40:10 → huckerbying: 射MICA的額外功能是有跟法國喬好的結果，要用也要先問法國讓不讓步
再來就是BLK60跟其他型戰隼又有不同差異，尤其是那顆雷達，所以沒辦法直接搬BLK60那套直接用，要裝要重新開發 4F 04-01 11:46
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-03-31 19:42:14 → huckerbying: 軍艦要求不是5級內海象作戰，6級能航行？ 113F 03-31 21:01
→ huckerbying: 如果有風浪會搖就無法作戰的話，那臺海周圍都長時海象差不就連船都無法作戰？ 122F 03-31 21:03
→ huckerbying: 而且要在海上就把敵人殲滅的話，大艦遠比小船來得 126F 03-31 21:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.53.196 (台灣)
2023-03-31 09:47:23 → huckerbying: 會拿F-16跟幻象2000比大多是因為未來可擴充性問題吧，除非是初期blk1/5太老，不然A/B型大多升級為AM 1F 03-31 10:05
→ huckerbying: 反正全球F-16機數多，洛馬也很樂意繼續賺F-16的相關費用 8F 03-31 10:13
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.140.0 (台灣)
2023-03-30 17:22:35 → huckerbying: 兩型艦都有反艦能力啊
只有反潛、防空兩個能力分拆而已 16F 03-30 18:25
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.34.251 (台灣)
2023-03-30 12:27:21 → huckerbying: 士官長，Sierra-117 13F 03-30 13:09
→ huckerbying: Halo是有神明意義的字首喔 17F 03-30 14:10
→ huckerbying: 一個就能毀掉整個星系了 22F 03-30 15:30
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.249.44 (台灣)
2023-03-29 21:21:16 → huckerbying: 臺灣的F-16能不能也參一腳跟著這樣升級 50F 03-30 00:31
作者:
chordate (にんきもの)
114.32.7.252 (台灣)
2023-03-29 09:41:08 → huckerbying: 用飛彈擊毀衛星只會產生更多的太空垃圾
相比用衛星回收還更不會被人譙
轉軍事用途是用來攔截其他國家的監視衛星吧 1F 03-29 09:43
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.187.181 (台灣)
2023-03-28 15:54:53 → huckerbying: 能承受頂攻的坦克甲車基本上沒幾台 3F 03-28 17:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-28 09:26:34 → huckerbying: 40機榴射的是榴彈吧，20機砲是能射穿甲彈 6F 03-28 09:40
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
39.111.13.40 (日本)
2023-03-27 18:12:04 → huckerbying: M2會再拿出來是因為步兵小隊不一定每次都有火力隨行支援啊 30F 03-27 18:57
→ huckerbying: M2的角色從以前的反甲轉換成直射火力支援，用來突破陣地 35F 03-27 18:59
作者:
hopelins (希望林)
59.124.207.163 (台灣)
2023-03-27 09:04:01 → huckerbying: E-7A不可能買的點是起降跑道要求很長，不符合臺灣戰時短跑道運用的需求 4F 03-27 09:10
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.33.224 (台灣)
2023-03-26 16:11:54 → huckerbying: 初教機的氣動構型跟現代超音速戰機差太多，就算從頭設計初教機，所得到的knowhow也很難回饋反應在現代戰機上
但是目前也沒傳出T-34有任何妥善率差又短時間無法取得料件，因此急需自行開發的嚴重問題 95F 03-26 20:55
… 共有 6 則推文，點此顯示