作者: huasheng (huasheng) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(227) 2022年(2) 2021年(12) 2020年(126) 2019年(79) 2018年(2) 2016年(6)
※ 選擇看板: 所有看板(322) Gossiping(227) HatePolitics(86) WomenTalk(5) Lifeismoney(2) Boy-Girl(1) ToS(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(322) Gossiping(227) HatePolitics(86) WomenTalk(5) Lifeismoney(2) Boy-Girl(1) ToS(1)
第11頁 第10頁 第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在Gossiping板第227篇~第201篇
- 推 : 先抽再審再通知不難呀，一直都是這樣 524F 111.235.230.106 (台灣) 09-14 13:42推 : 的確是審完才會通知，審前只會公告順位 550F 111.235.230.106 (台灣) 09-14 13:46
- 推 : 這個是只有台北市才有的額外獎金，不 543F 110.26.161.248 01-04 12:20→ : 是年終跟績效獎金，算額外多的 545F 110.26.161.248 01-04 12:20
- 推 : 綠營不是罵台北市不趕快打完嗎？ 313F 27.52.40.148 06-21 17:58→ : 綠營一下嫌台北市打太慢，一下又不讓
台北市盡快打完 329F 27.52.40.148 06-21 17:59 - 推 : 他意思是以往漲健保費都會有首長下台，民進黨這次卻能 43F 04-16 22:34→ : 讓媒體噤聲的操作很厲害，不代表他不支持漲健保費吧？ 45F 04-16 22:34→ : 一堆人閱讀能力堪憂，他並沒有反對漲健保費好嗎？ 49F 04-16 22:35
- 推 : Sougetu是知名柯黑反串啦 已經反串成精了 137F 02-12 02:30推 : 八卦上那麼久結果不知道Sougetu是專門反串的嗎 150F 02-12 02:32推 : 發現樓上是政大學長，不過都40幾歲了怎麼還那麼... 171F 02-12 02:44→ : 我是說Sip 173F 02-12 02:45→ : 樓上好像小學生吵架 175F 02-12 02:46… 共有 12 則推文，點此顯示
- 推 : 重點是這個連不道德都不是，根本是合法且正常使用 33F 02-09 09:42
- 推 : 你要不要看看第五條，如果是只有立院黨團成員能使用， 11F 02-08 21:29→ : 那黨部借用設備而不能用辦公室不就很莫名其妙？更何況第三條已經說是供黨使用了 13F 02-08 21:29推 : A要經B向C申請才能使用，如果只有B能用，那A是在幹嘛 48F 02-08 21:36… 共有 11 則推文，點此顯示
- 推 : 說原po沒看第八條的才看不懂第八條的意思吧 92F 02-08 20:53→ : 柯黑才在這討論串集結了吧，一堆真正攸關民生的議題都自動消失 102F 02-08 20:54
- → : 明明講的是「記者」要炒話題，變成藝人? 52F 02-07 20:08
- 推 : 明明講的是「記者」要炒話題，變成藝人? 598F 02-07 20:07
- 推 : 4樓專門在八卦反串的還當真是多菜 52F 02-06 20:46→ : 看看平常4樓都用這種程度反串，一堆人跟著一搭一唱也
太好騙 61F 02-06 20:49→ : 看到四樓平常的推文還覺得不是反串的可能是滿單純的人 69F 02-06 20:50… 共有 11 則推文，點此顯示![]()
- 推 : 明明說的內容很中性怎麼一堆人崩潰啊？ 115F 02-06 20:00→ : 到底誰是小藍？現在只要不爽民進黨都藍的？ 123F 02-06 20:02→ : 我支持台灣獨立但反對民進黨也是藍的嗎 126F 02-06 20:02→ : 現在是覺得只要把反對意見扯到紅藍就可以控制話語權嗎 130F 02-06 20:03→ : 民眾黨哪裡有立委去支持罷？ 134F 02-06 20:04… 共有 15 則推文，點此顯示
- 推 : 政黨輪替後政務官幾乎全換人，各局處後續整體施政方向也會因為不同首長而有不同潛規則跟不同實行方式，因此會有一陣子業務單位會很混亂，這道理很難懂嗎？ 113F 01-30 16:16
- 推 : 中央的確是說可以辦啊 40F 01-02 14:11→ : 所以陳時中是不是說過可以辦跨年，但要加強防疫，而北市府是不是的確有加強防疫？ 43F 01-02 14:11→ : 超譯到中央指示辦跨年了，真的很棒 47F 01-02 14:13→ : 原來聽中央說可以辦跨年但要加強防疫=聽中央指示辦跨 50F 01-02 14:14… 共有 25 則推文，點此顯示
- 推 : 昨晚跟今天早上都有確認 12F 12-31 14:37→ : 陳時中的確有回應啊 但是綠粉不是重點都放在"聯絡方式"? 21F 12-31 14:38→ : 聯絡方式就是記者掰的啊 23F 12-31 14:39
- → : 不看原文不然要看記者寫的小說嗎? 15F 12-31 14:31推 : 打電話跟連絡兩個都是記者自己加的 原文是說"確認" 27F 12-31 14:34
- 推 : 柯原話是說有"確認"過 並沒說打電話聯絡 535F 12-31 14:28→ : 一堆智障被記者帶著走 柯原文完全沒"電話聯絡"四個字 546F 12-31 14:29→ : 而且柯是說"我們"有跟陳"確認"過 552F 12-31 14:30→ : 就說沒說"聯絡"是文盲嗎? 560F 12-31 14:30
- → : 新聞原文把電話連絡修改掉了 結果是記者自己掰用電話 22F 12-31 14:20→ : 面對面算不算聯絡? 算啊 26F 12-31 14:22
- 推 : 新聞原文把電話連絡修改掉了 結果是記者自己掰的 503F 12-31 14:20
- 推 : 政風跟主計都是直屬中央啦，不然怎麼監督跟辦案？ 88F 12-28 19:46→ : 警察還真的管不到，是直屬警政署 95F 12-28 19:47→ : 市政府只能移送政風，不能指導政風辦案 109F 12-28 19:49→ : 移送跟指示要分清楚 113F 12-28 19:50推 : 政風跟主計都是監督行政機關的單位，怎麼可能是由受監 132F 12-28 19:53… 共有 14 則推文，點此顯示
- 推 : 某位說不在乎的一直推一堆看起來很在乎啊XD 119F 12-27 12:57→ : 那你就是很在乎嘛，不在乎你管他噁不噁，你也不會想推文特地說吧？ 127F 12-27 12:58→ : 看你來你比柯粉還在乎柯的一言一語，根本真愛吧 131F 12-27 12:59
- 推 : 所以現在軸心是北捷發包的廠商做的嗎？不然幹嘛找做軸 17F 12-23 12:35→ : 北捷找川崎，川崎找美國通用，就這樣啊，但現在是大家要柯對通用在中國製造的軸心負責，搞錯了吧 19F 12-23 12:36推 : 現在是要柯對那個中國製造零件負責，請問你在燦坤買的 48F 12-23 12:52… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 北市府有什麼責任啊？染疫的是北市府放進來的嗎？說要 37F 12-17 12:47→ : 繼續公演的是北市府嗎？ 41F 12-17 12:47
- 推 : 一堆為了黑只看標題是怎樣啊？內文明明就有說不是為了 350F 12-16 14:23→ : 最貧的人而蓋公宅，而是為了整體公共利益（整合托嬰長 352F 12-16 14:23→ : 照等）而興建公宅，因此應涵括所有有需求的人，非以救助貧窮人為唯一標準，也藉此帶動社區整體營造。 354F 12-16 14:24→ : 如果公宅全是為了救助最窮的人那何必把所得門檻拉到平 363F 12-16 14:26… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 這篇在說中南部租金怎麼一直有人扯台北公宅租金？ 68F 12-16 12:35
- 推 : 請問到底哪裡打臉了啊？一堆人是不是根本搞不懂這篇新聞在說什麼 121F 12-15 17:32→ : 調降是六年後，到時候都變中古屋了當然可以調降啊 139F 12-15 17:34推 : 一堆只看標題的，看一下內文好嗎？ 147F 12-15 17:36推 : 真的一堆人不看內文只會無腦黑，可悲 175F 12-15 17:41… 共有 7 則推文，點此顯示
- 推 : 轉移焦點的是誰很明顯吧？明明重點應該要討論政府無視住宅法怠惰不制定公宅租金的問題，卻硬要扯是誰先發現誰先建議的，這根問題本質的關聯在哪？ 42F 12-11 18:42→ : 總是圍繞在花邊上而避談問題，也不去處理問題核心，只 47F 12-11 18:44→ : 會抹黑解決提出問題的人，台灣這個國家有這種人真可悲 49F 12-11 18:44… 共有 7 則推文，點此顯示
點此顯示第10頁