作者:
TCPai (荒野遊俠)
59.120.32.49 (台灣)
2020-12-11 18:10:11 推 huasheng: 轉移話題是護航政府擺爛的人吧?所以問題到底要不要解 40F 12-11 18:34
作者:
adam7148 (Adam)
223.139.40.15 (台灣)
2020-12-11 17:03:11 推 huasheng: 將近一半滿意還滿高的啊 公家機關每個都幹大頭幹得要死 139F 12-11 17:27
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
118.165.121.194 (台灣)
2020-12-11 16:46:20 → huasheng: 所以住宅法規定應該由中央制定租金這問題要不要討論? 11F 12-11 16:50
作者:
kiball (共產黨及小粉紅吃屎)
36.239.89.145 (台灣)
2020-12-11 16:32:12 噓 huasheng: 恭喜大家成功被轉移焦點到是誰建議的 而不是法規怎麼訂 79F 12-11 16:45
→ huasheng: 我管他是誰建議的 重點是事實上應該由誰來制定相關規定 86F 12-11 16:46
→ huasheng: 一天到晚只會用情緒性的字眼來轉移焦點 抹黑人真簡單 90F 12-11 16:46
→ huasheng: 不討論議題本身 圍繞在花邊上抹黑就解決問題了? 93F 12-11 16:47
→ huasheng: 所以住宅法規定應該由中央制定到底要不要遵守? 96F 12-11 16:48
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jason486 (JASON)
111.243.107.13 (台灣)
2020-12-10 20:13:55 推 huasheng: 隨便講的是花部長吧?根本只是逞口舌之快 29F 12-10 20:24
作者:
hepipa (情動心痛)
36.224.34.40 (台灣)
2020-12-10 13:48:06 推 huasheng: 勤奮不代表做得好沒錯,但如果連勤奮都沒的? 158F 12-10 14:09
推 huasheng: 不像有人第一任就政策擺爛爽搞人民,第二任輕鬆上繼續搞爛台灣,還有一堆人幫腔,顏色對了真開心 166F 12-10 14:12
→ huasheng: 沒有新聞不代表沒做事,但有新聞指出一堆院會沒開的是 170F 12-10 14:13
→ huasheng: 不是擺明沒做事啊? 172F 12-10 14:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
RedEdge (紅刃)
118.163.30.15 (台灣)
2020-12-10 12:39:58 推 huasheng: neverfly是反串柯黑可以不用理他,支持你就事論事 17F 12-10 12:45
→ huasheng: 相關需求的調查數據跟實際情況有出入是可以檢討,而未來坪數是否需要那麼大也可以再討論,畢竟很多東西也不是看當下的需求,未來四五十年的需求也必須納入考量。 24F 12-10 12:48
→ huasheng: 但是硬要黑租金比周遭高有定錨啥的就有點蠢了 28F 12-10 12:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
KZS (肚肚怪怪的)
42.77.190.98 (台灣)
2020-12-09 16:41:50 推 huasheng: 在那無腦推務實可愛的通常智商都不高 34F 12-09 16:48
推 huasheng: 一直推可愛務實的看起來智商真的不高 蠻可憐的
講理論根據講不出來只能推一些沒營養的推文
真可憐 160F 12-09 17:37
作者:
leojojo (冒險獅子座)
59.124.179.202 (台灣)
2020-12-09 00:27:39 推 huasheng: 不同於一般住宅要負擔的不只這些成本啊 131F 12-09 01:58
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
36.230.37.95 (台灣)
2020-12-07 15:45:42 推 huasheng: 樓上說說哪個是白蟑螂? 171F 12-07 16:18
推 huasheng: 今天一堆傾巢而出耶,約好的嗎? 181F 12-07 16:19
→ huasheng: 跟藍綠比起來是蠻清流的XD 189F 12-07 16:20
→ huasheng: 投給藍綠的對台灣這個國家有害無利吧 192F 12-07 16:21
推 huasheng: 推的一堆是柯黑啊,前版主裝傻看不出來嗎? 208F 12-07 16:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
hateOnas (如果我這次猜拳猜輸了)
118.166.36.121 (台灣)
2020-12-04 15:11:14 推 huasheng: 犧牲居住正義跟窮人生活的是拿一堆建商錢徵收土地的政黨 49F 12-04 15:24
作者:
Moogle (( ′-`)灭條子)
42.75.113.182 (台灣)
2020-12-04 10:44:05 噓 huasheng: 哪個縣市社宅有免費附冷氣的? 271F 12-04 11:03
噓 huasheng: 以前租木柵跟內湖整層的都沒冷氣 通常整層都自備好嗎? 311F 12-04 11:06
→ huasheng: 租家庭式整層公寓的通常都有自己的家具 317F 12-04 11:06
噓 huasheng: 這附近先找到只收4萬的房東在來說啦 339F 12-04 11:08
作者:
Aruka0924 (Aruka)
172.86.187.18 (加拿大)
2020-11-25 18:48:41 → huasheng: 大安區30坪3萬要在哪租 6F 11-25 18:51
推 huasheng: 樓上還有人在跳針13萬,那是「家庭」月收入 15F 11-25 18:53
推 huasheng: 家庭收入13萬只有台北平均而已 20F 11-25 18:56
作者:
b08297 (聖蚊)
101.10.62.169 (台灣)
2020-11-25 18:21:18 推 huasheng: 這裡指的是「家庭」年收入吧,108年台北市「平均」家
庭可支配所得是142萬 177F 11-25 18:40
→ huasheng: 上面拿個人年收入來比的要不要看清楚內文啊 183F 11-25 18:41
→ huasheng: 13萬是全家全部人的收入 185F 11-25 18:41
→ huasheng: 台北家庭月收入不到13萬就低於平均值呀 199F 11-25 18:43
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kuro (國家感謝你)
118.168.6.114 (台灣)
2020-11-22 12:27:52 推 huasheng: 推 看某些推文就知道某黨支持者似乎很擁護不謙卑不溝
通的政府,和中共統治之下的韭菜們沒什麼兩樣 92F 11-22 13:06
作者:
ororzzz (柯粉)
123.195.162.44 (台灣)
2020-11-18 20:19:01 推 huasheng: 這三點不都是很普通很基本的要求嗎?這樣也能說護航 69F 11-18 20:35
→ huasheng: 所以噓的人覺得不應該公開透明,不應該本於公平正義,標準可以不一致,是嗎? 77F 11-18 20:37
作者:
jeff12280 (猜不透平常心)
220.130.219.102 (台灣)
2020-11-18 16:06:39 推 huasheng: 有三個政客遇到中天問題不敢出現XDD 130F 11-18 16:22
推 huasheng: 可是超譯說人挺紅媒了,抹紅真的很在行 214F 11-18 16:32
→ huasheng: 綠的標準不是只要有出現就是蹭嗎XD 224F 11-18 16:33
→ huasheng: 一堆人玻璃心碎滿地 228F 11-18 16:34
→ huasheng: 永遠只會推那幾句,難道又是機器人? 233F 11-18 16:34
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
xa9277178 (楓曦)
1.164.216.130 (台灣)
2020-11-17 03:38:16 推 huasheng: 推 一堆說親中的講不出半點論述跟實績,只會不停重複
被媒體帶風向斷章取義的文字,更顯得愚蠢 455F 11-17 09:41
作者:
legos4710 (EG)
114.136.112.214 (台灣)
2020-11-14 15:43:30 推 huasheng: 回樓上,所以柯提出了許多解決的想法跟數據,不只是提出問題 5F 11-14 16:27