作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.175.110 (台灣)
2024-10-25 17:36:39 推 hanghking: 判決哪ㄧ句文字說說謊不違憲?不要自 327F 42.70.88.146 10-25 18:27
→ hanghking: 己斷章取義後再說嘴 329F 42.70.88.146 10-25 18:27
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
111.250.60.175 (台灣)
2024-10-01 19:48:18 推 hanghking: 穩到不行!世界怎麼跟的上國樑 2F 42.70.129.13 10-01 19:49
作者:
Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
118.170.1.179 (台灣)
2024-09-15 11:30:47 噓 hanghking: 馬最爛總統,最自由就阿扁時期 230F 106.1.228.21 09-15 12:34
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.137.228.53 (台灣)
2024-09-14 15:39:12 → hanghking: 這邏輯驚人,簡直是斯德哥爾摩症 3F 42.75.102.151 09-14 15:45
→ hanghking: 如果KMT認爲本來清白 何必告發檢舉?然後,這要追究DPP? 6F 42.75.102.151 09-14 15:49
作者:
Axwell (Axwell)
115.43.71.156 (台灣)
2024-09-01 23:14:26 推 hanghking: 其實如果有機會交保 現在就會叫律師去籌交保金了 524F 106.1.228.21 09-01 23:42
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.15 (台灣)
2024-08-28 15:36:21 推 hanghking: NET顯然受害者啊 基檢都認爲不知情了 171F 42.74.33.147 08-28 17:42
→ hanghking: 要不要看新聞啊 net也告大日好嗎?況且市府還跟大日異口同聲不讓他參加訴訟 誰跟誰串通 不好說啊 174F 42.74.33.147 08-28 17:44
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.164.179.93 (台灣)
2024-08-23 07:21:32 推 hanghking: 參太多主觀意識進去了 妳怎知道老公爽這高院不可能維持 576F 111.71.113.144 08-23 09:11
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.145.162 (台灣)
2024-08-21 15:40:18 推 hanghking: 司法總是在鄉民或不知道何人眼裡死死活活啦,至少是混亂中立,那不是很好 195F 42.79.187.186 08-21 16:07
作者:
Skyblueway (Sky)
101.136.94.194 (台灣)
2024-07-28 17:47:44 推 hanghking: 升的又說明升暗降 都妳說就好 122F 106.1.228.21 07-28 18:21
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.154.224 (台灣)
2024-07-27 11:47:01 推 hanghking: 爆出來的是國民黨的大仁哥耶,錯亂了是不是 46F 42.70.97.220 07-27 11:59
作者:
BMWi3 (在那叫什麼)
101.136.102.167 (台灣)
2024-07-20 16:03:33 噓 hanghking: 釋字585號解釋都要扭曲解釋的人 還是下去吧 122F 106.1.228.21 07-20 17:03
作者:
ChenDotQ (淘淘愛丟力)
1.165.15.115 (台灣)
2024-07-20 13:01:28 推 hanghking: 你投啊 台派只好回民進黨了 看誰多數民意啦 87F 42.70.22.70 07-20 13:54
噓 hanghking: 超問號 分明就是當小藍 232F 1.34.115.194 07-17 18:04
→ hanghking: 超沒用的8席 叫你游走藍綠 不是要你當 237F 1.34.115.194 07-17 18:05
→ hanghking: 有夠後悔政黨票投民眾 不如投時代 249F 1.34.115.194 07-17 18:07
作者:
Skyblueway (Sky)
203.217.122.40 (台灣)
2024-06-13 10:10:18 推 hanghking: 韓就說要給莊發言了 確實沒必要因黃就讓莊發言 不然要說明理由 222F 1.34.115.194 06-13 10:47
→ hanghking: 如果是照黨團,可以解釋為黨團整個發言完 再交給下ㄧ個黨團 228F 1.34.115.194 06-13 10:49
作者:
GGFACE (GGFACE)
124.100.171.252 (日本)
2024-05-29 01:27:59 噓 hanghking: 遺憾 還是在回避問題跟質疑你的人 277F 106.1.228.21 05-29 02:16
作者:
richer23 (阿茂)
42.72.117.108 (台灣)
2024-05-17 15:16:01 推 hanghking: 有創意 夠噱頭 但責任要擔歐 340F 1.34.115.194 05-17 15:27
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2024-05-17 13:00:28 推 hanghking: 這一看就知道沒有性騷意圖啦,不要浪 258F 42.79.129.110 05-17 13:21
→ hanghking: 費時間了 261F 42.79.129.110 05-17 13:21
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.156.221 (台灣)
2024-05-15 20:48:01 推 hanghking: 防弟自殺是承租人應盡的注意義務嗎?侵權的話,損害發生與損害結果間有因果關係嗎?上二翻盤機率不小 237F 106.1.228.21 05-16 01:37
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
39.9.68.166 (台灣)
2024-05-16 01:12:31 推 hanghking: 同性戀要結婚自我毀滅當然管不著,但要禍害下ㄧ代就不應該 35F 106.1.228.21 05-16 01:32
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-04-22 17:33:34 推 hanghking: 本來大法官就有抗多數決困境,但是植基於此方能保障普世人權,因爲人權不是靠表決或其他人給予,而是天賦人權,而由大法官憑其專業來守護 11F 1.34.115.194 04-22 17:43
作者:
abc4 (享受被噓的快感)
114.47.8.119 (台灣)
2024-03-30 19:52:11 推 hanghking: 棒球 讚 23F 106.1.228.21 03-30 20:32
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
111.248.230.49 (台灣)
2024-03-29 21:54:28 推 hanghking: 這舉證根本不足吧 弱爆 應該上訴會被 21F 42.70.134.97 03-29 22:31
作者:
BBQ2591 (我叫愛秋)
61.223.245.30 (台灣)
2024-03-29 18:44:46 推 hanghking: 哪ㄧ批 哪ㄧ家店的粿條呢?受害者分這麼多天 如何識別 19F 1.34.115.194 03-29 18:49
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
114.47.223.138 (台灣)
2024-03-12 12:36:33 推 hanghking: 看到那些外面的所謂有威望的律師是啥德性,就不如給法律見解可能有點怪異的法官決定還是比較好 21F 1.34.115.194 03-12 12:49
作者:
palajuice (芭樂好好吃)
117.56.51.37 (台灣)
2024-02-17 13:31:13 推 hanghking: 港務公司真笨,學學基隆就好,直接找高雄市警局來趕啊,這個法律觀念真差,反正地跟建物都高雄市政府的吧 14F 1.34.115.194 02-17 13:43