作者:
TentoEtsu (悅)
114.25.185.197 (台灣)
2024-08-09 15:59:10 → ericwang1017: 鳥又翻 21F 49.216.165.247 08-09 16:54
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
61.224.110.182 (台灣)
2024-08-09 16:16:17 → ericwang1017: 被道歉，鳥又翻 48F 49.216.165.247 08-09 16:50
作者:
caelum (楊威利)
118.171.140.21 (台灣)
2024-08-09 16:40:07 → ericwang1017: 鳥又翻 3F 49.216.165.247 08-09 16:48
作者:
changrabbit (月犽小兔)
122.100.82.164 (台灣)
2024-08-09 15:47:59 推 ericwang1017: 這個青鳥要給 respect ，算清流，比一堆只有嘴上台獨的好太多 185F 49.216.165.247 08-09 16:27
作者:
seabox (呂雅筑)
42.70.189.253 (台灣)
2024-08-09 00:11:23 推 ericwang1017: 網軍每天洗八又翻 332F 61.231.17.1 08-09 03:07
→ ericwang1017: 網軍想增加其他人對八卦的不信任感，想讓ptt的言論不被人重視 337F 61.231.17.1 08-09 03:09
→ ericwang1017: 畢竟ptt算是反政府言論的大本營 340F 61.231.17.1 08-09 03:10
作者:
stasis (流雨風雪)
110.12.92.165 (南韓)
2024-08-08 09:31:14 推 ericwang1017: 8zz幫你賺錢，好歹分人家一點，否則她沒本錢繼續做 161F 08-08 10:29
作者:
davidchew (lkycc)
223.137.231.109 (台灣)
2024-08-07 13:07:56 → ericwang1017: 什麼叫重大明顯瑕疵？（貼額頭），董教授都證明了什麼叫重大明顯，只能說大法官真的難看 166F 49.216.27.169 08-07 14:03
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
73.181.219.86 (美國)
2024-08-07 11:23:58 → ericwang1017: 不會啦，至少全國看到司法最高殿堂的大法官原來是這樣亂搞，給全國法律人看看也不錯 32F 49.216.27.169 08-07 12:27
作者:
gp99000 (gp99000)
49.216.220.20 (台灣)
2024-08-07 12:03:13 → ericwang1017: 沒記錄是用來宣稱法案的程序正當性，並不是釋憲案的正當性，有點好笑 3F 49.216.27.169 08-07 12:20
→ ericwang1017: 建議你再看仔細一點 6F 49.216.27.169 08-07 12:21
作者:
lavarslaker (球爸)
101.10.93.28 (台灣)
2024-08-07 12:07:49 → ericwang1017: 哈，黃的確回答了問題，但我想有人可能邏輯不太好 17F 49.216.27.169 08-07 12:16
作者:
vava5566 (開心)
111.82.37.176 (台灣)
2024-08-07 11:55:23 → ericwang1017: 馬英九是請各位小心，烏克蘭最後下場是這樣，要引以為戒，請各位增加國防或是不要加大與對岸的摩擦，一堆人沒意識到就算了，偏偏現在在玩火的人反而跳出來指責，根本精神錯 18F 49.216.27.169 08-07 12:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
114.32.166.232 (台灣)
2024-08-07 11:23:07 → ericwang1017: 1樓說的沒錯，修憲門檻太高，所以憲改都過了30年完全沒動，
今天就是要避過修憲，但又給大法官這樣搞，以後換國民黨執政，我看民進黨在立法院也是會有相同困境 -- 10F 49.216.27.169 08-07 12:32
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
palajuice (芭樂好好吃)
223.200.9.43 (台灣)
2024-08-07 09:33:54 推 ericwang1017: 應該會被抹黑 365F 49.216.27.169 08-07 10:26
作者:
tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)
114.140.73.160 (台灣)
2024-08-06 17:53:40 推 ericwang1017: 唉，我看要完蛋了，以後國民黨的人當總統，民進黨做的任何抗爭都會變 33F 101.12.29.210 08-06 18:01
→ ericwang1017: 成自打臉 36F 101.12.29.210 08-06 18:01
→ ericwang1017: 大法官這樣說，那以後國會調查權那不是又鎖在籠子裡？根本沒憲改機會 39F 101.12.29.210 08-06 18:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
foedoo (α)
118.165.25.221 (台灣)
2024-08-06 13:59:42 推 ericwang1017: 出國比較便宜，所以有出國潮 384F 101.12.29.210 08-06 16:14
作者:
syearth (sysearth)
114.45.7.217 (台灣)
2024-08-06 16:01:24 → ericwang1017: 就是利用討論的藉口，實行杯葛之實，懂的人就懂，不懂的人也不想懂 10F 101.12.29.210 08-06 16:10
→ ericwang1017: 不想懂的說再多也沒用 13F 101.12.29.210 08-06 16:11
作者:
antistar (反反反)
101.12.147.132 (台灣)
2024-08-06 15:59:27 → ericwang1017: 立法院也不是第一次舉手表決了，這不是大法官該管的議題吧？高度原來那麼低 2F 101.12.29.210 08-06 16:04
→ ericwang1017: 而且要記名還不簡單，議事人員記一下就好了，講難聽點，顯示在牆上的 8F 101.12.29.210 08-06 16:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PRME (我的文最廢)
111.125.132.190 (台灣)
2024-08-05 13:33:46 → ericwang1017: 民進黨們不願意被中華民國統治，而現在統治了中華民國，結果還是被中華民國統治，那些台派卻視而不見，有夠悲哀 7F 49.216.45.88 08-05 13:41
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
42.77.21.168 (台灣)
2024-08-05 13:31:20 → ericwang1017: wecare就是側翼，幹麻去在意側翼拋出來的言論？
we care 這團體真的沒啥好講的？ 10F 49.216.45.88 08-05 13:34
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.140.38 (台灣)
2024-08-05 13:10:03 → ericwang1017: 國會實際上沒擴到權，所以照你的講法現在暴跌應該是反應大法官亂搞，這種邏輯真的笑死 8F 49.216.45.88 08-05 13:33