作者:
himaultra (HIMA)
111.83.34.92 (台灣)
2015-10-10 10:42:14 → englishman: M7經典,M8巔峰,EYE CP王.. 96F 10-10 12:34
→ englishman: Desire 768M, One X暖暖包我都被荼毒過...>< 101F 10-10 12:36
作者:
Kitakami (北上)
114.41.147.106 (台灣)
2015-08-13 20:08:54 → englishman: 你們口中的中企討論這麼多幹嘛?愛台灣請支持子龍..
不是要它趕快倒?現在怎在乎hTC之前承諾裁不裁員?
不是應該裁多點趕快倒一倒以後就沒有討人厭的9.2嗎? 13F 08-13 20:31
作者:
Taipeifree (Taipeifree)
220.135.3.86 (台灣)
2015-08-06 10:36:56 → englishman: 說實在的,當初要不是HTC先進入市場,HTC有甚麼競爭力 5F 08-06 10:45
→ englishman: 接連策略錯誤,CEO也不趕快換,沒有危機意識...等..
本來機海就沒啥競爭力,現在一遇到低價就潮水退了就
知道誰沒穿褲子.... 8F 08-06 10:47
→ englishman: 一個有機海,一個沒機海,人心理自然不會珍惜機海機 37F 08-02 13:43
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-07-27 09:27:43 噓 englishman: 樓上,這就是人家老美品牌厲害的地方,沒甚麼功能還
能讓人家掏出鉅額購買,你要的功能台灣都會代工,然後毛三道四..不懂品牌還笑人家潮?自己撿剩屑吃還不知
看看HTC買Beats跟Apple 買Beats,一樣的公司不一樣的 149F 07-27 11:33
→ englishman: 商務模式格局,看看人家怎樣布局的.好嗎? 156F 07-27 11:35
作者:
ja881213 (Theodore039)
114.46.55.76 (台灣)
2015-07-25 17:51:08 → englishman: Note4這麼後面喔... 35F 07-25 18:40
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2015-07-23 11:42:15 → englishman: 當初說高通這種技術公司不作平台一定會很危險一堆人不屑一顧,現在開始裁了吧...看到三星用自己處理器,
小米、LG也要做自己處理器,高通早就要有危機意識..
不過我個人認為穿戴或物聯網平台目前也都渾沌不明 36F 07-23 12:24
→ englishman: 就看看高通下一步要怎麼走.. 43F 07-23 12:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Lsamia (samia)
111.83.220.73 (台灣)
2015-07-14 22:05:24 → englishman: 當初要不是PF2網路一片子龍殺進殺出,不然早買了.. 49F 07-15 10:55
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
111.223.87.194 (新加坡)
2015-07-15 10:13:13 → englishman: 這種東西紅不紅是有地區性的,看看韓國,兩者都不是 22F 07-15 10:46
作者:
raxtm (RA)
211.73.189.14 (台灣)
2015-07-15 01:23:38 → englishman: 在台灣What'sApp開始衰敗並非開始收費時,在那之前很多我的朋友早就都轉到LINE,主要原因是因為貼圖
後來What'sApp開始要推收費,我的朋友們就開始不用了除非是業務上的需求,否則在台灣付費是很敏感的 94F 07-15 10:41
作者:
ii49 (廢廢)
114.37.184.109 (台灣)
2015-07-08 16:25:44 → englishman: 有GPS開著等一下18小時充一次電變成1.8小時充一次 17F 07-08 17:03
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-07-06 09:49:40 → englishman: 這個原因是因為蘋果有潮牌加持,安卓陣營只是夜市叫
賣然後殺價看誰CP值高,很多人連iTunes都不會用,沒有甚麼生態系的問題... 19F 07-06 10:52
作者:
G4321 (小胖囉)
61.228.182.253 (台灣)
2015-06-28 02:19:59 推 englishman: 跟樓上一樣+1,GOR的玻璃貼比較不會留指紋 39F 06-28 10:23
推 englishman: 玻璃貼好處是手機平摔在地上，破的會是保護貼，螢
幕無恙，摔過兩次了 46F 06-28 11:28
作者:
ws1204 (Lord of Depraved)
220.137.66.122 (台灣)
2015-06-14 11:12:17 推 englishman: 除了Boom sound 那段，你這篇是講得最對的HTC 會衰
敗最主要原因 14F 06-14 11:31
→ englishman: 根本不是什麼行銷，三星要是沒有出彎曲面板只出s6,
還是用s810,賣那種價錢，你覺得三星行銷再強有用 18F 06-14 11:32
作者:
Lsamia (samia)
223.136.62.109 (台灣)
2015-06-06 12:46:13 噓 englishman: S810表示: 2F 06-06 12:50
作者:
Morrislakbay (莫里斯四方報)
118.165.95.159 (台灣)
2015-05-30 21:58:46 → englishman: 之後都會換成OLED,現在蘋果在研發軟性OLED 13F 05-30 22:12
→ englishman: 大陸廠商也跟三星下單千萬隻OLED訂單 16F 05-30 22:12
作者:
boyu0112 (boyu)
140.127.170.226 (台灣)
2015-05-27 17:55:38 噓 englishman: 亂講，816很好用ok, 到現在還很順，也賣超好 58F 05-27 20:32
作者:
Lsamia (samia)
111.83.71.197 (台灣)
2015-05-23 13:36:04 → englishman: 不是小米的手機好,是因為小米的主軸獲利模式根本不 35F 05-23 13:59
→ englishman: 是在於一支手機能賺多少,是在於米粉用戶有多少
台灣做B2C品牌的早就被大陸公司海放... 37F 05-23 13:59
作者:
UltraPurple (Series Man)
220.138.245.68 (台灣)
2015-05-13 13:20:53 → englishman: 哀...HTC自己都亂了,商業模式一直不改變就算了,還狂 7F 05-13 13:37
→ englishman: 出機海,每一隻差別都一點點,旗艦都不旗艦了,那誰想
買M9呢?? 10F 05-13 13:38
→ englishman: EYE賣得太好怕排擠所以停產,這代表新出的手機沒什麼 14F 05-13 13:39
→ englishman: 競爭力...有競爭力還怕拼不過舊款?? 16F 05-13 13:40
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2015-04-27 12:41:58 → englishman: 要看看有多少M8換M9,M8如果持續在賣絕對會影響M9.. 2F 04-27 13:03
作者:
gelni5566 (hi~)
36.231.89.119 (台灣)
2015-04-27 11:01:34 噓 englishman: Sony就是固執一定要一直方框,老實說它的手機最沒辨
識度..我唯一有印象它就是很早推出可以防水,其他Z3,Z4,大家在期待推出新品結果一推出,外型根本一樣...
那乾脆只要PO出手機規格就好,不然Z2~Z4放那(不用保
護套),一般人分得出哪隻是最新的旗艦? 8F 04-27 11:12
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.136.184.198 (台灣)
2015-01-11 10:39:23 → englishman: 蘋果:感謝三星大螢幕免費市調，還全部幫我坦抄襲者
罵名，超爽der... 13F 01-11 12:07
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
223.137.122.237 (台灣)
2015-01-06 23:05:32 → englishman: 其實也不完全正確,你的觀點套在LG,Sony,HTC全部都會被中國擊敗的,因為功能甚麼最終都會被模仿追上,沒有 14F 01-06 23:27
→ englishman: 一個好的商業模式平台架構最終別想跟中國廠商拚.. 17F 01-06 23:28
→ englishman: Bada,Tizen,Windows 都不是重點,重點是沒人用,因為
手機平台戰爭已經失了先機... 19F 01-06 23:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
av012345610 (傘下智久)
175.96.107.180 (台灣)
2015-01-06 22:10:48 → englishman: 45177篇 romeogigli大大那篇貼文已經說明了一切原因一流的企業搞規格,二流的企業搞品牌,三流的搞製造
搞製造的最終絕對拼不過大陸,搞品牌大陸有本土優勢
三星,LG,HTC,Sony..等最終一定敵不過的,如果不改商
業模式一成不變的話... 37F 01-06 22:48
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Masini1491 (Masini)
1.162.37.233 (台灣)
2015-01-06 12:53:01 → englishman: 外觀也不改一下,跟eye 95%相似.. 35F 01-06 13:47
作者:
Rigaudon (四海之內反***者皆朋友)
140.114.47.203 (台灣)
2014-12-08 15:05:08 → englishman: 我一直都認為技術只占企業成功的30%,其餘70%不是要
花大錢就可以獲得顯著效果的... 51F 12-08 17:40
→ englishman: 就像TSMC, 很多人以為最重要是技術,其實是business
model,也就是會想出"晶圓代工"為獲利模式的,佔40%..其他像是市場以及銷售..等,佔最後的30% 54F 12-08 17:47
… 共有 6 則推文，點此顯示