作者: crocodileho (GOGO~) 2020年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(862) 2023年(4) 2022年(11) 2021年(23) 2020年(153) 2019年(17) 2018年(54) … 2013年(38)
※ 選擇看板: 所有看板(153) car(127) Gossiping(24) Stock(2)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(153) car(127) Gossiping(24) Stock(2)
第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2020年第40篇~第21篇
點此顯示第3頁
- 推 : 特很精阿，抓的到消費者的胃，因為加速跟輔助駕駛是 58F 07-14 22:56→ : 現在車主就能立刻享受到的高潮，至於組裝品質、公差，簡陋內裝，還真的不太重要，而且爛的組裝品質，可能影響到產品的耐用度跟壽命，這部分也要過幾年才能感受，譬如，故障率高、異音多等等，幾年後遇到的事 60F 07-14 22:56… 共有 6 則推文，點此顯示
- 推 : 教主就極端的粉阿，是來傳教的，跟他站在不同面的一方，管你多專業，就是跟你戰 給你噓。 46F 07-11 14:12
- → : 你確定群組醫生說的是特斯拉 不是霹靂車？ 還是 吹牛時候 可以說是自動駕駛啦？輔助兩個字醫生看不懂？ 73F 07-10 21:57
- 推 : 外觀的確普普，有失audi水準，加油點啊，別跟特斯拉比醜好嗎 13F 07-08 20:37
- 推 : 一個要靠著政府立法強制送競爭者進入歷史，大量補貼、但粉絲都未必買單的產品，如果到時候各車廠出不了神A價格、妥善、400公里續航的電車，讓一般人買不起或不好用時，2030年難保不會被抗議被迫延長勒。 29F 07-05 17:34推 : T大 等等 先別噓文 什麼時後有百萬續航終身不用換的 150F 07-05 23:09… 共有 9 則推文，點此顯示
- 推 : 會不會被出征阿？？竟敢看衰我特，但我覺得要普及的先決條件 是粉絲要買單吧，連粉絲都不買單的商品是要怎麼普及 13F 07-05 09:53
- 推 : 智障的是人，車子是無辜的，不過我特的車的確是從model s以後，越出越醜 33F 07-04 11:02
- 推 : 特粉會跟你嘴他們有七分多的實力，但不會跟你說這是非官方數據 37F 07-01 21:20
- 推 : 網路嘛 只捧不買意外嗎 22F 07-01 21:17
![]()
- 推 : 阿就車不貴，持有稅金低，油價便宜，養車容易，然後地小人稠，這樣條件不塞車根本就天方夜譚 104F 06-26 09:13推 : 車價跟歐美日韓中等汽車製造大國比，當然算貴，但跟其餘一百多個國家地區還比，台灣車價就很便宜。 108F 06-26 09:16
![]()
- 推 : 按照某些推文的邏輯，那台就算中沒煉油廠耶，是不是台中騎山豬就好。而且 廢氣絕對是電廠南邊的彰化影響 291F 06-25 00:10→ : 最大。夏天大氣擴散條件佳，全台幾乎沒有空污問題，冬天吹東北風，廢氣往彰化吹，根本不太會影響到絕大多數的台中市區好嗎 295F 06-25 00:10
- 推 : 中火供應中部地區的電都不夠用了，請北電南電支援中 15F 06-24 23:44
- 推 : 套句我們特粉對其他公司的技術或車款時說的 等做出來再說吧～ 11F 06-24 13:22
- 推 : 世界上油車數量大概是特斯拉電動車的800倍，大概是8億輛，相同比例情況下，特斯拉燒一台，油車要燒800台，油車真的燒那麼多嗎？或許吧。但重要的是，特斯拉多數的車都不到五年，但油車卻是多數的車齡都超過五年，甚至十幾年。 43F 06-20 22:31
- 推 : 電動車的電池至少要幾十萬 這不是買之前就應該知道 17F 06-19 23:09
- 推 : 樓上 阿發電廠燒煤發電 充到電動車裡面 就沒有浪費能源轉換效率問題？這種車的好處是沒有里程焦慮，加上引擎可以在最佳效率區間運轉，跟發電廠一樣，所以，整體能源利用會很不錯。 40F 06-19 22:29推 : 火力發電用的燃煤跟天然氣還不是燒油的船運來的， 52F 06-20 00:39… 共有 8 則推文，點此顯示
- 推 : 這麼好的產品只捧不買 也是人的問題嗎？ 17F 06-16 22:04
- 推 : 舊換新 汰換老車買新車 的確對空污改善很大 成本也不高，比起全面降貨物稅或補貼特定車種貨物稅來說，提高舊換新補貼刺激民眾汰換掉老車才是比較好的方式，看看隔壁日本，路上跑的幾乎都是10年內的車，即使都市內，空氣也好台灣不少 7F 06-16 22:01
點此顯示第1頁