作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.239.89 (台灣)
2024-05-10 15:58:07 推 bobbytsi: 希望川普更尊重一點專業團隊呀!折損率頗高,記得之前還有一位國安相關的官員下台後還出書批評川普的國防政策,一時忘記他是誰。 3F 05-10 16:26
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2024-05-03 15:59:15 推 bobbytsi: 讓我們代工砲彈! 26F 05-03 17:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-28 07:34:01 推 bobbytsi: 司機還是有其他的備戰動作,但提早徵兵很容易造成國內混亂,這樣就要算他錯? 25F 04-28 09:16
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.207.113 (台灣)
2024-04-27 21:13:13 推 bobbytsi: 跟大家意見不一樣,我覺得這件事什麼名稱什麼層級不重要,重要的還是帶頭的要有能力有擔當能夠整合,然後國家能夠支持就好,而且台灣特殊的外交環境,越低調反而越好。 19F 04-27 22:13
作者:
ilovemoney (疤腓忑)
220.136.93.1 (台灣)
2024-04-21 20:31:26 推 bobbytsi: 習的實質權力已經不下於毛了哦!尤其軍權完全掌握在他手中,這點比毛可是有過之而無不及,也因為如此想要征服台灣的野心不僅止於幻想。 73F 04-21 22:45
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-16 21:54:08 推 bobbytsi: 這年頭上去做事很容易陣亡,開發鐵路道路就會被說是炒地皮,蓋XX館會被說成圖利廠商,國軍一步步改革會被說成裡面有貓膩,瀆職,唉! 60F 04-16 23:05
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 18:07:58 推 bobbytsi: 光是國道頭份到楊梅的拓寬工程就1500億了,相較之下潛艦並不貴,畢竟是保衛國家的設備。 8F 04-15 18:28
作者:
l81311i 111.80.216.45 (台灣)
2024-04-13 14:34:12 推 bobbytsi: 我是覺得還是要花,再怎麼樣我們沒有什麼機會獲得相關技術也沒辦法像中國用抄襲的,本次的潛艦國造其實是獲得許多以前無法突破技術的機會,尤其是紅黃區設備的技術終有一窺的機會,如果不是這次的因緣際會花,比這更多的錢我們還是買不到潛艦,孰輕 174F 04-13 17:09
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.222.25 (台灣)
2024-04-04 06:55:24 推 bobbytsi: 願雙澳之間海域永遠和平,蘇澳-澳洲 37F 04-04 14:39
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
114.26.177.124 (台灣)
2024-03-26 18:50:39 推 bobbytsi: 連船都沒有上去過就知道趕工品質查? 62F 03-27 04:39
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 推 bobbytsi: 台灣的戰事不知多快會發生,先敲定還是比較好,不要像以前卡一次就要再等幾十年才可能有機會獲得潛艦,而且現階段我們量比質的問題大,能衝量是最好,況且如果有獲得更新的技術合約還是能修改的,只要軍火商不賠錢都可以。 251F 03-18 21:43
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-02-16 19:45:54 推 bobbytsi: 全面升級要花的錢也是不少,如果買得到的話還是換新比較好,不過我最期待的還是與國外合作一部份技轉給台灣代工。 19F 02-16 22:28
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.111.20 (台灣)
2024-02-09 11:09:03 推 bobbytsi: 不是2025年福建台北高速鐵路通車?那時候坐火車來就好呀! 4F 02-09 12:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.136.26.107 (台灣)
2024-02-05 11:50:47 推 bobbytsi: 太好了,我期待的事情踏出第一步了,期望類似的案子會更多,也希望美國了解透過這種合作會是雙贏的局面。 80F 02-05 19:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-01-30 14:51:17 推 bobbytsi: 維養成本差距真是驚人,不過這次我仍是覺得台灣沒的選,一堆武器都拖多久了又一直受制不對稱戰略影響採購方向,我是期待台灣有一定技術後看美國是願意技轉或者放行讓我們跟捷克或韓國之類的合作,不要綁死我們。 81F 01-30 19:32
作者:
STAV72 (刁民黨黨務主委)
1.34.17.2 (台灣)
2024-01-30 16:27:35 推 bobbytsi: 不然你要政府說要打了然後股市重挫影響工業生產嗎?要是他就這樣沒動手呢?其實能不能喊備戰也不是我們決定的,一切看乾爹美國的意思。 44F 01-30 19:22
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-01-29 18:07:26 推 bobbytsi: CM11不是很舊了嗎?我以為是跟美國買不到更好的東西只好用自己研發的雲豹加減用。 268F 01-29 22:30
推 bobbytsi: 身為步兵光是看到旁邊有戰車火力支援及掩護那感覺就差很多了吧! 281F 01-29 22:43
推 bobbytsi: 假如輪炮這次真的成行,期望累積的經驗可以用在未 286F 01-29 23:01
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-24 05:47:04 推 bobbytsi: 看起來沒什麼問題呀! 9F 01-24 07:30
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.227.91 (台灣)
2024-01-23 08:33:31 → bobbytsi: 還有人扯選舉,要不是烏克蘭擋下來習很有可能就動手了。 99F 01-23 19:45
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.73.7.104 (台灣)
2024-01-22 22:16:18 推 bobbytsi: 感謝專業分享 45F 01-23 19:42