作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-19 09:51:27 推 awp1ocm: 所以那些錯誤變革應該有所修正，打擊旅要像個真正的旅，具備完整後勤和獨立作戰能力，堆屍戰略才有機會隨之改變，講到底還是加錢加人 238F 12-19 11:42
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 推 awp1ocm: 如果現實符合漫畫，恐怕笑不出來，就算我們不斷投資海空軍和反艦火力，反登陸亦有陸航武直，但這些都不能抹滅將步槍兵成群灑在灘岸的不合理之處，台灣適合登陸的沙灘都是開闊地型，步兵不以後方距離不到幾公里的鋼筋建築為依託，讓各式火炮遂行灘岸 196F 12-17 23:49
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ricky8978 (看，有魚在飛)
112.78.71.36 (台灣)
2022-12-16 19:26:09 推 awp1ocm: 軍隊國家化都多少年了，不管什麼名目，誰敢兵變只怕一個營都指揮不動 32F 12-16 21:12
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.154.99 (台灣)
2022-12-16 02:51:07 推 awp1ocm: 固然台灣的防衛主力在海、空軍和反艦火力，利益最大化也是海上殲敵，但台灣腹地狹小，海岸距離住民地僅數百公尺或個位數公里，營級部隊突入就可能是生靈塗炭，所以最討厭的城鎮戰還是得預先演練 206F 12-16 10:47
推 awp1ocm: 不是設想在島上絞肉，而是軍事上不容樂觀，海、空 220F 12-16 10:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.90.77 (台灣)
2022-12-15 12:16:19 推 awp1ocm: 果然上次游前院長是被改口；雖然常規彈藥殺傷力有限，但能讓中南海響防空警報也算一種政治宣示 58F 12-15 20:27
推 awp1ocm: 射程達北京代表已有靈活運用性，當然可以針對射程內的軍事設施打擊 66F 12-16 12:24
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.229.61 (台灣)
2022-12-08 07:49:27 推 awp1ocm: 烏俄戰爭爆發後，大家開始驚覺美國的情報和預警可能成真，不然沒多少人會信2027台海開戰；尷尬的是義務役役期延長多少會耽擱新鮮人的職涯規劃，加上數代「過來人」廣傳當年軍中的陋習與弊端，民意自然偏向仇軍與逃避，但戰時希望美國和主要盟友奧援 135F 12-08 10:53
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.47.239 (台灣)
2022-10-21 14:44:05 推 awp1ocm: 義務役是憲法規定的義務，國家因應情勢升高與美方敦促才調整役期，如因服役而耽擱職涯規劃，應該怪罪的對象是中共，而非抱怨中央政府是慣老闆，享用勞、健保和福利制度的同時，別忘了身為台灣男人應該報效國家的義務，國家若沒了就什麼都沒了 85F 10-21 15:44
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.92.189 (台灣)
2022-10-11 22:10:39 推 awp1ocm: 陸軍仍缺火炮、反甲設備和布雷載具，步兵裝備也不夠機械化，爭取預算和裝備的前提或許是，承認防衛計畫錯誤，漢光兵推過於理想化，應該通盤檢討改善，想辦法正面說服總統、部長以及海空軍高層，至於難度當然是.. 115F 10-11 23:20
… 共有 41 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.59 (台灣)
2022-10-11 13:43:12 → awp1ocm: 如果國軍妥善將部隊隱匿於現代化建築以保持實力，確實飛彈洗地是無用的，但若是把部隊佈置於開闊缺乏掩體的沙灘，任由炮火襲擊.. 46F 10-11 15:30
作者:
crossmyheart (我發誓)
220.128.218.62 (台灣)
2022-10-11 13:27:21 推 awp1ocm: 如你所說當炮灰也要顧及品質，試問手上只有步槍的後備輕步兵成群佈置在開放沙灘上，如何阻擋敵軍的步戰協同？面對艦炮和重火力覆蓋如何求生？後方我軍砲兵陣地發現沙灘佈滿友軍步兵，如何實施砲擊反制和發揚火力？ 103F 10-11 14:44
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-11 12:47:02 推 awp1ocm: 海上殲敵本就是海、空軍的職責，陸軍該專注於地面任務，而數十年來那套後備步兵人海齊聚沙灘的方式無疑是送死，整群持步槍的二三線旅級部隊暴露在空曠區域任敵人重轟，而我方重砲卻不便還擊，這種戰法光每小時戰報(悲報)的人數死傷就足以撼動民心士 198F 10-11 14:03
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.193 (台灣)
2022-10-05 14:11:58 推 awp1ocm: 由此可見，當年婉拒父母要求申請替代役，新訓後被選進空軍憲兵的我，實在是太傻了.. 63F 10-05 15:01
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.2.39 (台灣)
2022-10-05 14:18:53 推 awp1ocm: 美國是台灣最強盟友，本來就有能力讓國軍「回心轉役」，現在的課題是訓能和改善用兵方式，至少進入編制的新兵要能確實輔佐部隊 26F 10-05 14:30
推 awp1ocm: 台灣早該認清現實，除了少數高度專業化部隊，沒有那種人事預算可以強推全募兵制，連最簡單的勤務都 51F 10-05 14:35
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 223.137.219.56 (台灣)
2022-09-21 19:29:57 推 awp1ocm: 接手提康的考量是2027台海開戰，沒多少時間去計較作業維持費了，如果沒有俄烏戰爭和美國精準預判，現在沒多少人會相信中共短期內會侵略台灣 36F 09-21 20:32
推 awp1ocm: 台灣海軍沒有退役基隆級的本錢，接手提康方案為的不是讓水面戰力從60分提高到85分，而是求即戰力以 45F 09-21 20:36
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
zaku7777 218.173.113.80 (台灣)
2022-09-08 01:25:35 推 awp1ocm: 其實你們把j大的反映現狀，類比成檢討海軍4530噸下一代艦就不會那麼氣憤了，揭露戰術缺失和面對問題才有機會檢討改進，太鑽牛角尖於諷刺國軍的文字上，淪為情緒性回應反而失去了討論意義 146F 09-08 07:51
作者:
snh48spush (台中爪迷)
27.242.163.230 (台灣)
2022-09-07 19:33:06 推 awp1ocm: 人民當然不願打城鎮戰，畢竟戰火蔓延到市區就是生靈塗炭，但為了讓美國和盟友們相信台灣為了捍衛國家，已做好面對最惡劣處境的準備，我想演練上加入城鎮戰也不是壞事 17F 09-07 19:53
推 awp1ocm: 近幾年台灣的戰略構想都是針對登陸艦隊和灘岸殲敵 98F 09-07 21:01
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.227.12 (台灣)
2022-09-07 09:38:48 推 awp1ocm: 第二點應是針對登陸艦隊，各式反艦飛彈和多元化載台，而且要精準、量多、機動、匿蹤和分散，以確保台灣若不能制空或制海時，有足以殲滅登陸載台的量能，進一步達成關鍵性勝利 16F 09-07 09:52
推 awp1ocm: 刺蝟沒有在嫌刺太多或太密集的，面對共軍威脅與日 32F 09-07 10:01
… 共有 58 則推文，點此顯示
作者:
Jasonchen415 (jasonchen)
49.158.243.45 (台灣)
2022-09-01 14:29:14 推 awp1ocm: 能不能靠出保消耗廠商是其次，重點是無人機擅闖空域要付出代價 38F 09-01 15:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.49 (台灣)
2022-08-30 11:10:58 推 awp1ocm: 已有至少兩位空軍退役將領(中將以上)，表示國軍守土有責，面對敵機進犯應予以擊落，馮還是現任退輔會主委 48F 08-30 11:46
推 awp1ocm: 衛星可以窺探金門守備，不代表無人機沒有實質威脅性，低空偵照帶回的可能是營區運作細節和其他即時 62F 08-30 11:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.34.211 (美國)
2022-08-25 04:10:44 推 awp1ocm: 這篇整理的非常詳盡，國防部和陸軍金防部必須檢討，但實務上而言，232套干擾槍和無人機防禦系統應以本島和澎湖優先建置，金馬兩地恐怕得制定一套應急處置規定去應變 20F 08-25 05:29
推 awp1ocm: 再者，針對前兩類無人機型，起飛重量、操作高度和 25F 08-25 05:46
… 共有 9 則推文，點此顯示