作者:
blargelp (春日部四郎)
36.227.28.181 (台灣)
2024-09-23 00:27:09 → avgirl: 戰他真的很無聊,難道她說的每一句都是錯的嗎? 不見得阿 4F 09-23 00:37
→ avgirl: 都來房版惹,本身都不會反思別人講的話合不合理?
至於說什麼借高利貸那個一直被嘴,誰會真的跑去借高利貸阿如果有人今天信他真的跑去借了,賺錢又不會分他,賠錢就怪他說叫我借高利貸? 7F 09-23 00:38
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Wills09 (Wills)
223.137.5.101 (台灣)
2024-09-17 17:12:55 → avgirl: ....一衛真的有夠爛 很麻煩 35F 09-17 17:45
→ avgirl: 花那麼多錢買房了,還省一個廁所一個房 以為自己換的到 37F 09-17 17:46
→ avgirl: 三房喔? 39F 09-17 17:46
→ avgirl: 越難買就越要一次買夠的,買兩房一衛真的被用割韭菜 41F 09-17 17:48
→ avgirl: 沒錢硬要買就只好買2房囉 那沒錢就要接受1衛的麻煩 46F 09-17 17:52
作者:
alpesor (alpes)
111.241.2.189 (台灣)
2024-09-17 13:58:54 → avgirl: 跟你說那裏有一塊大墓地被用來蓋大樓蓋透天
那一塊就是死地,雖然交流道旁,但又更好的選擇
那一大塊區域 15F 09-17 17:49
作者:
gn01982027 (夢露是個好樂團)
27.242.130.97 (台灣)
2024-09-01 18:43:10 → avgirl: 在沒錢也不能買觀音,根本是套牢或者負資產 (要參考通膨) 42F 09-01 20:25
作者:
buji 223.140.6.60 (台灣)
2024-08-30 20:07:25 → avgirl: 買台北市門牌不難阿,室內空間變小停車位難找
如果要兩房三房新大樓10年大樓,靠薪水可支配所得會超少 21F 08-30 20:33
作者:
Register (2021年Ptt開放註冊紀念)
223.137.120.21 (台灣)
2024-08-20 10:15:03 → avgirl: ..............兩權相害取其輕 這群人只好被犧牲了 43F 08-20 10:33
→ avgirl: 不可能為了這一小群人,把水位拉高,出事等於自找麻煩
況且不是完全借不到,是沒有較佳的條件而已 45F 08-20 10:33
作者:
cpa0426 (CC)
42.70.107.195 (台灣)
2024-08-19 16:53:37 推 avgirl: 被你發現了
能買得起房的越來越少,脫手只會越來越困難
台北市那種蛋黃區就沒這種問題 25F 08-19 17:49
作者:
POCHEN323 (我愛我世界)
111.250.202.50 (台灣)
2024-08-09 00:29:04 → avgirl: 這種一定對專員有好處,對你不一定有好處
先叫他紙本契約拿出來看看是什麼啊 1F 08-09 00:30
作者:
YahooTaiwan (超可♥小南西我老婆✡)
1.162.36.117 (台灣)
2024-08-08 22:11:45 推 avgirl: 為什麼不行?
政府不可能無限上綱啦!只是要民眾演一下 2F 08-08 22:19
→ avgirl: 現在就有人無限上綱說 你只要增貸出來最終目的是買房就X超扯的,乾脆當編劇好了
所以在那邊說要追金流追到天荒地老的真的很好笑 6F 08-08 22:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
220.130.1.169 (台灣)
2024-08-08 15:12:17 → avgirl: ........我空空仔也覺得你這樣講很好笑欸 97F 08-08 18:02
→ avgirl: 台灣政府對房子房價的定義就是用來炒的 100F 08-08 18:03
→ avgirl: 用那些方法的只是跟者政府趨勢走
現在反而被你們這些人說玩到限貸是"炒房"的問題 102F 08-08 18:03
→ avgirl: 你講這麼大聲怎麼不去怪政府的政策不夠完善? 107F 08-08 18:05