作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.79.189.105 (台灣)
2023-12-25 10:27:22 → amport625: 在ptt真的講理都是在做功德 98F 12-26 10:58
作者:
MagicYif (魔法義夫)
101.136.129.81 (台灣)
2023-11-21 11:57:38 → amport625: 要數位開神盾就有 47F 11-21 12:41
→ amport625: 講究的才會特別挑指針 當然質感有差要看配置 50F 11-21 12:46
作者:
x09123456789 (迷之潛水員)
122.121.226.196 (台灣)
2023-11-20 16:12:37 噓 amport625: 中線最低速限只有80 外線60 定速110何錯之有? 29F 11-20 16:31
→ amport625: 早上那篇一堆噓就可瞧見車版素質 不是反串就是根本沒在開車 32F 11-20 16:34
作者:
ELYC1x (ycl)
140.112.253.104 (台灣)
2023-11-16 23:35:58 推 amport625: 哈哈東湖變站外轉乘 新北蓋捷運就是會這樣 39F 11-17 09:09
作者:
coon182 (小空)
125.229.68.97 (台灣)
2023-11-07 15:41:47 → amport625: 板規有明文新聞內文不算字數嗎? 25F 11-07 22:32
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.115.191 (台灣)
2023-11-06 13:04:35 推 amport625: 好了啦 南部人革命成功了啦
感謝高雄人將高捷優良文化播送全台
*還有高雄粉 23F 11-06 18:19
噓 amport625: 就是膽小怕事的心態 才會被有心人士牽著鼻子走
右側站立最早就是北捷推的 獲全台多數民眾接納 可見有 32F 11-06 22:33
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
tobetwob (WHO FCTC 菸草減害專家)
203.73.157.98 (台灣)
2023-10-26 17:35:46 → amport625: 時勢所趨 282F 10-27 12:43
作者:
iyori (榊 伊織)
223.140.32.58 (台灣)
2023-10-27 09:56:38 推 amport625: 一定會有效果 9F 10-27 12:42
推 amport625: 台北市花錢讓南港受二次交通黑暗期本來就是笑話 板南延有幫助的是汐止錢新北出當然合理 而且從民汐岔出新北段大概還是新北要出 公民提案沒有政治靠山被政府找各種藉口打槍在台灣是家常便飯 讓站出來的人最心灰意冷 30F 10-28 01:12
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ELYC1x (ycl)
223.136.69.157 (台灣)
2023-10-23 00:17:51 → amport625: 後來想想 用輕軌系統北市地下段可以用淡海那種可跨越軌道的簡式車站 不用另做穿堂層或跨月台聯通道 或許不完全是件壞事? 27F 10-24 13:54
推 amport625: 也對 LRRT不好比照一般輕軌
那這樣這套系統就真的不太適合台北市了 32F 10-24 19:23
作者:
hanksadder (小孤獨)
220.137.239.74 (台灣)
2023-10-22 12:46:55 → amport625: 應該是相關單位有人駐版吧...禮拜天也有這種即時新聞 4F 10-22 14:54
作者:
einstean (台北捷運世界一流)
114.44.100.59 (台灣)
2023-10-20 23:52:30 推 amport625: 把汐東單獨轉給新北蓋絕對是屈從民粹的錯誤決策
到頭還是害到汐止自己 36F 10-21 13:27
噓 amport625: 講得好像台北叫新北換系統一樣
獨立閘門說什麼都是新北自己的鍋
柯執政時期東環根本連譜都沒有 說得很清楚 SB07沒得轉 48F 10-21 16:22
… 共有 37 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-10-16 16:52:28 推 amport625: 轉中火方便性兩案差不多吧 大平台兩側都可以上樓
轉橘線兩案就差很多 31F 10-17 09:20
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-16 02:58:04 → amport625: 雖然很不想這麼說 但藍線南端從民權路改回台灣大道看上去就很像藍營意識形態作祟 50F 10-16 14:47
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.70.15 (台灣)
2023-10-07 09:08:49 → amport625: 鼓山真的很棒 28F 10-07 18:43
作者:
duckhuai (小鴨)
61.222.160.10 (台灣)
2023-10-04 14:32:31 噓 amport625: 哪裡生氣?ptt發認真文就是有這種專門考驗別人耐性的人留言 文字乍看有理 實然內容空洞 為反而反 42F 10-05 21:23
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.197.161 (台灣)
2023-09-25 12:19:38 → amport625: 學生就學生 在那邊扯什麼素人 1F 09-25 12:36
→ amport625: 公眾人物的虛華優越感不自覺流露了出來
「吳若權雖然不是台大的 但提出的所有意見也必須被傾 3F 09-25 12:38
作者:
hunng5 (かすみ[阿霞])
36.227.83.193 (台灣)
2023-09-23 08:06:22 推 amport625: 不僅是老 有些行動不便的開口叫人讓位也是很惹人厭 走到人家面前喊「讓我坐~」就擺出一套人家一定要讓你的態度 還有一種正義魔人是看到老人上車 立刻指定別人來讓座 而這些人就如同這篇說的 專找軟的下手(特別是小孩) 25F 09-23 13:03
推 amport625: 這幾篇討論的id人都太好了 還說什麼人家不便就讓座 搭 31F 09-23 16:51
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.112.85 (台灣)
2023-09-22 00:56:03 → amport625: 文組去台積電當測試員也自稱工程師
記者最愛寫這種 9F 09-22 13:13
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
114.136.217.49 (台灣)
2023-09-21 21:52:50 噓 amport625: 讓不讓是個人自由 沒有什麼美德這種事
博愛座人人可坐 身體硬朗精神健康全都坐起來! 7F 09-21 23:34