作者:
iyori (榊 伊織)
42.76.197.40 (台灣)
2024-04-30 09:28:08 噓 Vram: 新北市這名字當初已經選的夠爛了你還要拿來當站名w 28F 04-30 13:28
作者:
ccf52881 (ccf52881)
110.28.9.217 (台灣)
2024-04-17 15:40:13 推 Vram: 有沒有試過直接廢除，大家繞路，畢竟安全>方便嘛 2F 04-17 16:51
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.190.85 (台灣)
2024-04-09 22:37:55 → Vram: 你選像王國材有交通相關背景的，頂不住上面的政客壓力還不是選擇拋棄專業保工作，其實跟放個自己喜歡的人差不多
還不如選個觀光系畢業的，反正交通部的重點觀光>>交通 12F 04-09 23:51
作者:
elynn889 (NcMar47)
118.168.142.143 (台灣)
2024-04-02 10:47:30 噓 Vram: 看一次噓一次，還有臉敢說 11F 04-02 13:14
作者:
dragonde (青花魚的逆襲)
114.136.235.235 (台灣)
2024-03-11 14:14:35 → Vram: 你去問商圈(前後站)的人、房子買在車站附近的反對聲音一定很大，原本暫定設點的附近沒住什麼人當然沒人出來讚聲
現在已經沒人提也沒人在意了 18F 03-11 15:52
作者:
hunng5 (かすみ［阿霞］)
114.140.96.8 (台灣)
2024-02-15 17:20:39 推 Vram: 這種雨露均沾的想法就是問題所在吧... 7F 02-15 20:33
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-02-13 20:08:00 推 Vram: 說真的 看一下人口數 114F 02-14 10:50
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-01-31 10:53:38 → Vram: 嗯，好哦 13F 01-31 13:39
作者:
tarcy2767 (小紅帽找大野狼)
223.137.192.174 (台灣)
2024-01-24 03:44:11 推 Vram: 覺得平地線意義不大，路線你要徵地或蓋路中？不如加強羅東-天送埤接駁，天送埤增設客運轉運站和大型公有停車場
支線天送埤-清水倒可以試試，畢竟山路段沒住家影響較低，但那個路幅是要怎麼蓋，還有總經費地方一定負擔不起
連阿里山都不一定能賺錢，這條大概止步於紙上計畫吧 35F 01-25 01:13
作者:
pchunters (齁齁齁)
106.64.129.142 (台灣)
2024-01-14 13:53:45 推 Vram: 所以公司化是為了服儀整潔？好哦 31F 01-14 17:16
作者:
charles0939 (charles0939)
1.200.146.211 (台灣)
2024-01-10 08:28:40 → Vram: 如果是，哪邊是盤子不好說 20F 01-10 12:22
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.84.166 (台灣)
2024-01-04 21:16:59 推 Vram: 這就跟伺服器放乖乖，車禍熱點辦祭改，用無形力量當解決辦法，與其管這卍字，台北車站老舊問題繼續拖快變古蹟了 21F 01-05 12:02
作者:
ttnakafzcm (tt大)
36.226.76.177 (台灣)
2024-01-01 00:01:43 推 Vram: 坐等是真的治百病，還是越來越多併發症 29F 01-01 04:10
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.63.212 (台灣)
2023-12-24 19:14:20 → Vram: 地下 高架你決定，但為什麼中央要補助到八成？ 109F 12-25 11:00
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2023-12-16 19:55:18 推 Vram: 樹林人到台北大概就2種，台鐵只要20分鐘超快18塊便宜，或公車到亞東搭捷運，未來萬大線就雞肋吧比不上前兩者，另外就是習慣火車了，像我高中大學上班也都是火車通勤，樹林還有很多工業區外勞也是一股人潮
樹林大概是大漢溪西岸相對少開發計畫的地方了 82F 12-17 01:23
作者:
stallings 1.200.120.91 (台灣)
2023-12-07 00:59:20 → Vram: 支線化？ 25F 12-07 12:01
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-05 10:34:38 推 Vram: 每次都大選都有，不可能明年沒有吧，可能是晚點才公布 7F 12-05 17:41
作者:
MickeyDisney (米奇迪士尼)
140.116.1.141 (台灣)
2023-11-25 14:05:04 推 Vram: 有什麼改不了的，根據安全帽和禮讓行人的經驗，不就是高罰責和嚴格執法嗎，闖平交道多個0+扣牌扣車扣照啊
再修法用公共危險移送法辦 32F 11-25 22:40
作者:
lawyer94 (背包客)
180.217.8.99 (台灣)
2023-11-08 17:47:22 推 Vram: 老議題了，台鐵 輕軌都沒有捷運好聽(用)，公司化後更不可能 7F 11-08 18:32
作者:
inspire2000 (inspire1239)
61.220.172.29 (台灣)
2023-10-29 16:17:11 推 Vram: 我之前走過真的蠻遠的XD，優點大概是有人行道吧，而且平溪老人家也很喜歡去，設站好像不錯 27F 10-30 02:01
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2023-09-23 18:56:58 推 Vram: 挖個護城河好了，不然擋不住三寶
也感慨古蹟比行人還更受保護 20F 09-24 00:20
作者:
DPPlikeSHIT (DPPlikeSHIT)
36.229.41.195 (台灣)
2023-08-14 16:37:41 推 Vram: 公司ㄏ...啊！是高鐵 那沒事了 不爽不要搭 43F 08-14 18:33
作者:
whangkiahao (teemowhang)
49.216.29.123 (台灣)
2023-07-27 11:02:52 推 Vram: 如果概念是機場貴賓室，可是搭火車又不需像飛機一樣提早到，一般人會在裡面待多久呢？ 52F 07-27 23:32
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-20 09:00:36 推 Vram: 我覺得是看完不知道要改革什麼，所以拿一個印象中的月台門出 52F 07-20 21:41
→ Vram: 台灣落軌應該沒日本多吧
與其出國考察，不如請日方來賜教，但這樣就不能出去玩了QQ 54F 07-20 21:42
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.247.193.71 (台灣)
2023-07-12 19:03:58 推 Vram: 這麼大片牆浪費了，應該拿來放廣告 19F 07-12 23:36
