作者:
kaol (Orphan)
112.119.212.253 (香港)
2023-01-03 14:50:04 推 Rinehot: 朵拉：We didi it! 16F 01-03 15:30
作者:
swort (瘸~宅~)
36.231.162.174 (台灣)
2023-01-03 14:32:21 → Rinehot: 現在國軍用的刺槍術應該是白團帶過來的東西，可能有引用一些美軍的，但是主體從那個氣刀體一致就可以看出日系的風格。 9F 01-03 14:48
→ Rinehot: 中日戰爭中，擅長刺刀的反而是日軍吧。 19F 01-03 14:57
→ Rinehot: 真的要殺時間就學儀隊好啦，那個超殺時間。 21F 01-03 14:59
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-03 09:46:38 → Rinehot: 伊拉克：靠，那我家是被淹沒了不成？ 127F 01-03 11:45
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.187 (台灣)
2023-01-03 10:59:21 → Rinehot: 嗯，樓上說的其實蠻有歷史笑點的…
本來IDS那個I其實是有機會拿掉的，剩下就是歷史了。 21F 01-03 11:32
→ Rinehot: 看起來就是台船的部分進度沒問題，但是戰系這些就不一定？ 60F 01-03 13:07
→ Rinehot: 連S80或是柯林斯級那種問題的能修，應該是有錢都好 72F 01-03 13:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.136.206.74 (台灣)
2023-01-02 09:23:28 → Rinehot: 合併後還要給你維持軍備，嗯，這個遠一點的就是六十軍，近一點的就是頓內次克偽軍。 66F 01-02 11:34
→ Rinehot: 如果真的是只要當工作馬，那就根本不用上區域防空，海劍二上個16-32發跟相對應的雷達就綽綽有餘。 76F 01-02 11:41
→ Rinehot: 就算是低空不足，也只有海劍二能用，除非你買得到ES 118F 01-02 12:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-26 08:05:59 → Rinehot: 如果沒人反對為什麼會審查不過啊？ 39F 12-26 08:26
→ Rinehot: 審查很好啊，既然有意見大家討論嘛。
讓大家充分表達意見，看看到底是誰在反對啊。 43F 12-26 08:28
→ Rinehot: 有人規定那個政黨就一定要反對延長嗎？
那叫自己支持的政黨贊成啊，這不是很民主嗎？ 46F 12-26 08:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.13.205 (台灣)
2022-12-23 15:37:14 → Rinehot: 基本上2000噸的噸位就放不了什麼高大上的防空。 12F 12-23 16:37
→ Rinehot: 甚至連標排4000噸的南森級出廠時只放了一組MK41。 21F 12-23 16:40
→ Rinehot: 張傘跟成本低跟本是空集合，要張傘至少也要四組八連裝的MK41，還要看得夠遠的大功率雷達，老規矩還要塞一堆反艦飛彈，再來門76砲跟直升機，結果菜單開出 97F 12-23 20:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.7.162 (台灣)
2022-12-23 14:47:30 → Rinehot: 濟陽級好歹也有標ㄧ，拉法葉再差也有牙籤，這反潛型是直接裸奔了？ 44F 12-23 15:32
→ Rinehot: 放著濟陽級繼續用才是最不符合操作成本的事情。 66F 12-23 15:57
→ Rinehot: 搞個32發海劍二、近迫系統、8發雄三、76砲、反潛魚雷、拖聲再放個直升機不就好了… 74F 12-23 16:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.7.162 (台灣)
2022-12-23 09:44:08 → Rinehot: 反正他吃定只有他們敢改，不爽你可以找其他要改的來支持，咦！有嗎？ 690F 12-23 12:48
→ Rinehot: 問題是誰有那個決心？你找得到嗎？ 697F 12-23 12:49
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 推 Rinehot: 一個人一個月兩萬就好了，就算只徵五萬義務役就是一個月十億，一年就是一百二十億，我是不知道一年十幾二十億這個數字是怎麼算的？當然一年百來億可能也沒多少就是了，但是差一個數量級以上的估算也是誇張。 68F 12-23 12:36
→ Rinehot: 當然跟國軍現在的人事費還是有點差距就是了，現在一 74F 12-23 12:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2022-12-23 12:29:20 → Rinehot: 其實也沒什麼，就是他們自己日後退伍上班時，税會重一點就是了。 1F 12-23 12:31
→ Rinehot: 還蠻好玩的啊，總統，部長，司令通通都見過了。
同梯還能出國玩幾個月，開心的勒。 25F 12-23 12:53
作者:
g318 (^___^)
110.28.40.47 (台灣)
2022-12-20 21:42:29 → Rinehot: 之前看到的說法是，實際上火砲才是正面扛線的主力，也可以從PzH2000損耗很大的新聞側面印證這點。
海馬斯的功能是偏向打擊高價值的目標用，兩個各有各的優點。 31F 12-20 22:55
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
118.233.32.24 (台灣)
2022-12-16 09:06:02 → Rinehot: 差點要表演前滾翻？ 7F 12-16 09:23
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.39.130 (台灣)
2022-12-14 10:32:16 → Rinehot: 烏克蘭的Mig29還有很多嗎？ 2F 12-14 10:35
推 Rinehot: 我有看過飛行員被自己擊落的故事… 40F 12-14 14:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-14 09:07:35 → Rinehot: 台灣就是募不到那麼多人來當兵，才會有這麼多問題… 11F 12-14 09:27
作者:
SIL (SIL)
114.137.110.148 (台灣)
2022-12-09 11:20:37 → Rinehot: 沒有直上A7不是因為台灣沒有M2嗎？ 116F 12-09 17:46
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-07 11:06:33 → Rinehot: 其實還是要看有沒有真的需求，如果國家沒有什麼外部敵人，自然沒有動力去加強國防。 215F 12-07 12:58
作者:
F16V (Handler One)
114.136.169.121 (台灣)
2022-12-07 12:29:09 → Rinehot: 問問F16V本人，這個飛彈扛起來感覺如何？ 1F 12-07 12:32
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
42.73.163.244 (台灣)
2022-12-06 19:19:36 推 Rinehot: 獵殺紅色十月有電影版啊 91F 12-06 21:01
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-06 11:08:11 推 Rinehot: K9自走砲其實就是源自於韓國自己組裝的M109，就算台灣當初能拿到美國的授權組裝，後續也萊茵金屬的52倍徑炮也是很難拿到。 42F 12-06 13:01
→ Rinehot: 其實問題關鍵還是在美國的態度，如果美國沒有要給你技轉自製，那別說外銷，連自製都做不出個鳥蛋。 67F 12-06 15:15
… 共有 34 則推文，點此顯示