作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
1.168.117.37 (台灣)
2024-08-24 08:01:46 → NanFish: 中古開價噴是沒錯,但我看我家附近都掛很久賣不出去,價格本身就太不合理 70F 08-24 10:05
作者:
tose4433 (Remax)
101.137.161.42 (台灣)
2024-08-21 21:59:06 推 NanFish: 換屋是現在也不能簽切結要賣掉了嗎? 17F 08-21 22:18
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
111.249.189.47 (台灣)
2024-07-31 18:38:49 推 NanFish: 永和那個好像有夾層
但現在夾層應該不合法吧? 14F 07-31 20:05
推 NanFish: 雙子星應該還沒上實登 21F 08-01 07:41
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.165.134.177 (台灣)
2024-07-31 19:32:57 推 NanFish: 重排很很合理 5F 07-31 20:22
作者:
buji 114.136.219.122 (台灣)
2024-07-25 14:14:41 → NanFish: 未成年小朋友也要自己有房? 23F 07-25 14:38
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.216.240 (台灣)
2024-07-25 11:16:25 噓 NanFish: 仲介真的很不要臉以後大家就這樣做 9F 07-25 11:47
作者:
Embrace0209 (chen)
1.168.154.79 (台灣)
2024-07-17 21:01:46 推 NanFish: 這兩個選B 72F 07-18 06:25
作者:
enouch777 (雷)
101.137.181.63 (台灣)
2024-07-11 17:25:41 推 NanFish: ….實價登錄教訓沒學夠?不過以藍白圖利自己的傳統很符合 27F 07-11 17:38
作者:
u93302 (阿阿)
61.220.29.177 (台灣)
2024-06-21 10:23:08 推 NanFish: 頂樓防水本來就該大家一起出,二樓、三樓還是四樓公共區域的燈也是 44F 06-21 11:58
作者:
dinhan (ChuChu)
49.216.130.111 (台灣)
2024-06-03 10:52:27 推 NanFish: 選手二 66F 06-03 14:19
作者:
iReverse (?)
118.150.181.121 (台灣)
2024-05-28 23:16:15 推 NanFish: 斷電磁扣應該就失效了吧 66F 05-29 07:14
作者:
a27386178 (我我我)
220.137.211.24 (台灣)
2024-05-20 00:33:20 推 NanFish: 韓國崩盤在哪? 16F 05-20 01:28
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.58.7 (台灣)
2024-05-04 10:12:41 → NanFish: 忽略違建歷史背景,只會喊殺的希望以後你家不要變違建 141F 05-04 14:05
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.46.162 (台灣)
2024-03-24 18:26:50 推 NanFish: 居住正義啊 嘻嘻 空屋還不釋出!!! 35F 03-24 19:54
作者:
poiuy0605 (傻笑中)
175.98.141.254 (台灣)
2024-03-08 13:33:21 推 NanFish: 自住退稅不是要住六年? 19F 03-08 17:30
作者:
itna (群)
218.32.73.12 (台灣)
2024-03-08 14:08:00 推 NanFish: 有當然好 但相對房間跟客廳比較不重要 133F 03-08 17:24
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.36.97.190 (台灣)
2024-02-29 22:22:43 推 NanFish: 又不是只有結構問題,破壞整棟美感,影響整棟價值,應該有違反公寓大廈管理條例 4F 02-29 22:31
→ NanFish: 第八條,應該復原並且負擔復原費用 7F 02-29 22:32
作者:
LonyIce (耀西)
1.168.66.118 (台灣)
2024-02-29 21:37:54 推 NanFish: 要我也會爆炸 看有沒有什麼管道可以處理吧 33F 02-29 21:59