作者:
miyakegi (Mick)
184.147.189.24 (加拿大)
2023-10-08 21:06:44 推 MoneyMonkey: 有一個疑問，這音樂節到底誰辦的？ 664F 10-09 02:11
推 MoneyMonkey: 進一步說，這“和平音樂節”的主辦方是誰？
時間點和地點都糟糕透頂，沒有人提醒他們嗎？
以阿和平有望，以巴之間必然衝突激化一陣。
在這幾年辦這以巴和平音樂節…也很怪。 671F 10-09 02:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
119.14.214.35 (台灣)
2023-10-08 13:13:29 推 MoneyMonkey: 看昨天的情況，恐怕哈瑪斯早就沒了，
現在這些應該是ISIS或蓋達…. 86F 10-08 13:48
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-10-08 11:01:01 推 MoneyMonkey: 意義不大，情報單位出了太大的紕漏，
連敵方如此大規模的行動都無法掌握，
之前建立的敵方資料還有多少可信度？
這樣一來，敵方正體不明，位置不確定，
炸下去，也不太有用吧？ 104F 10-08 11:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-08 09:15:13 推 MoneyMonkey: “大型”？ 48F 10-08 10:33
推 MoneyMonkey: 1)不要審判就不要抓，要抓當然就得審判。
2)審判的另一個目的是取得更多資訊。
3)所謂全家消失更是無謂之舉，徒然摧毀情報來源。 50F 10-08 10:52
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
73.144.64.112 (美國)
2023-10-08 10:50:22 → MoneyMonkey: (1)這種炸法沒有意義吧？
無法對哈瑪斯殺傷，又徒增仇恨。
(2)回過頭來看，有個要命到極點的問題。
哈瑪斯的正體到底是什麼？
它們今天玩到這麼大， 31F 10-08 10:58
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
AllenTerry 122.117.150.252 (台灣)
2023-10-08 10:18:10 噓 MoneyMonkey: 從頭到尾不可能的事情在那邊講得像真的一樣。 12F 10-08 10:24
作者:
blockman (超越極限)
101.10.75.103 (台灣)
2023-10-08 01:08:35 推 MoneyMonkey: 以色列這次錯失情報，又處處被動，
我對戰爭結果持保留態度。 24F 10-08 01:12
作者:
Atima 1.163.228.75 (台灣)
2023-10-08 00:05:14 推 MoneyMonkey: 我有個疑惑，
如果以色列無法掌握哈瑪斯進攻的情報，
他們手中的哈瑪斯位置的情報，準確嗎？ 222F 10-08 00:34
→ MoneyMonkey: 反恐戰爭，情報至關重要，
以色列卻完全錯過哈瑪斯全面攻擊的情報， 246F 10-08 00:38
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.66.106 (台灣)
2023-10-07 23:41:41 推 MoneyMonkey: 不會再來個伊斯蘭國吧？ 11F 10-07 23:49
推 MoneyMonkey: 光追責任就吃不消了，開心個鬼 25F 10-07 23:59
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.244.124 (台灣)
2023-10-07 19:58:47 推 MoneyMonkey: 然後還有人說買通手段沒用 34F 10-07 23:39
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.240.200.12 (台灣)
2023-10-07 21:28:49 推 MoneyMonkey: 巴勒斯坦理解的是台灣還是中國？ 263F 10-07 23:24
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-10-07 18:04:43 推 MoneyMonkey: 就特種部隊，不隸屬於巴勒斯坦的特種部隊 5F 10-07 18:09
→ MoneyMonkey: 很有用，不是嗎？ 7F 10-07 18:17
→ MoneyMonkey: 在以巴的環境下有用，
對哈瑪斯就夠了。 37F 10-07 19:05
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-10-07 17:31:43 → MoneyMonkey: 以巴領土過度的交錯在一起，
恐怕不好處理。 30F 10-07 17:52
推 MoneyMonkey: 領土混在一起，軍隊可能不擅長這種情況？ 40F 10-07 18:16
作者:
imprezasti (科科)
1.163.209.132 (台灣)
2023-10-07 14:11:59 推 MoneyMonkey: 從這幾年看到的新聞來說，
我是擔心，各位的預測可能都還是太美好。 344F 10-07 16:51
推 MoneyMonkey: 這個世界是很噁爛的。 348F 10-07 16:53
推 MoneyMonkey: CNN這類的主流媒體是怎麼報導的？ 380F 10-07 17:08
推 MoneyMonkey: 納坦雅胡故意，底下人會聽他的嗎？ 409F 10-07 17:24
… 共有 48 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.16.75 (台灣)
2023-10-05 09:53:28 推 MoneyMonkey: 要提防俄羅斯學去。 20F 10-05 10:08
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.8 (台灣)
2023-09-27 12:41:27 推 MoneyMonkey: 這不是壞主意….. 87F 09-27 19:56
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-09-23 01:48:16 → MoneyMonkey: 個人認為意義不大，總是有其它人等著上位。
多炸沉幾艘大船比較用。
更有用的是摧毀造船廠之類。 66F 09-23 10:22
作者:
t110147 (隱)
45.144.227.21 (台灣)
2023-09-20 20:01:18 推 MoneyMonkey: 中國也可以用登陸船團放無人機 69F 09-21 01:02
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-09-20 04:02:24 推 MoneyMonkey: 那邊有俄羅斯的軍火工廠還是軍火補給線嗎？
如果沒有，我不認為烏克蘭有那麼閒。 30F 09-20 12:50
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.113.190 (台灣)
2023-09-11 09:59:30 推 MoneyMonkey: 聽起來很不妙…. 85F 09-11 10:56
→ MoneyMonkey: 這樣的語氣和用詞讓我有點不妙的感覺，
話又說回來，拜登剛上台時，
他有沒有評論俄羅斯侵略烏克蘭的可能性？ 88F 09-11 10:58