作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
223.140.99.167 (台灣)
2023-08-24 19:30:34 噓 MoneyMonkey: 普丁的同夥在黃鼠狼拜年。 51F 08-24 23:44
→ MoneyMonkey: 只是普丁同伙在演戲而已
說同伙可能太武斷，也可能只是部下。 54F 08-25 00:03
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.217.198 (台灣)
2023-08-16 15:41:58 推 MoneyMonkey: 衝擊法院、白宮、縱火、搶劫、
射殺8歲女童的“抗議民眾”。
八歲的“黑人”女童。
在疫情大流行期間做這些事的“抗議民眾”
中美貿易戰與疫情大流行期間… 7F 08-16 16:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2023-08-16 06:39:28 推 MoneyMonkey: 美國軍人又不是婆羅門或剎帝利，
即便我輩是首陀羅或吠舍，
應該也是可以評價美國參謀總長的。
如果我們可以評價美國總統、官員或議員，
卻不能評價美國軍事官員，這怪怪的。 51F 08-16 12:15
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.39.138.112 (台灣)
2023-08-16 00:16:18 推 MoneyMonkey: 這篇的預測講反了，
北約這樣玩，亞洲各國會爭相倒向中俄
加入北約曠日費時，北約本身又一堆問題
甚至失去了在戰略上取勝的能力….
至於說找美國簽協防協議， 68F 08-16 08:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-08-15 13:39:33 推 MoneyMonkey: 如果軍隊中有大量女性軍人，
在缺人的情況下，鼓勵墮胎很合理。
然而，更大的問題是，新人是怎麼樣的。
例如說，會不會向解放軍做報告？
亦即，在反墮胎的表面理由之下， 27F 08-15 16:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-14 04:01:14 推 MoneyMonkey: 所以，一年前沒有預先考慮這種情況？ 122F 08-14 19:15
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.147 (台灣)
2023-08-11 13:29:09 → MoneyMonkey: “前”顧問？ 503F 08-12 14:45
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.11.32 (台灣)
2023-08-12 01:06:26 → MoneyMonkey: 我們的鄰居是中國，“窮則擱置爭議，
達則自古以來”的中國，
你是要我們說哪個國家操控中國？ 200F 08-12 14:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.170.71 (台灣)
2023-08-11 18:35:33 → MoneyMonkey: 將、或、可望、準備、可能…..
烏克蘭戰爭打快兩年了，
還在那邊“準備”提高產量…..
這，未免有點牛步化吧？ 19F 08-11 19:17
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.78.84 (台灣)
2023-08-01 15:18:39 推 MoneyMonkey: 我還是想問，何不以俄羅斯工業區為目標？
目標大，效果好，應該比莫斯科難守。 12F 08-01 17:27
推 MoneyMonkey: 大型工業區總有易燃易爆的設施或物資，
針對這個去打。 17F 08-01 17:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-08-01 11:47:56 推 MoneyMonkey: 既然沒有全部炸斷，兇手就難以確定。
版上不會有人被當時的新聞哄騙，
誤以為北溪管線很難炸斷吧？
上千公里的水下管線，注定了難以監看，
也不可能用什麼黑科技去建造上千公里的管線， 62F 08-01 12:32
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
win8719 (win8719)
114.44.6.206 (台灣)
2023-07-31 04:32:08 推 MoneyMonkey: 比照北韓的防禦定義即可。 81F 07-31 08:49
→ MoneyMonkey: 想必中國政府也認同北韓的“防衛”定義。 84F 07-31 08:51
推 MoneyMonkey: 話說中國為北韓的
”防衛性”核彈道飛彈提供了多少支援？ 86F 07-31 09:07
作者:
ihl123456 (雨風評)
1.200.1.97 (台灣)
2023-07-30 11:03:41 推 MoneyMonkey: 我也認為俄羅斯工業區是比較好的目標。
1)這比較會讓復興蘇維埃的夢感到痛。
2)工業區佔地廣，目標比較大。
3)工業是戰爭機器的重要組成。
4)工業區的易燃易爆物品比較多。 130F 07-30 21:09
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.239.232 (台灣)
2023-07-29 04:12:30 推 MoneyMonkey: 拿人錢財，與人消災
說錯，拿人錢財，替人辦事 34F 07-29 12:30
作者:
Berlina (berlina)
162.55.100.14 (德國)
2023-07-25 02:04:43 推 MoneyMonkey: 不是上帝就不要想著在戰爭中扮演上帝。
什麼善惡平衡、國際角力、季辛吉戰略….
那是戰勝之後才能考慮的事情，
有勝機時在戰略戰術上考慮不能讓俄羅斯戰敗，
那還怎麼贏？ 125F 07-25 11:15
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.227 (台灣)
2023-07-24 12:59:00 推 MoneyMonkey: 疑似、恐、或、將、可望…. 97F 07-24 14:55
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.224.195 (台灣)
2023-07-22 12:51:06 推 MoneyMonkey: 聽起來像是白俄羅斯會攻擊烏克蘭或北約？ 57F 07-22 16:23
推 MoneyMonkey: 對比“特殊軍事行動”前的情況，
有沒有人要猜白俄羅斯要對哪裡發動
“特殊軍事行動”？ 61F 07-22 16:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-22 08:36:46 推 MoneyMonkey: 不能用機械的力量來挖戰壕嗎？
抱歉，漏看了圖片左方的挖土機 68F 07-22 14:20
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.113.23 (台灣)
2023-07-21 20:15:22 噓 MoneyMonkey: 請桃園地檢署勿要打擊國軍士氣與信心。
對，我在酸。
話又說回來，還是應該更加小心謹慎
這年頭到處都是陷阱。 53F 07-22 13:18
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.124.28 (台灣)
2023-07-18 14:25:55 推 MoneyMonkey: 國防部的後台比較硬吧？
除非質疑方的後台是白宮之類... 31F 07-18 15:24
推 MoneyMonkey: 還要考慮後台能支援的力道，
讓我做個盡量避開台灣政治的假想，
假定在某個國家出現內鬥， 102F 07-18 20:47
… 共有 8 則推文，點此顯示