作者:
jefflin0824 (jeff)
180.217.37.204 (台灣)
2023-12-31 13:04:41 噓 Luvsic: Stevie Wonder: 幹我屁事 345F 12-31 14:16
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2023-12-19 09:31:55 推 Luvsic: 應該沒有誤導,只是在介紹薩諾斯冷知識時常常被寫在一塊兒,可能就有人搞混了 12F 12-19 09:49
作者:
olalaolala (尿酸過高三連發!)
39.15.34.89 (台灣)
2023-12-16 18:36:59 噓 Luvsic: 法喜充滿 48F 27.242.66.112 12-16 18:48
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.71.221 (台灣)
2023-12-11 06:46:39 噓 Luvsic: 又沒有完全取消古文,這問題根本假議題 547F 45.144.227.69 12-11 09:38
作者:
tomgod17 (湯神17)
223.140.37.25 (台灣)
2023-12-08 12:49:33 噓 Luvsic: 詞語譬喻都不一定需要靠閱讀文言文才能獲得,你要說文言文能培養不同質地的語感可能還合理一點,但那並不是一般人所需要的,也不一定是有意深造挖掘語言可能性的人都會往這方向挖 4F 45.144.227.67 12-08 13:16
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.58.144 (台灣)
2023-12-08 06:52:28 噓 Luvsic: 先去看完108課綱到底在講啥再來發表高見 623F 59.102.244.120 12-08 10:21
作者:
abcdragon (香蕉龍)
114.43.205.230 (台灣)
2023-12-07 23:31:26 → Luvsic: 拿古文做道德教育本來就假議題,道德沒思辨只是照本宣科根本沒啥意義 393F 27.247.162.247 12-08 03:56
作者:
TTS6505 (EVH)
1.168.127.232 (台灣)
2023-12-07 23:14:42 → Luvsic: 我覺得樓上對當代音樂的定義也有些狹窄了,樓上指涉的那 70F 12-08 03:06
→ Luvsic: 較算是構成當代流行音樂的範疇(就算是藍調、爵士在他們最有影響力的時期其實也算是大眾的),但也有很多當代實驗的嘗試是更注重於探索聲響的可能性,並不一定都是以律 72F 12-08 03:06
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
TTS6505 (EVH)
1.168.66.149 (台灣)
2023-12-05 13:46:32 → Luvsic: 說真的假唱跟歌唱實力並不一定有關係就是了,有時候就狀況不好但又不想推掉某些活動,最有名的就Ashlee simpson 24F 12-05 18:11
作者:
basala5417 (basala)
122.121.232.18 (台灣)
2023-12-05 17:06:32 推 Luvsic: GTA要說是現代史詩其實也是說得通的 100F 12-05 17:57
作者:
stan1231 (山豬)
111.184.170.164 (台灣)
2023-12-05 02:02:12 推 Luvsic: 體育署沒補助頒獎典禮說真的還可以理解吧,又不是說兩個單位從來沒有合作過 313F 12-05 04:29
作者:
love1500274 (CoWuCoWu)
1.163.53.172 (台灣)
2023-11-30 00:25:58 推 Luvsic: 其實記者後面那回覆酸的比較高明吧 52F 11-30 10:13
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.70.188 (台灣)
2023-11-29 00:42:36 推 Luvsic: past lives 就頂多佳作,不會覺得有到年度第一 25F 11-29 04:28