作者:
Hollyhsu0056 (阿堯)
123.252.0.165 (台灣)
2023-09-02 02:26:33 → Laverda: 不行 你計時的工具不是經過認證的科學儀器
但申訴是你的權益 不用管合不合理 6F 09-02 02:56
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.211 (台灣)
2023-08-29 09:37:33 → Laverda: 受重大衝擊後的抽血酒精濃度檢測會失真
先別妄下定論這一定是酒駕 14F 08-29 09:59
→ Laverda: 嚴謹些應該要再用頂空氣相層析分析法做第二次檢驗 21F 08-29 10:04
→ Laverda: Redchain別那麼武斷 判決案例都好幾例了 33F 08-29 10:42
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.68.122 (台灣)
2023-08-04 23:27:11 → Laverda: 引擎熄火時壓縮機仍可以作動 一樣有冷氣
沒有引擎熄火 壓縮機就一定不運作這種事 16F 08-05 00:14
→ Laverda: 電動變頻壓縮機就不需要引擎帶動 20F 08-05 00:27
作者:
joiedevivre (竹顆軌跡球)
114.137.129.22 (台灣)
2023-05-07 11:15:09 → Laverda: 所以報導只寫抽血酒測超標,沒寫他們酒駕
生化酵素免疫分析V.頂空氣相層析分析
我以為這是常識... 4F 05-07 11:19
→ Laverda: 我不是針對你,只是看那些沒證據就亂喊別人酒駕的很不以為然 11F 05-07 11:28
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
kingofptt (優文製造機)
125.228.52.22 (台灣)
2023-04-08 23:14:05 → Laverda: 你出車體險讓保險公司去討就好了
你沒車體險的話，對方做法完全符合人性 12F 04-08 23:33
作者:
zycc12 (zycc12)
39.10.48.25 (台灣)
2022-11-23 23:57:23 → Laverda: 好險對方有第三責任險可以出險 省得看你嘴臉
還懲罰勒! 其他你想要的賠償 不告不賠
純財損 對方也出險授權處理 不理你是很正確的作為感覺他毫無被懲罰的感覺<--這啥? 你若未成年 別開車 41F 11-24 05:59
作者:
MusicD (音樂D)
211.72.116.78 (台灣)
2022-11-04 10:12:56 → Laverda: 當初不保代步車險不就知道有事自扛 怎又來問該如何? 32F 11-04 11:07
→ Laverda: 3.你若已出車體險維修就別管保險公司該如何代位求償 34F 11-04 11:09
→ Laverda: 這應該是撞到後被往前推走 不太可能撞了卡在原地 40F 11-04 11:15
作者:
butterlove (生命之水)
111.71.99.60 (台灣)
2022-10-25 15:11:20 → Laverda: hybrid被你叫做輕油電車 那48V是垃圾應該沒人反對 13F 10-25 15:26
作者:
danielpupu20 (哇書豪啦)
118.160.71.24 (台灣)
2022-10-25 08:28:01 → Laverda: 上行下效吧 當初區間測速沒法源依據 某市堅持施行? 我推文你就修改掉內文? 3F 10-25 08:33
作者:
AutoTea (自動茶)
36.235.197.69 (台灣)
2022-09-16 03:03:58 → Laverda: 你是不是ESP跟循跡防滑分不清楚? 1F 09-16 03:12