作者:
yniori (偉恩咖肥)
223.140.249.160 (台灣)
2022-12-20 16:11:09 推 JCrawford: 又來了 情緒勒索 23F 12-20 16:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-20 13:24:45 推 JCrawford: 連一年兵都要閃 怎可能自願報名
台灣確實不適用 10F 12-20 13:45
作者:
ehentai (e.hentai)
111.240.57.201 (台灣)
2022-12-20 10:34:41 推 JCrawford: 這圖有點幽默 哈哈 7F 12-20 10:44
推 JCrawford: 不是沒錢 美國也沒那麼多可賣 我記得刺針國防部是規劃買上千枚 結果美國說賣200枚 而且刺針是從90年 32F 12-20 11:04
→ JCrawford: 年代就開始要 美國不想賣 就只同意賣復仇者 35F 12-20 11:06
→ JCrawford: 當然復仇者生存能力比較差 不像刺針好藏匿 42F 12-20 11:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 推 JCrawford: 我記得有要買 只是不知道美國會不會賣而已 12F 12-20 09:54
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-19 17:16:36 推 JCrawford: 我覺得重點是 沙灘擺人效果是啥? 對方火力支援艦在 69F 12-19 18:10
→ JCrawford: 突擊上路階段就會不斷向灘岸射火箭彈破障 這過程
可能要持續好幾個小時 灘岸步兵此時能做啥? 71F 12-19 18:10
→ JCrawford: 既然效果為0 有擺跟沒擺一樣 往後退怎會跟放棄一樣 74F 12-19 18:11
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.0.221 (台灣)
2022-12-19 14:27:10 推 JCrawford: 我只能說 台灣真的玩很大 26F 12-19 15:43
推 JCrawford: 這議題遲早會變成炸彈 一屆政府傳給一屆政府 沒完沒 32F 12-19 15:51
→ JCrawford: 然後被外國人看破手腳 34F 12-19 15:51
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-12-19 12:17:23 推 JCrawford: 藉口而已 又不是一公佈就開始執行 有一年緩衝期就是要給你修正課程 給役男緩衝 24F 12-19 12:31
→ JCrawford: 就像我昨天說的 國防部就是演起來給政府台階下 33F 12-19 12:32
→ JCrawford: 本來月初就要公布 莫名其妙踩煞車 37F 12-19 12:33
→ JCrawford: 拜託 以前500障礙取消時 還不是立委一句話就恢復了 42F 12-19 12:35
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
zmax 114.26.196.159 (台灣)
2022-12-18 18:34:06 推 JCrawford: 因為國軍戰力保存都跑到佳山去
只能繞到東西來打擊 14F 12-18 19:01
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-18 14:28:40 推 JCrawford: 這恐怕只是演戲 等等政府跳出來講課程內容有爭議 6F 12-18 14:35
→ JCrawford: 役期延長還要再議 9F 12-18 14:36
→ JCrawford: 順利給政府台階下 一切都是在打假球 可悲 13F 12-18 14:37
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.64.170 (台灣)
2022-12-17 16:58:51 推 JCrawford: 其實論點都差不多 沙包旅要具備反甲能力 然後往城鎮要錢 要把整個計畫大修 31F 12-17 17:40
推 JCrawford: 你本來計畫終究沒有的東西 沒訓練過的東西 實戰怎可能打出來 36F 12-17 17:43
→ JCrawford: 還是官僚主義作祟吧 39F 12-17 17:43
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
justicelife (justice)
49.216.89.71 (台灣)
2022-12-17 14:28:44 推 JCrawford: 我可能要悲觀一下 他是派人來了解台灣決策過程 11F 12-17 14:42
→ JCrawford: 他會覺得連兵役這問題都搞不定 台灣政府是在想啥
藉此評估台灣自我防衛決心 來決定中美如何走
台灣太安逸 根本跟不上美國動作 13F 12-17 14:43
推 JCrawford: 台灣沒有承受一場戰爭的能力的話 美國就會越軟 37F 12-17 15:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.56.13 (台灣)
2022-12-16 15:57:30 推 JCrawford: ... 在講啥現在4個月的 每年8萬人 是都不用付薪水嗎 121F 12-16 16:48
→ JCrawford: 就算沒有一年義務役 還是付薪水給更沒用的4個月 123F 12-16 16:49
推 JCrawford: 一個月6000的話 現在每年都要花57億在4個月身上 125F 12-16 16:52
推 JCrawford: 不如把軍隊砍了 這麼愛計較錢
真的被你們給打敗了 啥歪理 131F 12-16 16:55
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.154.99 (台灣)
2022-12-16 02:51:07 推 JCrawford: 就某些拼命在為4個月量身打造國防戰略 而不是為打贏 167F 12-16 10:10
→ JCrawford: 贏仗 嚇阻戰爭發生而建軍 169F 12-16 10:11
推 JCrawford: 真的要給數字的話 國軍是以殲滅70%船團而建軍 223F 12-16 10:53
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-15 20:50:55 推 JCrawford: 彈道飛彈雖然速度更快 但是彈道可預測 雲峰則沒法預 5F 12-15 21:07
推 JCrawford: 很好防 有大量被攔下的例子嗎?
這應該是個謎才對吧 15F 12-15 21:15
作者:
PTTHappy (no)
101.136.215.22 (台灣)
2022-12-15 14:34:41 推 JCrawford: 沒有人像ry大這樣建軍的 陸軍哪管得著海軍能擊沉
幾艘船艦
只能高估共軍 而不是走鋼索低估共軍 高估是給自己容容錯率 降低傷亡 這才是負責任的態度 85F 12-15 16:28
推 JCrawford: 就等月底開獎吧 沒恢復一年 一堆人要爆氣了 129F 12-15 18:29
作者:
justicelife (justice)
49.216.90.77 (台灣)
2022-12-15 12:16:19 推 JCrawford: 院長口述回憶錄 寫得還蠻完整的 雄二E 雲峰都有寫進應該有可信度 29F 12-15 13:29
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-15 12:21:26 推 JCrawford: 馬英九那群人真該下地獄 74F 12-15 13:26
作者:
Aidrux (保境安民)
114.136.178.43 (台灣)
2022-12-15 09:04:59 推 JCrawford: 中國人關我們屁事 這麼簡單 還需要吵? 66F 12-15 10:10
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-12-15 07:01:17 推 JCrawford: 義務役恢復下去 後備旅就有人啦 36F 12-15 08:40
推 JCrawford: 那東西 只能恢復義務役來學 教召時間太短了 而且
很多人其實也不符合專長 46F 12-15 08:45
推 JCrawford: 我是屬於教召無用論那派的 去過都知道 又亂又趕 70F 12-15 08:56
→ JCrawford: 無論要怎麼打 需要配套啥訓練 就該在義務役役期內 75F 12-15 08:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.225.214 (台灣)
2022-12-14 10:23:05 推 JCrawford: 等等他又說 台灣有台灣海峽 不需要那麼多陸軍
需求人數直接降低 瞬間解套 153F 12-14 14:39
→ JCrawford: 想砍需求人數的 最好做研究搞兵推去驗證 再提出數據 157F 12-14 14:42
→ JCrawford: 打臉國防部 做不到的話 那還是按照國防部的備戰需求 159F 12-14 14:43
推 JCrawford: 海巡不是有安平艦可做平戰轉換? 當然是去反艦 326F 12-14 19:01
… 共有 8 則推文，點此顯示