作者 blargelp (春日部四郎)標題 Re: [新聞] 林口社宅6年合約到期續約遭拒!租戶組自救時間 Wed Jul 31 18:26:14 2024
簡單來說，
就是去年底修法把弱勢戶權限放寬。（兩寶）
但不溯及既往。
不然，溯及既往的話，原本排到今年底可以入住的人就要延後。
原本一般戶轉弱勢戶的，
覺得我符合弱勢 要讓我住。
目前看政府反應是媒合他們去租包租代管的啦。
看起來也是折衷之策了。
之前就講過這種社宅方式只是在抽樂透。
抽到的很爽，沒抽到的不爽。
跟居住正義沒什麼關係。
拿西方國家例子說社宅蓋到幾趴後可以影響房價。
啊那些國家的人是華人習慣，打死不花錢，存到錢都投房地產喔。
消費儲蓄習慣差太多，根本沒辦法複製模型。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.16 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2024-07-31 18:26:14
※ 文章代碼(AID): #1cgX58sd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722421576.A.DA7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 林口社宅6年合約到期續約遭拒!租戶組自救
07-31 18:26 blargelp
→ toto123: 量變 會產生質變 不認同 只是很難蓋多
外面的老爛房 跟 社宅 全新的你要租哪一個價位一樣的話房地產 有自住跟 投資買盤兩種
現在房價高 就是因為需求跟不上供給
台北市為什麼這麼貴?因為很少新房子1F 07/31 18:28
推 F93935: 花錢蓋這個毫無意義，還不如搞都更每個社區分幾戶回來比較實在6F 07/31 18:38
推 davidex: 台灣空房子那麼多 直接徵收空房子當社宅比較實際8F 07/31 18:56
推 jaricho: 徵收空房子幹嘛 徵收樓上的老家不就好了9F 07/31 18:57
→ robot456: 荷蘭社宅一堆房價照樣噴爆，望週知10F 08/01 00:22
推 ttnez: 1樓講什麼夢話，有本事用市價租，不要拿人民的錢補貼。用電光牌的錢就想在toto拉屎，你會同意!?11F 08/01 02:25
--