作者 duplicateian (ian)
標題 [心得] CEC6使用心得
時間 Tue Jul 23 13:22:07 2024


車型Prius 4
尺寸195/65/15

上一組primacy4 平均油耗 4L/100km,濕抓明顯比nanoenergy 3好很多,用了六萬胎紋剩2.
5mm換EU labels 油耗A濕抓A的CEC6

CEC6頂著AA完美數據,換完噪音明顯比換胎前的Primacy4還吵,濕抓無感
剛開始油耗平均油耗從4L/100km>4.1L/100km稍差點,但四萬公里後油耗變成4.2L/100km下
雨天濕抓明顯下降。(CEC6新胎紋只有6mm 四萬剩2.5mm)

總結
油耗NE3>CEC6=Primacy4
抓地力 Primacy4>CEC6>>>NE3
噪音 Primacy4>CEC6>NE3
耐用度Primacy4>>NE3>>>>CEC6
(耐用度以2.5mm為基準,P4六萬 .NE3五萬五.CEC6四萬)

下一組預備名單
橫濱
AE01F 日本油耗數據AAA 濕抓C
AE51 eu labels B A
V553 剛上市沒數據
固特異
EGP2 eu labels B A
上述詢問價格均落在一萬附近


----
Sent from BePTT on my Sony J9210

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.203.136 (臺灣)
※ 作者: duplicateian 2024-07-23 13:22:07
※ 文章代碼(AID): #1cdpu19D (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721712129.A.24D.html
zzahoward: 這條超難用 胎壁太軟 胎壓打高又不舒服 抓地也偏差1F 07/23 13:35
hungmaxy: v553我記得是 滾阻aa 濕抓A
對應歐洲大概就是B A2F 07/23 13:44
※ 編輯: duplicateian (59.126.203.136 臺灣), 07/23/2024 13:46:20
FRX: 我用EGP2很滿意4F 07/23 14:06
Benefits: 馬牌胎壁太軟,可惜5F 07/23 14:07
XR125: 完全不考慮馬牌6F 07/23 15:02
colewa: 原po Primacy4的油耗很好欸,我換上P4後差原廠胎差多了7F 07/23 16:32
zx2751206: ae51很糞,直接忽略8F 07/23 16:47
joas: 問一下,有那種胎壁比較硬,然後最高冷胎壓不要太高的胎嗎?現在用cc6 打太高(38psi)會跳來跳去 打原廠建議胎壓太軟會晃9F 07/23 16:52
zzahoward: Continental 7系列的胎壁硬很多了12F 07/23 17:00
siriustan: 南港AS-3, NEV-113F 07/23 17:36
doit3210: CEC6真的不推,舒適抓地都不及格,只剩節能14F 07/23 17:37
m3388: 建大kr21015F 07/23 18:18
Benefits: 歐洲喜歡硬懸吊軟胎壁,日本剛好相反
要硬胎壁請找日系16F 07/23 18:34
pyhsi: 不要選橫濱AE01F,優點只有安靜..就沒了18F 07/23 19:11
TaiwanNeko: 這樣看來CEC6根本垃圾19F 07/23 19:18
PaulOneil1: 不是CEC6垃圾,是馬牌大部分的胎CP值都爆低20F 07/23 19:31
BlacKlonely: 等鄉民回報MC721F 07/24 00:19

--
作者 duplicateian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄