作者 AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
標題 [閒聊] 看圖說故事 Prius4 vs HS
時間 Sun Jul 21 23:06:05 2024


https://imgur.com/NosWEx8.jpg
[圖]
乳提
看圖說故事
HS車重不輕"感覺"沒有撞很大力
圖片看起來P4側邊沒有重傷
故事應該是P4好棒棒
以下開放各路說書人說書 開始!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.149.82 (臺灣)
※ 作者: AMSTERDAM14 2024-07-21 23:06:05
※ 文章代碼(AID): #1cdIFV8A (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1721574367.A.20A.html
Rudolph0726: ?1F 07/21 23:08
ghchen1978: 雙B控:看!一堆爛車,要就買進口爽B!2F 07/21 23:08
XXXXBANG: 中國車就是爛3F 07/21 23:09
stormcrow: P4的安全性有被質疑過嗎?4F 07/21 23:09
yulbin98: 不是很在意欸5F 07/21 23:11
SALEENS7LM: 笑死,HS這臉撞成好悲傷沮喪的樣子www6F 07/21 23:15
SEEDA: 中國爛車比啥=.=7F 07/21 23:17
indoman: 小日本被撞真嚴重8F 07/21 23:24
alexhsu0909: 潰縮區做的不錯啊9F 07/21 23:28
longkiss0618: P4換兩片車門 又是一條好漢10F 07/21 23:32
JBourne: 最硬的車頭,撞最弱的車門側11F 07/21 23:36
wmc8941: 我只知道P4修起來很貴。12F 07/21 23:37
hsu09952130: P4好像剛好就兩片車門欸,HS撞滿準的13F 07/21 23:50
EPIRB406: 兩片門大概十萬,氣囊爆了大概十萬,直接全損了14F 07/22 00:11
c856181002: 論表現兩台安全性都很棒
HS A柱完全沒有任何變形
Prius B柱也算有挺住
都是護主有功的好車15F 07/22 00:20
touyuan: 兩台車 車內室都算完整,都給90分19F 07/22 07:31
k7881683: 不是欸這邊不能停車吧20F 07/22 08:14
hungmaxy: 為什麼HS氣囊沒開,裝飾用?21F 07/22 09:04
maniaque: 又發生在田中? 到底田中鎮惹到誰了...:D22F 07/22 09:25
bilibala: @JBourne 反串嗎?車頭是潰縮區,反而 B 柱通常很強壯。作為一個 P4 車主,我只能說 P4 的鈑金其實蠻有彈性的,我曾經被 march 擦撞右後門框跟輪拱,結果粗臘打一打就好了。回到這次撞擊,考驗的是內部骨架強壯程度,P4 有23F 07/22 09:54
fck01: HS看起來不差啊!車頭本來就會凹,沒傷到A柱以後都可以。27F 07/22 09:57
bilibala: 撐住,HS 看起來也有適當潰縮,都有效減緩乘員遭受衝擊28F 07/22 09:58

--
作者 AMSTERDAM14 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄