回看板
Disp BBS
作者 yha (春天來了)
標題 Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
時間 Sat Sep 14 21:18:26 2024


    硬要說特留份積極正向面
    那就是以前重男輕女的時代
    用公權力制度強迫社會往＂男女平等＂方向前進
    跟著漢武帝的推恩令一樣
    侵害財產處分權有當局的一些陽謀

    撫養父母的義務來自他們以前撫養了子女
    要跟遺產掛勾的話，那沒遺產可分的人
    是不是就可以直接燒了？

    現在那來財產家族共享制，不要亂發明

    錢是父母的，他生前還不是高興給誰都可以？
    死了反倒是不行？事實就是他們的意願被強姦了
    父母硬要平分財產就很難做到累代資本累積
    這是毫無必要的 錢就該留給有出息的那一個人
    其他人加減救濟一下 也算有情有義了

    自古分家產都是流血流淚，皇家還直接拿刀殺人
    現在制度有特留份想拿就拿 不必客氣
    但是事實就是強劫了死掉的父母
    不要佔了便宜還裝高尚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.5.129 (臺灣)
※ 作者: yha 2024-09-14 21:18:26
※ 文章代碼(AID): #1cvOqaDu (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1726319908.A.378.html
※ 同主題文章:
[心情] 為了遺產整個家都散了
09-10 13:55 ericaliu23
… ×16
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-12 05:22 anitgirl
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-12 19:28 Windkiller
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-14 17:10 pu101234
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-14 21:18 yha
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-15 09:01 cklol
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-15 11:04 pu101234
Re: [心情] 為了遺產整個家都散了
09-15 13:32 jfw616
→ pu101234: 家庭共同體的關係是可以觀察到的，法律賦予你對家人有些權利義務關係，你並不是完全自由的。包含父母對子女遺棄罪、子女對父母遺棄罪、特留分..等，法律一路認證這些帶狀的權利義務交錯關係、社會習慣。你前面被法律保護得好好的，後面就說法律在強姦你?
你真的想，就該生前轉移財產。但你想做得絕，就不要怕人家也認清你並對你改變態度。原po爺爺把女兒當外姓人，又想要女兒像照顧家人那樣照顧他，這既要又要還知道隱瞞對方的狡猾樣，說得過去？1F 42.73.162.251 台灣 09/14 22:20
推 denhhy: 拿不拿得到財產，不可能爺爺死后才知道，平常早就心裏有數，難道大家爸媽家裏房子要給哪個小孩，你們會心裏沒數？15F 180.217.19.143 台灣 09/14 22:25
→ pu101234: 越親近的人有時候能做出來的事情超出你想像。就像很多人以為了解自己的兄弟姊妹，但實際等到你打官司時你才會真正認識他們。這稀奇嗎？真是別天真了。我身邊就有這種驚嚇的例子，所以看到原PO的案例我完全理解。19F 42.73.162.251 台灣 09/14 22:34
噓 michiechan: 自助餐夾起來26F 223.137.165.74 台灣 09/14 22:37
→ pu101234: 最會被傷害的人，就是這種對父母還懷有著無遐信賴的人。那是想都沒想到的晴天霹靂，偏偏這種案子應該是不少喔。27F 42.73.162.251 台灣 09/14 22:37
→ yha: 假設錢是爺爺挑磚頭賺來的 那請問他在曬太陽挑磚時候家族誰去幫他了？ 不勞而獲人人都喜歡，不用那麼多話來妝點，想拿就拿
前人種樹後人乘涼 每個人都想乘涼 想要錢就去爭 就別裝可憐了31F 36.229.5.129 台灣 09/14 22:44
噓 ooooooxxxxxx: 笑死 有種生前分分  看沒分到的會不會給你顧病床37F 114.137.69.160 台灣 09/14 22:47
→ yha: 不少人也明講了 來照顧就是為了錢 父母明講沒錢就不會來了 所以那個照顧也是有目的的 不要講得那麼偉大看護一天2800，還比較專業39F 36.229.5.129 台灣 09/14 22:48
→ mmm5455: 不就是2800也不想付43F 159.196.132.249 澳大利亞 09/14 22:54
噓 pu101234: 少來了。你就解釋一個為什麼爺爺不在生前對女兒說「你是外姓人，遺產不會分你」，這算是重大事項吧，對家人瞞什麼？女兒要是不照顧你你可以告她不孝，到法庭上算她每個月該付你多少啊。但你想要的貼心小棉襖，情感上的東西就真的沒有了。所以才用騙的，承認很難嗎。
講一堆理由和假設還臆測對方也沒那麼高尚....我就問一句，到底是誰先耍賤招？為什麼要對家人這樣做？44F 42.73.162.251 台灣 09/14 22:57
推 denhhy: 為何需要跟女兒解釋遺產怎分？55F 36.231.0.213 台灣 09/14 23:15
噓 veneer: 生前講清楚有那麼難？
認定女兒沒錢就不會照顧
所以就用騙的
到底是誰把誰想得更不堪？
在法律上 違反善良風俗的契約會被判定為無效 以這個案例來看
就是父親生前做錯事情
被法律在其往生後打臉罷了56F 124.155.190.131 台灣 09/14 23:18
推 wdcefv: 女兒在父母死前，先欺騙父母自己不要爭遺產，讓父母安心離世。
然後再跟兄弟爭產。把雙面欺騙發揮到極致。64F 42.71.26.191 台灣 09/14 23:21
→ pu101234: 樓上邏輯？爺爺連遺產一個字都沒提到，請問女兒是何時表態你說的這些東西啊。你幻想的？68F 42.73.162.251 台灣 09/14 23:27
推 wdcefv: P大，你誤會我的意思，我是給父母尚在的女兒建議，不是說當事人71F 42.71.26.191 台灣 09/14 23:32
推 denhhy: 不過說真的一般現金都是大家一起分一分，不動產就很少在分給女兒的，這牽攝到家族傳承的問題73F 180.217.19.143 台灣 09/14 23:34
→ pu101234: 喔你是反諷啊。我以為呢想說原po哪有那樣..
回w大。我看懂了
回73樓，我們家也是這樣，完全一樣。但不同的是，那現金只是舅舅口頭承諾會給，十幾年了也沒給哈哈。76F 42.73.162.251 台灣 09/14 23:35
推 wdcefv: 回d大，我們家只有不動產，而且女兒也有投資入股。82F 42.71.26.191 台灣 09/14 23:41
噓 eric0730: 瞎扯什麼東西，不想給特留分就是生前轉移，覺得特留分不合理就去修法，在那邊鬼扯一堆完全沒道理不合邏輯的東西84F 111.250.3.53 台灣 09/14 23:47
噓 lastchristma: 確實像你這樣爽到當然不用管別人88F 27.240.192.121 台灣 09/14 23:56
→ yha: 歹勢 養父母 還幫他們還錢 哪來那麼香的遺產 錢都自己賺的  只是反對特留份這種違反個人意願的惡法89F 36.229.5.129 台灣 09/15 00:04
噓 q4690744: 特留份該拿就拿，不爽就去連署修法啊？該啥該92F 101.10.6.39 台灣 09/15 01:34
噓 Treeflaw: 你家如果遺產一樣這樣搞沒你的份，看你還會不會在那邊講惡法，笑死人94F 114.137.88.69 台灣 09/15 03:47
噓 stopdog: 你被排除在財產分配之外看你會不會雙標，法律你說了算喔96F 101.8.40.42 台灣 09/15 05:28
噓 maye: 父母負債的應該更能理解啊！怎麼還會認為父母想給誰就給誰？今天遺囑是還有遺產，那換成留債呢？遺囑希望子女代還，當債務掉到自己頭上時，那些口口聲聲說尊重遺囑的人這時是否仍同樣尊重遺囑？還是跟我們一樣搬出法律，要求限定繼承，或拋棄繼承？就是因為是一家人不管怎樣都會互相影響，除非有虐待事實，不然最低限度就是給個特留份。98F 182.234.117.101 台灣 09/15 05:40
推 wishfisher: 某樓就是標準的既得利益者 立場換了想法就會換 支持原po去爭特留分 那一定是你的 阿公想要好處全拿是是妄想 同理 你想要得到你應得的權利又想要其他親戚不
碎嘴也是妄想108F 223.139.112.101 台灣 09/15 06:44
噓 roc1110: 奇怪，台灣人是不是有很多人看不懂民法，明明特留份規定的清清楚楚，還拿著清朝的法律來談，真是笑死人了114F 101.12.158.20 台灣 09/15 07:31
推 nightop: 這篇原po就沒說你不能原法律保障你自己啊
只是不要假掰的認為這麼做了覺得自己沒得罪任何人啊118F 122.121.188.212 台灣 09/15 09:20

--
作者 yha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄