作者 bruceytw (菜菜菜菜菜逼八)
標題 Re: [閒聊] TPASS前後一年每月平日佔比及日均年增率
時間 Mon Sep 16 17:37:16 2024


※ 引述 《ywe》 之銘言:
: TPASS已施行超過一年了,這裡想探討各系統的通勤取向是否有上升。
: 其實之前有做過假日平日比,不過之前反映的是購物及觀光取向,
: 因此這次反過來做平日假日比。
: 再來則是把2022/07和2023/07往後一年的資料重合可得下圖:
: https://imgur.com/a/k2DTI7V
: 這樣看起來有上升的好像只有台中捷運,不過圖有一點混亂,
: 因此把各增加量平均可以得到以下數據:
: 系統      平日假日比每月年增差平均
: ----------------------------------
: 台北捷運                      -3.3
: 桃園捷運                      -2.1
: 台中捷運                       8.9
: 高雄捷運                       2.5
: ----------------------------------
: 平日假日比心得:
:
: 這裡可以看出平日佔比有明顯增長的就是台中捷運,明顯漸漸偏向平日捷運傾向。
: 而高雄也有漸漸偏向平日的傾象,不過比較不明顯,還是以假日為主。
: 桃園稍微偏向假日,可能跟疫情結束大量出國有關,不過還是以平日為主。
: 台北則是通勤為主,假日佔比上升可能跟外國客來台有關。
: 看起來TPASS影響通勤佔比最好的是台中捷運。
: ---------------------------------------------
: 當然以上數據只能粗估通勤的佔比是否有增加,
: 因此下面也做了傳統每月日均年增率的圖如下:
: https://imgur.com/a/8MSQPOO
: 心得:
: 首先是台北捷運,2022後半年還有一些疫情的影響,TPASS施行有增到兩成,
: 之後則年增率維持在一成左右,可當成後疫情的背景值。
: 不過原先就有1280月票,增長跟其他捷運相比並不亮眼。
: 桃園捷運TPASS施行初期運量直接翻了一倍,近期也有三到四成的成長率,
: 看起來TPASS影響最深的是桃園捷運,不過可能也跟解封出過有關。



擷取部分原文

看完原文想到以前還在唸書的時候
臺北捷運早上7.就開始人很多
每班車基本上都是要用擠的

到現在就算早上9.左右
捷運還是常常爆滿

下班的尖峰時段也差不多狀況
5.到7.左右都很慘烈

導致現在如果要出門
要嘛盡量避開那個時段
不然就索性不搭捷運
開車或是騎車出門

這就想到說
Tpass運量在臺北捷運提升有限
個人猜測兩個因素

1.因為目前尖峰時間,車廂的運量已經到頂了,服務水準下降
就算原本有意願搭的用戶,也因為服務水準(補充:這邊的服務水準主要是想表達乘坐的舒
適度)降低,而降低意願
2.基本上會開車的,本來大部分就跟使用捷運的用戶不重疊

最納悶的是
北捷是不想處理處理尖峰運量問題嗎?
還是這是當前的極限了?


-----
用詞不夠精確的部分,也請大家鞭小力一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.226.69 (臺灣)
※ 作者: bruceytw 2024-09-16 17:37:16
※ 文章代碼(AID): #1cv_nEqp (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1726479438.A.D33.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] TPASS前後一年每月平日佔比及日均年增率
09-16 17:37 bruceytw
hicker: 以板南線來說 應該是極限了1F 09/16 17:57
那紅線綠線呢? 橘線那個應該是先天問題了
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 18:07:28
M990034: 極限應該是要跟東京一樣吧
常常車廂裡面還很空2F 09/16 18:27
newasus: 所以北捷有買車了啊 雖然我覺得數量不太夠4F 09/16 18:55
rmna: 環狀萬大不就在蓋了5F 09/16 19:01
內文可能闡述的不夠清楚
主要是好奇既有的設施
有沒有其他改進空間
spiritman: 因為尖峰狀況而導致原本搭的降低意願有數據支持嗎?6F 09/16 19:09
這方面沒有數據支持 所以內文也有表示只是個人猜測
想詢問板上大大的看法
spiritman: 而且說實話,你開app看擁擠度,不一定班班都是每個車廂都紅色的,這代表常常有人都只是黏在門口或中央立柱,其實裡面並非都非常擠
避開那個時段,也是代表班次沒那麼多,這樣真的就代表你所謂好的服務水準嗎?7F 09/16 19:11
這邊用詞不夠精準,真不好意思
主要是想表達乘車的舒適度
spiritman: 你看每次抱怨淡水線沒開到象山的都不是平日尖峰12F 09/16 19:14
kutkin: 已經到極限了
原po你講的就是以前臺鐵北桃慘況13F 09/16 19:14
kikkansya: 建議原po了解一下「運量」「運能」「服務水準」的定義15F 09/16 21:09
cytochrome: 運能使用率=運量啊16F 09/16 21:14
Kazamatsuri: 尖峰時段路上不塞車嗎?17F 09/16 21:43
肯定是塞車的
但個人空間內舒適度有差(?
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 22:08:13
※ 編輯: bruceytw (220.143.226.69 臺灣), 09/16/2024 22:13:59
baddaddy: 台灣人就算很擠,人和人之間還是會留空,不會像日本一樣到人貼人,所以其實還有塞人空間18F 09/16 23:27
sweizhe: 過度的人貼人有時候可能會產生性騷誤會或疑慮20F 09/17 03:14
ben108472: 台灣就一直不管制私人運具的成長21F 09/17 12:53

--
作者 bruceytw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄