回看板
Disp BBS
作者 ivorysoap (ivorysoap)
標題 Re: [討論]總統願意國情報告 黃國昌：民眾黨團不歡迎
時間 Sat Oct 26 01:06:58 2024

※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 憲法第4條第3項白紙黑字寫著
: 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。
: 這很清楚啊
: 立法院可以聽取總統國情報告
: 那個字跟你說立法院可以質詢總統
: 哪個字跟你說總統有被質詢的義務
: 都沒有啊
: 總統願意去國情報告
: 你可以選擇要讓總統來還是不讓總統來
: 你不能硬要總統被質詢阿
好了啦
你根本搞不情楚重點在哪裡

以下是打臉文

蘇一峰挖出賴清德在政見會回應問題的講話片段（第三階段交互詰問：侯問賴答），針對
國民黨競選對手、新北市長侯友宜的質疑，賴清德堅定表示：「那另外我要利用這個時間
澄清一下，剛剛侯市長說，我不願意到立法院接受立法院的國情諮詢，這是錯的，這個是
假訊息！（指）」



賴清德強調：「因為根據...不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總
統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢。但是並
不是規定一對一的質詢，這個必須要講清楚。」



是賴清德自己在政見發表會中 說

總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢

接受立法委員的國情諮詢
接受立法委員的國情諮詢
接受立法委員的國情諮詢

我就問你 這政見還算不算數?

還是  啊 好委屈 本來算數的 現在大法官說違憲 所以我不能接受立法委員的國情諮詢了



還是說 40% 現在要重新定義什麼叫接受立法委員的國情諮詢 ？


其實今天的釋憲結果 是藍白預料中事 早在暫時處份的那一天就已經知道今天的結果了

大家等著看 真正的民意倒底站哪邊  反正下次選舉也快到了  科科。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.178 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-10-26 01:06:58
※ 文章代碼(AID): #1d6z0q3n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729876020.A.0F1.html
→ nerve52: 諮詢等於質詢？1F 118.170.12.170 台灣 10/26 01:09
那有勞你解釋一下 什麼叫諮詢？
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:10:17
推 a1223356: https://i.imgur.com/kvEagaj.jpeg2F 101.12.148.196 台灣 10/26 01:10
[圖]
→ f40075566: 舉蘇一峰讓人殺的60%拜託多舉一點 笑死3F 124.6.30.60 台灣 10/26 01:10
→ nerve52: 你先問國蔥我們該不該懷疑他說出決
心的公信力，畢竟當初信誓旦旦的說
要達到國民黨的決心，這個一點模糊
空間也沒有5F 118.170.12.170 台灣 10/26 01:10
可憐哪 拿國昌跟總統比 人格信用
噓 meredith001: 雜草看不懂字就別來丟臉了9F 1.160.187.83 台灣 10/26 01:11
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:12:10
→ nerve52: 你跟醫師諮詢是去問人家問題還是請
他表達意見？10F 118.170.12.170 台灣 10/26 01:11
當然是兩者都有啊 廢話。 我問他不答  那是要問三小。
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:13:16
→ nerve52: 難怪台灣醫糾這麼多，原來一堆人把
諮詢當質詢
原來你承認黃國昌的人格不值一文，
我們還是有共識的12F 118.170.12.170 台灣 10/26 01:12
噓 tim1112: 啊就違憲了 憲法當然比政見大啊16F 150.116.43.151 台灣 10/26 01:13
大家來看喔 大法官說賴清德的政見違憲
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:15:11
→ gnd20012002: 下次選舉結果別哭蛤，科科17F 27.51.17.205 台灣 10/26 01:18
噓 Iamidiots: 笑死，難道總統就不會違憲，有錯就改，很難懂嗎18F 123.205.18.13 台灣 10/26 01:19
噓 askacis: 人家都說不是一對一的方式了，你跳過這句20F 1.34.239.65 台灣 10/26 01:20
笑死 立法院也沒堅持要一對一啊 這根本小事好嗎
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:28:11
推 psychohero: 可憐政黑廚 幫補血☺21F 42.72.114.144 台灣 10/26 01:37
噓 b1987517: 現在就是總統去國情報告，想什麼型式都要合憲，你立委諮詢也要用合憲的方式，宣判違憲是質詢，對你來說很難懂我知道22F 39.15.9.154 台灣 10/26 01:37
笑死 所以咧  賴清德到底要不要到立院接受立委諮詢?
你只會講幹話還會什麼？
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:39:22
→ b1987517: 如果諮詢的方式這次有宣判違憲才違憲，至於要怎麼諮詢就完全看總統意思，因為已經確定不能質詢了，質詢方式是有明確定義的25F 39.15.9.154 台灣 10/26 01:40
繼續跳針逆
不質詢 但可以諮詢是吧?
所以賴清德到底要不要到立院接受立委諮詢?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.48.178 臺灣), 10/26/2024 01:41:44
噓 b1987517: 現在是賴可以接受立委諮詢，所以國會應該要討論出諮詢又不會違憲的方式阿，你國會討論不出來干賴屁事，賴可以命令國會要怎麼問總統喔？29F 39.15.9.154 台灣 10/26 01:46
噓 cttw19: 重點就是立法院沒有權力立法要總統做什麼不能做什麼33F 114.40.70.195 台灣 10/26 04:58
推 kohonen: 大法官就說了，總統沒義務去立院，立院也沒義務總統來就要接受
民眾黨不想總統來當然可以，只不過當初修法強制總統來的就是你耶35F 36.230.145.93 台灣 10/26 06:26
推 manrock: 總統願意去且願意回答才是重點！除非修憲，不然都是總統願意而不是強迫！39F 114.34.68.124 台灣 10/26 06:52
→ tim1112: 政見違憲又不會怎樣 別真的去作就好
藍白還不是說台獨違憲 民進黨有怎樣嗎41F 150.116.43.151 台灣 10/26 06:59

--
作者 ivorysoap 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄