回看板
Disp BBS
作者
patiger
(唉)
標題
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
時間
Sun Feb 4 07:44:57 2024
這麼說好了
富強、民主、文明、和諧
自由、平等、公正、法治
愛國、敬業、誠信、友善
上面這12點你認為有什麼不好,哪裡有問題?
看起來還相當的偉光正
這就是鼎鼎大名的中國社會主義核心價值觀
然後被粉紅在英國噴出來之後被世界群嘲
這跟你問的問題基本上是相同答案
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言
: 科學 理性 務實
: 老實說這理念不差吧?
: 1.「科學」
: 以證據資料為基礎
: 以科學分析政策
: 不為反對而反對
: 2.「理性」
: 以理性態度溝通
: 不咆哮不謾罵
: 3. 「務實」
: 不講空話
: 不喊美麗的空洞口號
: 扎扎實實做事
: 坦白講
: 科學 理性 務實
: 這理念哪裡不好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.103.77 (臺灣)
※ 作者:
patiger
2024-02-04 07:44:57
※ 文章代碼(AID): #1bli_xJV (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707003899.A.4DF.html
※ 同主題文章:
[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 06:22
amanda815625
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 07:44
patiger
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 08:00
ketter
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 08:54
KKlin813
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 09:49
simonjen
Re: [討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?
02-04 11:15
gn02118620
推
myloveflyfly
: 說是一件事,做又是另一件事,做不
到就安靜點,不要自圓其說胡說八道
全部怪別人,簡直強盜、騙子所為
1F 180.217.230.181 台灣 02/04 07:46
推
Cosmoswalker
: 共產黨至少有自知之明,不會整天拿
這些東西來嘴
4F 101.9.98.2 台灣 02/04 07:47
→
patiger
: 粉紅會拿出來講阿,要不然怎麼被噴
6F 42.77.103.77 台灣 02/04 07:49
--
作者 patiger 的最新發文:
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去中國化」引戰 - HatePolitics 板
作者:
patiger
223.139.141.172
(台灣)
2024-11-01 06:18:01
6F
+5
Re: [討論] 綠粉有想過黃國昌為什離民進黨越來越遠? - HatePolitics 板
作者:
patiger
223.139.141.172
(台灣)
2024-10-25 17:12:34
11F 5推
+7
Re: [情報] 聯合國駐黎維和部隊稱遭以軍攻擊 - Military 板
作者:
patiger
223.139.141.172
(台灣)
2024-10-19 01:31:21
18F 7推
Re: [討論] 就事論事,民進黨對核電就是估錯人性 - HatePolitics 板
作者:
patiger
223.139.141.172
(台灣)
2024-10-17 14:44:31
12F 1推 1噓
+3
Re: [新聞] 瑞士驚傳23歲中國籍男子「持刀闖幼兒園」 3童被砍1重傷 - HatePolitics 板
作者:
patiger
42.77.105.215
(台灣)
2024-10-03 09:36:32
7F 3推
點此顯示更多發文記錄