作者 abuga (abuga)標題 [討論] 以一般人也懂的方式解釋誤差<3%時間 Sun Nov 19 02:34:30 2023
侯陣營解釋6%，其實沒考慮到相關性，正相關或負相關差異很大。
為了容易了解，我們就不考慮不表態。
當問到第一題要選侯柯配還是賴蕭配時，侯柯配如果少3%，當然是賴多3%，此時誤差是6%
沒有問題，因為這兩個變數是負相關。
但是考慮的是侯柯配或柯侯配時，就不一樣了！因為它們是正相關，也就是第一題選侯柯
配的人，多數在第二題會選柯侯配。假設有八成好了，當侯柯配少了3%而要加上少取樣到
的3%時，這3%裡支持侯柯配的人在第二題有2.4%會支持柯侯配，此時柯侯配就要加2.4%，
而賴要減2.4%。所以第一題差距（侯-賴）要加6%，那第二題差距也要加4.8%，所以誤差
只有1.2%（在95%信心水準）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.1.75 (臺灣)
※ 作者: abuga 2023-11-19 02:34:30
※ 文章代碼(AID): #1bMGEuca (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700332472.A.9A4.html
→ boboking2: 統計數據各自表述 嘻嘻1F 36.238.200.86 台灣 11/19 02:35
→ LeeSeDol: 藍白不是一直宣傳唯一支持XX配？
唯一支持的效果如果顯現，是往負相關那邊偏2F 116.89.129.13 台灣 11/19 02:38
推 holan40: 解釋的很好，簡單說要滿足國民黨的6%誤差要一對一PK，連三咖督都不行…5F 114.41.73.137 台灣 11/19 02:57
--