回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 nqj (黑貓)
標題 Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
時間 Mon May  1 00:48:58 2023

※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 蔡英文上台第一天：
: 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變
: 這對中共的善意是什麼？
: 就是這些法律是一中法律，修了就是法理台獨，沒修就是台灣沒脫離中國獨立
哎，掃盲一下
為什麼中華民國憲法是一中憲法

中華民國憲法本來就是中國憲法
為了適應中國內戰造成的兩岸分治
所以李登輝搞了增修條文
將尚未統一的中華民國領土定義為自由地區和大陸地區
大陸地區事務由兩岸條例訂定
並以陸委會負責
這大陸自然是中國大陸

不承認北京政權才會將大陸視為中華民國的一個地區

以上事實，可簡稱為一中憲法

台北和北京這兩個中國政權互不承認
這是兩岸各自的一中政策
其他各國，也是北京和台北擇一承認
沒有雙重承認

中共為什麼能接受擇一承認
因為這符合中國內戰未決下的一中框架
代表台灣不是獨立於中國之外
而是由中國的舊政權：中華民國統治
當然，中共視其為不合法的中國政權，遲早要完全繼承中華民國的一切

當然中華民國也視中共為不合法的中國政權，所以才矮化由陸委會對應

蔡英文明白這一中框架

所以她上台第一天，給中共的善意就是：
中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變

就是在暗示，中國內戰未決的一中框架她不會去挑戰

當然，內戰也要引外國盟友支持
國民黨執政也都是這麼做的

至於現在台獨派，只剩在玩自欺欺人話術而已

沒有法理台獨，台灣就仍是中國一部份

友邦：中華民國是真中國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.176 (臺灣)
※ 作者: nqj 2023-05-01 00:48:58
※ 文章代碼(AID): #1aJflyFx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682873340.A.3FB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
04-30 23:01 nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 00:48 nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 01:55 fordmvp
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 09:51 takuminauki
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 13:23 Sinreigensou
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-02 10:18 takuminauki
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:52:05
推 DustToDust: 所以看綠糞在那邊高潮就覺得北七1F 61.224.93.233 台灣 05/01 00:50
→ win8719: 小英都說了~中華民國跟中華人民共和國不隸屬了2F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:52
就和中國內戰不衝突啊
這話術玩的好騙騙吱障可以
噓 LeeSeDol: 馬英九談「一中」 柯文哲：政治上不可能4F 180.217.140.200 台灣 05/01 00:53
→ win8719: 所以你憲法修改了就是沒有規定阿6F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:53
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:55:11
→ win8719: 說來說去就是你們現在找不到一條條文規定說~一中憲法這個東西
你們只是把裡面的東西在抓出來解釋這樣但是沒規定就是沒規定阿
你分兩個區~就只是代表了哪塊土地被中華人民共和國統治了就這樣不是嗎
不然你分兩區幹嘛
現在是你們在自欺欺人阿
就算不內戰~國於國台灣也不會跟對面衝突7F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:53
等陸委會廢了，對中事務交外交部時，你就可以說沒有一中了
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 00:58:46
→ win8719: 你沒發現你發了好幾篇永遠都抓不出一條規定一中的這個條文嗎
只是用別的條文~再去超釋嗎
我現在就可以說沒有一中阿
因為根本沒有一條條文說陸委會在就代表一中
你要解釋我也可以也來解釋阿
陸委會只是特別成立管理哪塊被佔領的地區就是這樣16F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:58
推 DustToDust: 真正好笑的是 沒一個綠糞敢叫EE把終極統一刪掉 只能自慰是兩國論25F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:00
→ win8719: 就是香港被英國的時候佔領這樣啊27F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:00
→ DustToDust: 你在PTT跟鄉民講 是有個屌用喔28F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:01
→ win8719: 終極統一只代表你要把別人佔領的土地拿回來29F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:01
推 luciffar: https://i.imgur.com/6Igsat2.png31F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:01
[圖]
推 windyyw: 居委會存在，就代表一個國家不同地區啊32F 153.121.53.41 日本 05/01 01:01
→ win8719: 並不代表不能兩國論
國家統一綱領被廢掉囉33F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:01
→ luciffar: 8719可能認為自己比李登輝更懂一中吧35F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:02
→ windyyw: 陸委會36F 153.121.53.41 日本 05/01 01:02
→ win8719: 你的國統綱領就沒了阿37F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:02
→ luciffar: 不管有沒有被廢掉 一中是怎麼來的38F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:02
→ win8719: 就廢掉了阿
就沒的東西就沒一中阿39F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:02
→ luciffar: 這個歷史你不能把它給抹滅掉41F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:02
→ win8719: 不然你找一下現在規定嗎42F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:02
沒種修法，只能在那話術台獨
叫民進黨廢了陸委會你就不用在這邊鬼扯了，很難嗎
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 05/01/2023 01:04:05
→ win8719: 歷史的東西代表過去存在不代表現在43F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:03
→ luciffar: 憲法沒有規定 那李登輝提出這個是在搞笑那提出一中不就違憲了?44F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:03
→ win8719: 歷史還皇帝制了現在台灣皇帝制?
憲法沒有規定阿你要提出一中二中都可以啊所以不叫搞笑阿
因為憲法根本沒有規定你要幾中46F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:03
→ luciffar: 我在跟你上憲法課 你給我跳針帝雉?50F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:04
→ win8719: 我也在跟你上憲法克阿
是你在跟我跳針阿
現實就是憲法沒規定你要幾中
還有就是憲法都修改好幾次了
你要不要穿越到李登輝時代談那時候的憲法廢掉的東西拿出來說也是個笑話
你們一直強調一中的話請你們修法阿51F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:04
推 luciffar: 大家都希望修法啊 誰不希望啊58F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:06
→ win8719: 是你們要修阿59F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:06
→ luciffar: 我也很希望兩國論寫進憲法啊60F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:07
→ win8719: 一直說一中是憲法規定的是你們61F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:07
→ luciffar: 是執政黨要修62F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:07
→ win8719: 所以是你們要修
憲法本來就沒有規定只有一中
執政黨要修啥?63F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:07
推 DustToDust: 本來就一中是修什麼 不然陸委會是幹嘛66F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:07
→ win8719: 陸委會就是管理被佔領的地區這樣
就是這樣簡單
不然他要幹嗎?67F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:07
→ DustToDust: 那不就是一中70F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:08
→ win8719: 不是一中阿
你被佔領的是別人的而已
為何叫一中?
有規定?71F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:08
推 luciffar: 什麼叫國際現實 有哪邊雙重承認的嗎?75F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:10
推 DustToDust: 所以被佔領的還是我中啊76F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:10
噓 f743182002: 不去叫民進黨搞台獨 在那叫什麼77F 124.218.203.135 台灣 05/01 01:10
推 win8719: 你要說國際現實的話一中叫中華人民共和國78F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:10
→ DustToDust: 你要問國際現實的話 台灣是中共的79F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:11
→ luciffar: 這就是一個中國啊 不是中華民國就是
中華人民共和國 自己選一個啊80F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:11
→ win8719: 被佔領的就是屬於他人的了你要拿回來就反攻
並沒有說這就是一中
國際現實並沒有台灣是中共的一中政策跟一中原則不一樣
憲法就沒有規定你們一定要一個中國阿82F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:11
→ luciffar: 你管中共講什麼 我們講我們的啊88F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:12
→ win8719: 憲法根本沒規定你一定要用中國這個稱呼你不是說國際現實嗎?
現在又不說了?
憲法只規定正式名稱叫中華民國89F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:12
→ luciffar: 中華民國簡稱中國讓你很難過是嗎?93F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:14
推 DustToDust: 你到底是在講什麼 我中又不承認老共94F 61.224.93.233 台灣 05/01 01:14
→ win8719: 不會難過只是陷入一中框架你玩不過對面95F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:15
→ luciffar: 聽到中國反應這麼大是怎樣勒?96F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:15
→ win8719: 我憲法沒有規定~不承認老供
現在政府承認了97F 118.168.198.143 台灣 05/01 01:15
→ luciffar: 我們就是112年那個還沒被消滅的中國啊99F 223.141.130.13 台灣 05/01 01:15
推 kenyin: 哈哈哈 好像覺得 win8719大說的也很有道理
條文的確沒有明確寫出一中 用歷史沿革來解釋是一中內亂架構 但是好像也可以說成是特殊國與國關係
Win 大的說法立場看起來跟台獨完全沒關係 就是中華民國憲法1479F 122.116.74.16 台灣 05/01 09:21
推 IdenTits: 台獨真的呵呵1486F 123.192.217.165 台灣 05/01 09:30

--
作者 nqj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄