回看板
Disp BBS
作者 nqj (黑貓)
標題 Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
時間 Sun Apr 30 23:01:34 2023

一中憲法兩岸條例
國統綱領
在做的是兩岸制度之爭
統一仍是兩岸表面上的共同目標

法理台獨
就是永久脫離中國獨立

事實證明
前者中共尚能容忍
也是美國願協助維持的現狀

後者呢是真正的紅線
事實證明
民進黨不敢越雷池一步
塔綠班怕礙到主子吃香喝辣
也不敢再提正名制憲公投建國了
台獨自蔡英文執政後，只剩下話術

※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言：
: 藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的
: 中華民國包含台灣和大陸地區
: 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的
: 這實在是很挑釁
: 而且還不只挑釁中國而已
: https://i.imgur.com/hxfwCeF.png
: 看看這張圖
: 中華民國憲法的大陸地區除了中國之外
: 還同時跟蒙古、俄羅斯、印度、越南、巴基斯坦、阿富汗、越南...
: 幾乎同時挑釁了10幾個國家
: 中華民國憲法是不是全世界最挑釁的憲法?
: 藍粉常常說綠粉迴避中華民國憲法
: 但這麼挑釁引戰的憲法，我是不懂藍粉那麼愛提的理由是什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.176 (臺灣)
※ 作者: nqj 2023-04-30 23:01:34
※ 文章代碼(AID): #1aJeBG0n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682866896.A.031.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
04-30 23:01 nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 00:48 nqj
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 01:55 fordmvp
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 09:51 takuminauki
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-01 13:23 Sinreigensou
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?
05-02 10:18 takuminauki
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:02:07
噓 wawaking1: 可以容忍但是共機繞台，支那人食不食油餅？1F 61.223.19.48 台灣 04/30 23:04
噓 LeeSeDol: 講錯了，不是中國本來就願意容忍台灣維持現狀，而是美國協助，才讓中國不貿然出手改變現狀3F 180.217.140.200 台灣 04/30 23:04
推 windyyw: 連提案都不敢哦，別說公投了6F 153.121.53.41 日本 04/30 23:04
噓 takase: 國統綱領被說是兩個中國,射飛彈恐嚇歐7F 111.253.30.40 台灣 04/30 23:05
不是吧
是李登輝講出特殊國與國關係
推 wawaking1: 《人民政協報》引述一名不具名的中共解放軍戰略學者表示，「只要美台敢踩大陸給他們畫的紅線，我們將啟動大陸《反分裂國家法》，以雷霆萬鈞之勢對台出手，讓國家完全統一的步伐大大提前」。紅線踩幾次了？說好的解放軍呢？8F 61.223.19.48 台灣 04/30 23:08
修法排除統一了嗎？
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:11:34
推 win8719: 第一沒有一中憲法14F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:16
定義兩岸為一國兩區
不承認北京政權
依憲法以陸委會對應之
就是所謂的中華民國一中憲法
→ CHENXOX:  為什麼狗冥黨1直要挑釁中国的代表權勒@@？  484想拉全台灣的人去戰爭15F 101.10.3.193 台灣 04/30 23:16
→ win8719: 然後國統綱領已經終止了17F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:16
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:19:58
→ win8719: 然後就是照憲法來說大陸地區是中華民國的你只要照憲法說就是挑釁中國18F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:17
正藍本就主張民主統一
所以民進黨有種更挑釁的法理台獨嗎？
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:21:35
→ win8719: 不對喔~沒有不承認北京政權喔
不承認的哪個早就廢掉了20F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:22
看來又一個根本不懂的
中華民國海關今天仍不承認PRC護照。
蔡政府外交部也說過：兩岸關係不是外交關係，大陸事務請找陸委會。
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:24:58
→ win8719: 你只能說現在中華人民共和國占領了你的大陸土地
所以沒有你的一中憲法喔
憲法根本沒有規定幾中你兩中也可以22F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:23
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:25:24
→ win8719: 中華民國海關沒有不承認PRC護照喔
他只是用兩岸人民條例走喔
他用兩岸人民條例來走並不代表他不承認喔26F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:25
兩岸條例就是中華民國的一中政策
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:26:22
→ win8719: 然後兩岸人民條例是根據憲法規定出來的喔所以你說不承認規定是沒有的喔29F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:26
不承認就是不承認
所以
中華民國對大陸地區人民發入台證
中華人民共和國對台灣地區人民發台胞證
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:27:51
→ win8719: 並沒有喔~因為憲法根本沒有規定只能一中就像那時候香港被統治~但是港人入關要用回鄉證
你會說中國不承認英國嗎?
就是沒有不承認阿~31F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:26
你邏輯也太差
中共只是不承認香港人的英國籍
英國本土居民護照一樣承認
→ win8719: 不承認的規定要拿出來阿
你有那條例只能說你規定大陸的人要用別的東西入境就這樣而已36F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:28
就是因為不承認，才有這種行政措施
※ 編輯: nqj (180.217.149.176 臺灣), 04/30/2023 23:31:35
→ win8719: 不管任何法律都沒有規定不能承認中華人民共和國39F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:30
推 s916813: dpp有嘗試推過法理台獨啊當初都推台灣名義加入聯合國了41F 111.250.150.227 台灣 04/30 23:30
→ win8719: 也沒有一個法律規定只能一中43F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:31
→ s916813: 還有公投欸那時候國民黨為了對應還推返聯公投叫大家不要領公投票有夠反民主的44F 111.250.150.227 台灣 04/30 23:31
推 win8719: 兩岸條列也證明了一件事情
因為說明了對方是另一個國家管轄
因為他們本身沒有中華民國公民的權利
也可以算是承認了
不是我邏輯籍差你都把答案說出來了
他只是本香港這塊土地上的人用別的制度管理
但是他還是承認有英國這個國家
這就跟兩岸人民條例一樣~只是把大陸地區用別的法條管理~但是一樣可以承認有中華人民共和國這個國家46F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:33
推 ReDive: 如果對兩岸來說是兩個國家的話，那你進中國拿的應該是護照而不是台胞證，就這麼簡單57F 180.176.234.155 台灣 04/30 23:41
→ win8719: 不一定喔~他是用別的東西管理喔
不然之前香港怎說60F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:41
→ mikezip: 國統會比特殊國與國關係早,不太相同62F 1.34.79.54 台灣 04/30 23:43
→ win8719: 對了歐盟的申根區也不用看護照喔63F 118.168.198.143 台灣 04/30 23:49
推 ReDive: 歐盟有"盟"啊，香港一國兩制出入要拿什麼我不知道，你能幫我長姿勢一下嗎?64F 180.176.234.155 台灣 05/01 00:11
推 win8719: 有盟阿~但他們不會說他們同屬一個國家阿然後我說的是在英國統治的時候喔
然後你說得是不同國家進入就要看護照喔說難聽點兩岸人民條例就是說你來辦一個別的簽證近來這樣喔
然後一國兩制的狀況下香港的憲法母法是中華人民共和國憲法喔66F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:13
推 ReDive: 歐盟就是因為是不同國家所以有盟啊，啊他們的盟就約定了不用護照不是嗎?請問現在台灣中國是盟嗎?還是一個一中國呢?
我問現在你答以前是在幹嘛呢?為什麼要試圖轉移焦點呢?
香港有什麼法我毫不關心，我只關心你在硬拗而已喔，你要回答我為什麼台灣人進中國拿的不是護照而是台胞證了嗎?73F 180.176.234.155 台灣 05/01 00:19
→ win8719: 就是兩個不同政治體阿
只是台灣規定管理哪個地區的時候用別的方法管阿~要辦不同簽證阿
就是這樣簡單啊
管理哪個地區要用不同方法管就是屬於一個你還要另外辦一個簽證進來?
然後你的法律還管不到哪塊土地上
你怎會想說這是一個中國了?
就很簡單一件事~管哪塊地區用別的法律管就這樣~憲法規定的就這樣簡單
從來也沒有一個規定說我讓哪個地區用別的簽證進來就是一個中國
這都是你們一中自己解釋的
不然現在的政府怎會說中華民國跟中華人民共和國互不隸屬了
因為你們找不到一條規定阿~81F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:19
推 ReDive: 1.我沒說兩岸是一個政治實體喔
2.台灣人進大陸只要辦台胞證，不用簽證喔3.就是因為是兩個不同政治實體，所以才會互相治權不及對方
4.如果不是一個中國，那就是兩個中國，那為什麼台灣人進中國拿的不是護照而是台胞證呢?
https://i.imgur.com/19qYJJ0.png
你要告訴我，有那一國的"簽證"可以讓"外國人"不限目的做"無限期停留"嗎?97F 180.176.234.155 台灣 05/01 00:27
[圖]
→ win8719: 台胞證就是另一個簽證
然後台胞證不能無限期停留
台胞證最多就是有效期限5年這樣
還有你有看過同屬一國的人需要住幾年才辦身分證嗎
如果不是另一種簽證的話?為何他們還要辦居留證了
陸客來台每次限定待台時間了不是另一種是啥了107F 118.168.198.143 台灣 05/01 00:39
→ CHENXOX: 另類簽證   真相腫4月變月明116F 101.10.3.193 台灣 05/01 01:42

--
作者 nqj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄