作者 Asuralin (Negroni)
標題 Re: [問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低?
時間 Fri Sep 27 13:07:25 2024


撞死就賠精神撫慰和喪葬費,常見200-300萬左右金額

撞殘就要賠餘生醫療費和不能工作收入,

撞一個年輕人,用平均餘命去算都會很可觀

之前看過撞傷機師的判例,賠到爆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.60.229 (臺灣)
※ 作者: Asuralin 2024-09-27 13:07:25
※ 文章代碼(AID): #1czZsFsj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727413647.A.DAD.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低?
09-27 13:07 Asuralin
pujos: 又賠不出來,判再多都是鏡花水月1F 27.247.69.239 台灣 09/27 13:09
shiueyang: 修法以後沒撞死不能要求賠償
這樣司機就一定不會補刀了2F 61.222.18.168 台灣 09/27 13:09
pujos: 最後就一張支付命令的廢紙4F 27.247.69.239 台灣 09/27 13:10
Lenyog: 不一定完全看錢 就人沒死殘得夠的話 家人5F 39.9.250.111 台灣 09/27 13:11
lpbrother: 可是另外一個法律系學姊受傷了啊6F 101.137.120.69 台灣 09/27 13:11
Lenyog: 也會糾纏一生 純粹就是想減少麻煩吧
反正撞死 牢做完就無事一身輕 這無解
這反正只能提高刑事代價  不然討論賠多少沒什麼意義 不是重點7F 39.9.250.111 台灣 09/27 13:12
LawLawDer: 你光想八卦版一票年薪300的
撞到就是這輩子每年-300萬要賠
怎活 活個雕
有可能會被fire都不計 直接算到退休
說真的誰要賠 任何人遇到會不選撞死?制度使然11F 223.141.133.199 台灣 09/27 13:14

--
作者 Asuralin 的最新發文: