作者 owo0204 (大大大優惠)
標題 [問卦] 為什麼車禍直接撞死比撞殘成本低?
時間 Fri Sep 27 12:53:55 2024


如題

台灣大車長久以來的傳說

撞到人如果沒死就倒車再一次

撞死比撞殘成本低

為啥會這樣啊?

是撞死代價太低

還是撞殘代價太高?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.9 (臺灣)
※ 作者: owo0204 2024-09-27 12:53:55
※ 文章代碼(AID): #1czZfbbP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727412837.A.959.html
jpgjpg2005 
jpgjpg2005: https://i.imgur.com/cczjIrD.jpeg1F 61.62.99.205 台灣 09/27 12:54
zoeapezoo: 問台灣法官2F 101.10.60.99 台灣 09/27 12:54
Tendo: 死亡低消應該拉到九百萬3F 39.10.2.185 台灣 09/27 12:54
MrSherlock: 死人不值錢4F 118.232.0.27 台灣 09/27 12:54
Khaled: 撞死300萬 撞殘後續醫療生活等的費用加起來隨便就千萬5F 223.141.187.188 台灣 09/27 12:54
noah23: 撞殘賠一輩子 撞死賠一次7F 180.217.234.10 台灣 09/27 12:54
james0081: 沒死可討價還價8F 27.53.17.173 台灣 09/27 12:55
QEMU: 撞殘法官會算醫藥費+一生工作收入9F 140.118.150.163 台灣 09/27 12:55
laman45: 在法官眼裡一般人的命名不值錢10F 39.10.56.110 台灣 09/27 12:55
ghgn: 問法狗啊 法狗最愛的法律11F 111.71.59.248 台灣 09/27 12:55
knives: 因為死人不是人12F 211.21.37.96 台灣 09/27 12:55
aakkssqq: 問台灣法官+113F 61.216.162.228 台灣 09/27 12:55
s72005ming: 死人不用照顧一輩子14F 49.216.164.132 台灣 09/27 12:56
knives: 撞殘其實也不用賠一輩子,因為機掰人大概15F 211.21.37.96 台灣 09/27 12:56
derrick1220: 人死了不值錢 因為不能投票16F 101.137.60.28 台灣 09/27 12:56
knives: 賠個幾個月之後就會擺爛了17F 211.21.37.96 台灣 09/27 12:56
airken99: 被台電公務車撞過,司機直接跑路18F 111.83.44.210 台灣 09/27 12:57
s72005ming: 你看法官對死刑犯這麼好就知道了19F 49.216.164.132 台灣 09/27 12:57
Qinsect: 中國kmt立委豬公立的腦殘特權法20F 42.73.16.114 台灣 09/27 12:57
knives: 撞殘,立馬脫產,你說要賠一輩子,就沒錢21F 211.21.37.96 台灣 09/27 12:57
s72005ming: 反而對被殺死的人沒什麼感覺22F 49.216.164.132 台灣 09/27 12:57
knives: 賠個屁喔23F 211.21.37.96 台灣 09/27 12:57
william826: 再不修法阿 剛才在國小門口看到超速24F 42.75.249.16 台灣 09/27 12:58
s72005ming: 可見法官對活著的加害者還比較同情25F 49.216.164.132 台灣 09/27 12:58
william826: 小貨車 畜生不懂學區速限30?26F 42.75.249.16 台灣 09/27 12:58
shellback: 可悲司法判罰超少啊 遠低於長期醫療費27F 223.140.208.181 台灣 09/27 12:58
brianuser: 正常,活的還要養28F 111.242.206.79 台灣 09/27 12:58
Hsu1025: 鬼島人命便宜啊 你以為只有對岸被笑人礦29F 111.248.119.90 台灣 09/27 12:58
kidd085: 喪葬費頂多20萬31F 42.71.35.122 台灣 09/27 12:59
lastphil: 傷殘沒韭菜殘值 不如鼓勵割掉32F 125.228.133.58 台灣 09/27 13:00
venomsoul: 法律鼓勵要就撞死的概念對吧33F 111.83.193.117 台灣 09/27 13:00
kbten: 問法官啊!34F 49.217.132.84 台灣 09/27 13:00
r9764: 死人沒人權,活人才有35F 114.42.0.185 台灣 09/27 13:00
z753951zxc: 死人不會要錢36F 39.9.224.208 台灣 09/27 13:00
FAYeeeeeeee: 法官鼓勵犯罪啊 幹你娘 垃圾法官37F 118.231.213.16 台灣 09/27 13:00
myadam: 因為死人無法講話38F 114.36.124.249 台灣 09/27 13:01
magamanzero: 法官問題 問就是司法改革39F 60.248.126.193 台灣 09/27 13:01
venomsoul: 就跟酒駕比肇逃貴一個道理,所以酒駕40F 111.83.193.117 台灣 09/27 13:01
keirto: 問法官嘍41F 223.136.116.91 台灣 09/27 13:01
venomsoul: 肇事都直接肇逃,嘻嘻42F 111.83.193.117 台灣 09/27 13:01
F91: 人肉鹹鹹43F 118.231.168.34 台灣 09/27 13:01
lewisk: 廢死高潮 又能當活佛保一個殺人犯44F 136.62.203.3 美國 09/27 13:02
devidevi: 撞死只要賠一次,撞殘要賠一生45F 49.159.219.21 台灣 09/27 13:02
stanly3092: 撞死大多保險都可以賠,活的沒有賠46F 42.75.227.159 台灣 09/27 13:03
deman11d: 問問立法委員啊,畢竟這問題多年沒人要47F 223.139.55.131 台灣 09/27 13:03
brian040818: 法律是保障"活人"的人權48F 219.85.43.230 台灣 09/27 13:03

--
作者 owo0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄