回看板
Disp BBS
作者
nolag
(達文喵)
標題
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
時間
Mon Sep 16 10:38:35 2024
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:
:
https://i.imgur.com/MhCDsZt.png
會歪樓,所以提一下
第一項只需要到「這是地方政府權責」就夠了,
不需要管台灣省也不需要管甚麼30年以上
關於這個規定「都市計畫法臺灣省施行細則」,
你知道「細則」是甚麼嗎,
就是簽個通案,上頭說好就可以了,不需要過議會。
如果沒有細則,那就專簽,
公務員不敢判斷就找幾個專家開個都委會來建議。
總之,只要是地方政府的權責,就能辦。
訂個細則只是簽通案。
這個細則可以看的出這是地方政府權責沒錯。
(其實我覺得有更好的)
只要是權責範圍,
沒超過20%,沒有逾越
有積極處理,沒有怠惰
有討價還價,沒有濫用
那就沒什麼好干涉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.114.223 (臺灣)
※ 作者:
nolag
2024-09-16 10:38:35
※ 文章代碼(AID): #1cvvekk0 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726454318.A.B80.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」 京華城還得符合這3項條件
09-15 18:45
pujos
… ×11
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:23
physicshchs
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 08:47
ulycess
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 09:24
design0606
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 10:38
nolag
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 11:56
astushi
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 15:48
jj782995
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解
09-16 18:35
erspicu
… ×4
推
rrroooqqq
: 以後都先送行政法院審一下比較保險
1F 61.231.179.251 台灣 09/16 10:40
推
design0606
: 現在某方主張違法 那就需要上位主管
機關出面答覆 一翻兩瞪眼
沒有上位主管機關行政回覆 法院也不
2F 114.32.154.39 台灣 09/16 10:40
推
magamanzero
: 所以上次就說了 以後民眾辦理業務
5F 60.248.126.193 台灣 09/16 10:41
→
design0606
: 能單方面判定違法適法
6F 114.32.154.39 台灣 09/16 10:41
→
magamanzero
: 就先去行政法院跑一砲確定可以再來喔
7F 60.248.126.193 台灣 09/16 10:41
→
design0606
: 白的真的要改變策略 直接把火燒到
8F 114.32.154.39 台灣 09/16 10:42
→
SABA0
: 是不是送行政法院那一刻就沒有圖利的問題?
9F 36.230.80.237 台灣 09/16 10:42
→
magamanzero
: 羈押庭法官真的笑爛
10F 60.248.126.193 台灣 09/16 10:42
→
design0606
: 中央主管機關身上 看他敢怎樣接球
上次賴宅就是沒人找國土署出來打球
這次一定要找國土署出來打球
11F 114.32.154.39 台灣 09/16 10:42
→
hihimen
: 新竹小志80%都沒違法了
14F 150.117.222.95 台灣 09/16 10:43
→
design0606
: 這20%合法非法一定要從國土署口中逼出
來 要死全台一起死 要活全台一起活
不然法院沒有專業見解 就容易政治化
15F 114.32.154.39 台灣 09/16 10:44
→
hihimen
: 樓上,這就是為什麼民進黨不敢送行政法院
18F 150.117.222.95 台灣 09/16 10:48
→
xulzj524
: 不然你以為
到現在檢調還不敢送行政法院是為什麼~
一旦送進去 出來是沒有違法
那當初羈押柯的理由基本上都沒了
19F 220.133.154.96 台灣 09/16 10:52
推
hihimen
: 一旦違法的判例出來以後新案不能超10層樓
23F 150.117.222.95 台灣 09/16 10:52
→
xulzj524
: 北檢跟綠色法官都會很難看
畢竟綠色法官說參考檢調給的資料
客觀上超過560就違法所以柯明知違法 所
以是圖利
啊如果最後說容積根本沒問題
然後又查不到金流
劇本就被踢爆了
24F 220.133.154.96 台灣 09/16 10:52
→
lain2002
…
→
lain2002
: 綠能柯不能
31F 36.236.110.211 台灣 09/16 10:57
--
作者 nolag 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 颱風假企業主損失大 林伯豐:千人廠房人事成本就增500萬 - Gossiping 板
作者:
nolag
1.165.195.170
(台灣)
2024-10-03 09:51:27
7F 6推
+8
[請益] 請問一下分批採購的認定 - PublicServan 板
作者:
nolag
61.216.34.87
(台灣)
2024-09-19 10:44:59
22F 8推
+4
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解 - Gossiping 板
作者:
nolag
60.249.114.223
(台灣)
2024-09-16 10:38:35
31F 4推
+5
Re: [新聞] 怒斥柯文哲每天都說謊!前幕僚揭不抗告原因:壞蛋又混蛋 - Gossiping 板
作者:
nolag
61.216.33.81
(台灣)
2024-09-10 09:54:57
7F 5推
+1
Re: [新聞] 體育部要來了!拚2025年掛牌成立 2027年預算達200億 - Gossiping 板
作者:
nolag
1.165.246.235
(台灣)
2024-08-14 19:59:55
11F 2推 1噓
點此顯示更多發文記錄