作者
標題 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解
時間 Sun Sep 15 21:44:35 2024
標題 Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解
時間 Sun Sep 15 21:44:35 2024
※ 引述《TouchAgain (謝謝)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/p0hmZBA.png
: 論點架構有了
: 建議這張圖相關內容還可以補強一下
: 京華城案的韌性城市 智慧城市 宜居城市 這三項
: 具體做了哪些事情也許可以稍微再講清楚一點
: 像我看一些新聞之前有寫到 綠建築鑽石級標章、認養復盛公園這些
: 但都不是寫的很清楚 鑽石級包含哪些內容 多花了多少建置成本這些
: 都可以再講清楚點
你說的很好，取得認證的內容可以寫詳細一點
舉例來說，前幾天很紅的USB，要有USB標章要經過哪些關卡
消費者才能知道這個USB有多純，HDMI標章也是，一樣是HDMI但功能也會差很多
我就問「這兩個幾乎是天天在用的標章，你有在乎過內容?」
回到原文，綠建築、智慧城市的標章認證是台建中心發的
台北市政府只是承認台建中心的認證，要寫內容是台建中心的事
賣挑剛找麻煩
: 簡單說就是闡述
: 京華城多付出了哪些成本? 多做了哪一些對城市有益的事情?
: 然後才獲得這些獎勵 這樣講起來民眾更有感覺
: 這些當初核定獎勵時應該都有審查過 應該不難查
: 再來就是也可以對比一下其他縣市或北市過去其他案例
: 在這三項獎勵或類似獎勵上 給過多少%獎勵的案例
: 這我不清楚別的縣市是不是有這樣的三類獎勵
: 如果有查一查做個表格對比一下 搞不好京華城案也不是給最高的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.118 (臺灣)
※ 作者: TllDA 2024-09-15 21:44:35
※ 文章代碼(AID): #1cvkJ5eW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726407877.A.A20.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解
09-15 21:44
09-15 23:35
09-16 01:38
… ×17
→ : 台北市綠建築有容積獎勵過 在郝龍斌時代1F 42.76.212.162 台灣 09/15 21:47
→ : 獎勵容積是地方自治 通常有條件交換2F 220.135.84.58 台灣 09/15 21:47
推 : 那很好啊 不管怎樣反正講清楚 如果像3F 123.110.158.234 台灣 09/15 21:48
推 : 蔣萬安最近的都市防災也是走耐震獎勵4F 42.76.212.162 台灣 09/15 21:48
→ : 你講還有什麼台建中心背書更好 反正就是民眾可以理解的方式講出來5F 123.110.158.234 台灣 09/15 21:49
推 : 柯黨信徒又把責任推給中央了7F 220.143.143.219 台灣 09/15 21:55
--
作者 TllDA 的最新發文:
- 38F 12推 1噓
![]()
沒舉手不准上車！ 公車司機只載1人嗆「市府沒教、我來教」 民視中部中心／王云宣、梁智翔台中報導 台中女中，有學生在網路爆料，24日，在校外等公車，想不到司機到站，竟然只讓招手的 一位學生上車，隨即關 …121F 65推 8噓
點此顯示更多發文記錄