作者 lonzoball02 (東南亞廢文肥宅)
標題 Re: [問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿
時間 Tue Sep 10 07:18:35 2024


欸欸我阿肥喇各位早安

如果是這樣
那要公正的話
檢察官系統是不是應該歸給監察院r??

讓包含檢察總長任命在內的其它業務
都劃到監察院下面?

然後再看監察院長、監委的人選怎麼去制衡其它四院?
這樣?

阿肥記得監察權就是御史
既然是用來彈劾、抓別人違失
484應該主管檢察系統?


討論一下八!





※ 引述《d4015394 (kevin)》之銘言:
: 按照三權分立
: 檢察官本來就是行政官 而不是司法權
: 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿
: 那麼按照這個邏輯
: 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵
: 反正先折磨再說 在由法官還清白就好
: 而法官才是司法官 才是司法權
: 一般人說:司法公正
: 指得是法官要公正
: 並非檢調要公正
: 因為檢調根本不屬於司法權
: 檢調是行政權 要公正個屁
: 檢察官是行政官
: 既然是行政官 本來就該受執政黨控制
: 當執政黨的抓牙
: 一堆傻子說司法不公
: 檢察官又不是司法權
: 檢察官代表政府
: 檢察官本來就是聽行政權的
: 所以檢察官根本沒有公正的必要
: 美國執政黨也都是靠檢察官在打壓在野黨阿
: 但打壓歸打壓
: 只要在野黨是清白的 終究可以靠法院救濟
: 檢調本來就是政府可以自由調動的手段


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.6.81 (臺灣)
※ 作者: lonzoball02 2024-09-10 07:18:35
※ 文章代碼(AID): #1ctu9G4x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725923920.A.13B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿
09-10 07:18 lonzoball02
whitenoise: 憲法拿出來唸一下1F 218.166.99.236 台灣 09/10 07:21
jacket664: 強化國會人事同意權就好,請大家支持國會改革案2F 36.227.166.204 台灣 09/10 07:23
scott123321: 你的構想很有趣,中共的檢察院就是獨立於行政權外4F 27.247.197.110 台灣 09/10 07:24
King5566: 監察權是對誰6F 1.168.91.222 台灣 09/10 07:24
NewPassat: 監察院長也是總統任命的,也算總統當老大喔7F 49.216.163.113 台灣 09/10 07:25
scott123321: 美國的檢察長是民選,其實監察院改制為民意機關,並納入檢察機關也並無不可9F 27.247.197.110 台灣 09/10 07:25
sr0: 最好是民選12F 118.167.128.232 台灣 09/10 07:27
zyxx: 建議去問國民黨 這是他們的五權憲法13F 111.71.50.25 台灣 09/10 07:29
sr0: 不然至少也應該要受國會監督14F 118.167.128.232 台灣 09/10 07:30

--
作者 lonzoball02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄