作者 d4015394 (kevin)標題 [問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿時間 Tue Sep 10 06:46:21 2024
按照三權分立
檢察官本來就是行政官 而不是司法權
因此檢察官本來就是要當總統的狗阿
那麼按照這個邏輯
行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵
反正先折磨再說 在由法官還清白就好
而法官才是司法官 才是司法權
一般人說：司法公正
指得是法官要公正
並非檢調要公正
因為檢調根本不屬於司法權
檢調是行政權 要公正個屁
檢察官是行政官
既然是行政官 本來就該受執政黨控制
當執政黨的抓牙
一堆傻子說司法不公
檢察官又不是司法權
檢察官代表政府
檢察官本來就是聽行政權的
所以檢察官根本沒有公正的必要
美國執政黨也都是靠檢察官在打壓在野黨阿
但打壓歸打壓
只要在野黨是清白的 終究可以靠法院救濟
檢調本來就是政府可以自由調動的手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.86.208.121 (美國)
※ 作者: d4015394 2024-09-10 06:46:21
※ 文章代碼(AID): #1cttg_BU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725921983.A.2DE.html
※ 同主題文章:
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿
09-10 06:46 d4015394
→ gprs910: 你講的是東廠吧2F 114.35.70.1 台灣 09/10 06:46
沒有 我講得是三權分立
檢察官是行政權 行政權的老大是總統
檢察官本來就是執政黨可以指揮的角色
檢察官本來就該聽從執政黨的意志辦事
因為檢察官是行政官 要聽上級的指揮
推 eric112: 這邏輯異於常人3F 118.232.19.26 台灣 09/10 06:47
→ neoa01 …
推 neoa01: 台灣除了立法院 哪樣不是我大總統帝制的4F 223.136.236.46 台灣 09/10 06:47
→ ccmvic: 我都聽黨話說黨好話6F 101.137.44.67 台灣 09/10 06:48
→ pondaha: 看來東廠西廠都到了
就差錦衣衛，六扇門了，那個想升官的自己上了7F 39.12.48.78 台灣 09/10 06:48
※ 編輯: d4015394 (45.86.208.121 美國), 09/10/2024 06:50:29
推 t20031210: 那還考什麼司法官考試，乾脆誰願意當狗就錄取了好不？10F 114.34.84.202 台灣 09/10 06:51
推 jacket664: 是的，想包庇就包庇，想追殺就追殺12F 36.227.166.204 台灣 09/10 06:51
推 jamo: 我都看不出來這是不是反串了....13F 36.231.108.179 台灣 09/10 06:52
→ supervisorz: 檢調是司法院錄取的14F 49.159.209.94 台灣 09/10 06:53
※ 編輯: d4015394 (45.86.208.121 美國), 09/10/2024 06:53:40
→ jamo: 前面才有人說檢調不是錦衣衛。聽政府的話打擊異己，做政府的走狗不是錦衣衛是啥?15F 36.231.108.179 台灣 09/10 06:53
所以檢察官幹嘛公正
檢調系統本來就是三權分立裡面的行政權
檢調本來就是政府在指揮
→ bole: 承認檢察官都被民進黨控制了？17F 61.227.12.58 台灣 09/10 06:54
檢調本來就是由政府控制
這是很簡單的三權分立原則
檢察總長可以交代任何一名檢察官去查任何案子
檢察總長是聽總統的
哪一黨上台 哪一黨就可以控制檢調
跟軍隊一樣 是歸給執政權在控制
推 gn00573224: 你挺適合北韓的18F 111.254.215.43 台灣 09/10 06:54
你不適合活在三權分立的國家
三權分立就是這麼運作
除非你提出四權分立
把檢調獨立出單一一權好不好
→ neoa01 …
推 neoa01: 調查官栽贓張麗善買票竟升官 國民黨團：19F 223.136.236.46 台灣 09/10 06:55
→ neoa01 …
→ neoa01: 「藏鏡人」到底是誰？20F 223.136.236.46 台灣 09/10 06:55
→ neoa01: 新聞：北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金
→ neoa01: 流高手」加入檢廉團隊
推 ryuke: 那幹嘛要法律23F 101.12.154.91 台灣 09/10 06:57
→ neoa01 …
→ neoa01: 民進黨執政，莫忘向心案，人權的重大侵害24F 223.136.236.46 台灣 09/10 06:57
→ supervisorz: 法官就說20%明顯違法了25F 49.159.209.94 台灣 09/10 06:59
推 coloryen: 都沒人討論檢察總長嗎？26F 101.10.0.212 台灣 09/10 06:59
推 a94037501: 檢察官在行政院下面是檢審分立不是檢察官要聽行政院27F 111.71.16.229 台灣 09/10 06:59
→ supervisorz: 誰拿20%的法源 去打臉法官阿29F 49.159.209.94 台灣 09/10 06:59
→ bole: 按照現在的模式，你是說執政黨可以指揮法院30F 61.227.12.58 台灣 09/10 06:59
噓 sam8921502: 誰說三權分立是這樣運作的 瘋鳥31F 111.241.3.178 台灣 09/10 06:59
※ 編輯: d4015394 (45.86.208.121 美國), 09/10/2024 07:00:01
→ bole: 看檢察官把在野黨的全部領袖都栽贓，然後關兩個月嗎？
欲加之罪何患無辭，如果全部都是他控制的話32F 61.227.12.58 台灣 09/10 07:00
推 Vincentchu: 不是這樣.是因為檢調一體.必須聽上面35F 42.72.163.133 台灣 09/10 07:04
推 cisyong: 所以賴清德跟蔡英文早晚被關的36F 49.217.131.6 台灣 09/10 07:04
噓 herro760920: 誰跟你說一般人的司法公正不包含檢察37F 223.137.251.249 台灣 09/10 07:04
→ Vincentchu: 法院才是比較獨立單位.38F 42.72.163.133 台灣 09/10 07:04
推 likeyousmile: 檢察官還是要遵守法治和程序正義唷39F 111.71.212.39 台灣 09/10 07:04
→ herro760920: 官，你知道以前資進黨最愛罵檢察官司40F 223.137.251.249 台灣 09/10 07:04
推 jacket664: 執政黨控制法院也不是沒可能，法官也是有辦案績效要考核的43F 36.227.166.204 台灣 09/10 07:05
→ Vincentchu: 因為法院是多數決.三位法官.45F 42.72.163.133 台灣 09/10 07:05
→ kicca: 其實叫大法官出來宣告解散其他政黨比較快46F 180.217.235.99 台灣 09/10 07:05
→ likeyousmile: 還要為了公益辦案，不能只為了政府47F 111.71.212.39 台灣 09/10 07:05
噓 justandy: 到底是哪裡的出處跟你說司法權是行政權48F 118.232.24.35 台灣 09/10 07:05
推 King5566: 那你解釋一下法務部長為什麼不具備檢察49F 1.168.91.222 台灣 09/10 07:05
→ justandy: 管的。50F 118.232.24.35 台灣 09/10 07:05
→ King5566: 一體的首長權限51F 1.168.91.222 台灣 09/10 07:05
→ Vincentchu: 法院有時候是可以推翻審判長.52F 42.72.163.133 台灣 09/10 07:05
推 afacebook: 又一個假裝台灣人的小粉紅53F 1.171.147.80 台灣 09/10 07:06
→ justandy: 反串要說別搞笑54F 118.232.24.35 台灣 09/10 07:06
→ Vincentchu: 三位:主審法官.陪審法官.審判長.55F 42.72.163.133 台灣 09/10 07:06
推 cisyong: 記者都200%指控檢調給資料了56F 49.217.131.6 台灣 09/10 07:06
--