作者
標題 Re: [新聞] 中國男子遭電死獲高市府賠463萬 雙方撤告
時間 Tue Aug 13 12:59:42 2024
標題 Re: [新聞] 中國男子遭電死獲高市府賠463萬 雙方撤告
時間 Tue Aug 13 12:59:42 2024
這件案之前行政院不是有函釋
大陸地區人民不適用國賠法
不過有法律人出來說法院可能還是要依法審判 不會照行政院函釋
結果現在和解了...是付錢了事不形成判例嗎
不然最後要是還判國賠 行政院面子會掛不住吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.98.152.245 (加拿大)
※ 作者: meatbear 2024-08-13 12:59:42
※ 文章代碼(AID): #1ckkX00z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723525184.A.03D.html
→ : 應該是以前有函釋說大陸地區人民適用國賠法，後來行政院廢止那個函釋1F 114.136.51.34 台灣 08/13 13:02
感謝說明https://bit.ly/3WYsoWW
中國人在台獲判國賠 行政院「大陸人也是中華民國人民」停止適用 ｜ 公視新聞網 PNN
![[圖]]()
中國男子來台環島被路燈電死，法官根據30年前函釋「大陸地區人民也是中華民國人民」，判定國賠，引發關注。行政院通令各機關，中國大陸人民不具中華民國國籍，不享有或負擔國民的權利義務，舊函釋應停止適用。行政院長陳建仁表示，希望能避免引起國人或是國際上的誤解。 ...
![[圖]](https://news-data.pts.org.tw/media/151718/cover.jpg)
推 : 可惜了看不到見解3F 111.82.79.205 台灣 08/13 13:04
推 : 不管哪一國不是應該都要賠？外國人要加倍賠4F 32.114.105.66 美國 08/13 13:05
※ 編輯: meatbear (50.98.152.245 加拿大), 08/13/2024 13:05:36推 : 不然要一直付律師費欸6F 223.136.212.217 台灣 08/13 13:06
推 : 國暖法是採平等互惠原則 其實用台灣人在中7F 42.79.91.105 台灣 08/13 13:07
※ 編輯: meatbear (50.98.152.245 加拿大), 08/13/2024 13:08:02→ : 國也能申請國賠就解套了8F 42.79.91.105 台灣 08/13 13:08
推 : 函釋參考的，法院就知道政府發病在那邊改才不屌
https://i.imgur.com/Mi1JIvX.jpeg
而且改沒改根本沒差 就政府發病9F 223.136.212.217 台灣 08/13 13:08
https://i.imgur.com/Mi1JIvX.jpeg
而且改沒改根本沒差 就政府發病9F 223.136.212.217 台灣 08/13 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/Mi1JIvXh.jpg)
--