作者 gindisergo (gindis)
標題 Re: [問卦] 為什麼黃種人羽毛球比較強?
時間 Mon Aug  5 04:14:15 2024


簡單說,真的說到底也就是人種優勢

黃種人在反應力、手眼協調力上勝過白、黑人甚多

所以這類需要巧勁而非蠻力的運動

黃種人很容易佔優勢


有一堆人說甚麼因為白、黑人不來練才會讓黃人稱霸

其實是倒因為果,就是因為白、黑人再怎麼練,都比不過黃種人

所以有運動資質的人才不願意白花心力來練


就拿桌球、羽球這兩樣黃種人稱霸的運動來說

起源地是在英國,最初也是在歐洲風行,還都不是起源於亞洲的

在黃種人沒有介入前,都是歐洲人在稱霸的


以桌球為例,一直到了近代,亞洲人開始參與

先是日本,開始大殺四方

接著大陸從混亂中穩定,開始參與運動賽事

突然發現這運動自己有優勢,開啟了全民乒乓運動

然後整個稱霸桌球界,最後主導桌球球壇

後來因為怕洋人反應力太差,永遠打不贏,沒優勢然後就不玩這運動了

還主動提出修改規則,也把球改大一點

免得小球速度快、選轉力強,洋人打不來


不過桌球在傳統上歐洲人還是常玩的,德法民間就還蠻風行的
(嗯  好像也是白種人中算是比較優雅的民族)

曾經遇到過幾位法國人,就會打桌球娛樂,而且打得還可以

近年來,常說歐洲桌球實力提升

其實不是新加入後提升,算是盡力重返傳統榮耀


在現代,許多競技運動都已發展成熟

各個國家、民族,其實也都開始懂得找自己有基因或傳統優勢的項目去發展

如果從頂尖層次要奪牌的狀況來說

許多運動不是說去從事、去發展就會變強

要強到稱霸的層次跟民族人種基因還是有一定的關係


就像黑人,就沒有辦法去游泳或做技巧性的競技

通常就是往田徑與籃球去發展比較有前途

就算你覺得黑人速度快,硬抓來練

也只能達到一定水平,但到了頂尖層次就是上不去

運動員的人生有限,硬拿來練他沒天賦的項目,只是浪費

也沒辦法進入頂尖層次改善自己的收入與人生


嗯  就好像某鬼島,浪費太多資源和場地在籃球上

但根本收不到成效,徒然形成浪費

就全民運動的促進而言,那的確是要多層次多方發展各類運動

但那就做到讓各類運動達到全民休閒的層次就好

至於要發展競技運動上的獎牌成績這個部分

那麼還是要專精於有優勢的項目作投入才有成效

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.146.182 (臺灣)
※ 作者: gindisergo 2024-08-05 04:14:15
※ 文章代碼(AID): #1ch-4QZ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722802458.A.8C5.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼黃種人羽毛球比較強?
08-05 04:14 gindisergo
words2012: 聽說打籃球是為了女人緣!!!
射擊 應該也是台灣可考慮專精項目1F 111.240.155.151 台灣 08/05 04:15
MEOWWW: 這什麼廢文….毫無根據3F 61.228.143.214 台灣 08/05 04:16
wpd: 起源說或歷史強權論 沒啥用
足球40年前都馬歐洲人 南美人稱霸4F 118.169.104.144 台灣 08/05 04:18
cacoi: 每次大賽都會有這樣的言論出現阿 月經文了6F 118.150.45.171 台灣 08/05 04:20
wpd: 現在轉成一堆都靠黑人當主力的7F 118.169.104.144 台灣 08/05 04:21
cacoi: 這種人種論不適用日本的變態職人精神8F 118.150.45.171 台灣 08/05 04:22
wpd: 世界上能投入訓練的黑人比例低 能占據這麼多項目搶錢  會有個極限  沒辦法在更大量分散去搶其他錢少的項目9F 118.169.104.144 台灣 08/05 04:22
angel902037: 就玩的人少阿,看看羽球 網球獎金12F 220.137.197.173 台灣 08/05 04:51
phantasma: 丹麥安賽龍,東奧羽球金牌,認識嗎?13F 188.214.106.182 台灣 08/05 04:55
mutsutakato: 你這篇文章不符合那些青鳥的胃口啦,那些青鳥為了詆毀中國在桌球上的霸業,就說因為獎金低黑人白人不下來玩才讓中國人可以稱霸,然後你講那麼多跟他們相反的論調,會被青鳥酸啦14F 101.10.112.163 台灣 08/05 04:55
angel902037: 是玩的人多商業價值高,獎金才會高20F 220.137.197.173 台灣 08/05 04:57
mutsutakato: 反正只要中國人稱霸的項目他們就說因為冷門啊因為獎金低啦人家不來玩所以中國才可以稱霸,基本上反中人思維就是這樣,不會跟你講道理的21F 101.10.112.163 台灣 08/05 04:59
angel902037: 像倪夏蓮新聞也報,如果他們桌球
沒人出賽,政府就不會補助
這次定向飛靶,也一樣很類似阿
全台灣就差不多200人在打
義大利是200萬人在玩,商業價值
差太多了,除非當地人很迷不然誰玩25F 220.137.197.173 台灣 08/05 05:01
mutsutakato: 我查了一下早期的奧運桌球,德國法國都有拿獎牌,甚至連南斯拉夫都拿過銀牌,才不是什麼黑人白人都沒有下來玩,就只是因為中國稱霸就要把它貶低說是因為獎金低,人家不來玩所以中國才可以稱霸31F 101.10.112.163 台灣 08/05 05:07
angel902037: 奧運版有一串 10金計畫 擊劍篇
有一篇回覆就在解釋 為啥冷門擊劍
越來越多人玩37F 220.137.197.173 台灣 08/05 05:09
mutsutakato: 馬克宏自己就下來打桌球宣傳奧運了,如果桌球那麼冷門的話馬克宏會打桌球嗎?不要再自己騙自己說黑人白人都沒下來玩了40F 101.10.112.163 台灣 08/05 05:10
wpd: 娛樂跟拚生涯的你放在一起看就錯了
辦公室可以隨便一間放桌球台  可不能放足球場籃球場44F 36.231.177.172 台灣 08/05 05:24
L1ON: 感覺文47F 180.217.249.169 台灣 08/05 05:27
wpd: 娛樂你只能保底對這項運動規則有一定的認知程度而已48F 36.231.177.172 台灣 08/05 05:28
Magic0312: 什麼幻想文,那跳水怎麼沒改規則讓洋人玩50F 27.52.67.233 台灣 08/05 05:50
spadenet: 事實上桌球羽球這類運動對歐美來說就是無聊啊 無聊就不會想進場看 收益自然拉不高52F 36.239.195.9 台灣 08/05 05:55
ofpurity: 胡說八道..還反應力勒
反應力這麼強怎麼不去開F1賽車?
你還真的以為籃球、棒球只是蠻力?55F 36.235.215.164 台灣 08/05 05:56
spadenet: 硬扯什麼起源 桌球起源還不是為了替代網球室內娛樂用的58F 36.239.195.9 台灣 08/05 05:57
talrasha: 同樣是拿拍子 為什麼是網球大勝桌球羽60F 61.224.66.30 台灣 08/05 05:58
ayrtonvitas: 一本正經的胡說八道62F 114.136.184.171 台灣 08/05 06:32
KimWexler: 乒超年年在裸崩就別吹多熱門了吧63F 24.16.223.147 美國 08/05 06:39
mutsutakato: 獎金低所以黑人白人都不來玩的說法真的好笑,請問游泳獎金很高嗎?還不是一堆白人在練,白人稱霸泳壇,那請白人去練一些獎金比較高的不要來來游泳讓黃種人多一點牌好嗎?結果還是一堆白人都在練啊,什麼獎金低白人不來玩,屁話一堆,桌球就是你白人根本就打不過黃種人,不要再找理由了64F 101.10.112.163 台灣 08/05 06:49
chrischiu: 黃種人在框框小的空間還可以玩73F 125.228.62.121 台灣 08/05 07:33
modhairs: 推一個74F 42.79.150.202 台灣 08/05 07:35
wpd: 中國游泳隊可能正好已經證明了 黃種人投入
專業科學訓練以後  不會游輸你白人
所以不是誰"適合"游泳  而是白黃平等
看看這篇論點是啥  這篇是支持桌球"人種優勢"游泳真的有先天"白人優勢"嗎?  中國就練起來給你看 ;    那桌球有黃種人優勢嗎??
不就要等白人黑人大量投入訓練了才知道嗎
你的游泳舉例跟本文命題 完全是平行線75F 36.231.177.172 台灣 08/05 07:47

--
作者 gindisergo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄