作者 khara (逝)標題 Re: [問卦] 日本撞傷人逃逸會被告殺人未遂時間 Wed Jun 19 12:00:31 2024
※ 引述《levs (我愛太魯閣)》之銘言：
:
: 認真回你
:
: 日本的學校教育有教倭這個字的意思
:
: 有的老師會詳細解說 說是對岸以前的政權很狂妄自大
:
: 會幫周邊其他民族亂取暱稱
:
: 例如匈奴 鮮卑
:
: 倭也是其中一種
:
: 如果真的以中華兒女自居 應該要檢討一下這種行為是不是該繼續沿用
:
: 我個人以受過大中華主義的教育感到可恥
https://ja.wikipedia.org/wiki/倭#悪字・蔑%
E7%A7%B0%E8%AA%AC
https://reurl.cc/YEoZ7x
『魏志倭人伝』や『詩経』（小雅、四牡）などにおける用例から見て、
倭は必ずしも侮蔑の意味を含まないとする見解がある。
其實漢朝與後來明朝故意用侮蔑之字不同，很可能真就只是單純的音譯。
不要說「『邪』馬臺（壹）」似乎用了惡字，
《漢書》《三國志》自己的地名「琅
邪」（出了很多名人）都還是用通假字「邪」，
後來才依讀音改成「琊」。
陳壽〈倭人傳〉中亦多褒詞
（「其人壽考，或百年，或八九十年」「婦人不淫，不妬忌。不盜竊，少諍訟」）
未必有意貶低。
若說刻意用惡字，
高句
麗可是直接與中國衝突過多次的（其人性凶急，善寇鈔），
用字卻是又「高」又「麗」的。
（當然王莽曾經無聊把它改作「下句麗」但東漢又改回來了。）
我覺得「倭」（《說文》「順貌」）、
烏桓（桓是武威之貌：齊桓公，不過後來或因曹丕字子桓而改烏丸）、
鮮卑（selpe？）
恐怕都是純粹的音譯，並沒有玩弄字詞的意思。
但當然後來在習慣用語中帶有貶意那是另一回事了。
就像「支那」本是梵語 cīna 的音譯，但在20世紀被漸次用成貶意用法般。
或如 nigger 最初亦只是源自拉丁文的黑，但語用上漸帶貶義遂在今日不可濫用般。
誠然古代中原帶有自大性質的觀點應檢討。
不過太過附會式的指責似亦無必要。
（當然我知道語境：
那個故意扯倭的就跟故意扯支那一樣是挑釁
只是還是正本清源一下）
--
Immer mit den einfachsten Beispielen anfangen.
David Hilbert
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.199.63 (臺灣)
※ 作者: khara 2024-06-19 12:00:31
※ 文章代碼(AID): #1cSbVZcP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718769635.A.999.html
→ levs: 日本歷史老師解說是倭是矮的意思
話說在台灣誰不知道倭代表笑日本人矮呢1F 5.181.235.246 日本 06/19 12:03
那麼可能是那位老師受到俗說影響。
（有此俗說我知道）
回歸《說文》或原始語境，感覺沒有這意思。
參看上述日文維基引用典故的說明。
※ 編輯: khara (114.37.199.63 臺灣), 06/19/2024 12:05:42
→ levs: 自己想想你幫小孩取名字會用那些字嗎？
或是幫外籍友人取中文名字
承認過去的錯誤很難嗎？
貝克漢=>卑克漢 XD3F 5.181.235.246 日本 06/19 12:06
不是「承認錯誤」的問題。
我上面也說了，放在今天說「支那」或「nigger」確實不佳。
但「
漢朝當初」的音譯恐怕不是
明朝那般亂用蔑字（明朝確實亂用蔑字）。
請仔細看我的論述與日文維基（但它後面說邪馬臺也有問題：邪字中國自己也用）。
※ 編輯: khara (114.37.199.63 臺灣), 06/19/2024 12:09:32
--